Apart in the World

这部剧是西方少数国家的大学生哲学史教材，所以在关于哲学发展的脉络梳理上处理得十分出色，我们可以根据书中所描述的内容基本勾列出哲学发展的起承转合。强烈推荐给对哲学感兴趣的朋友。 我对哲学感兴趣的部分主要集中在(1)哲学如何最终诞生了科学; (2)哲学如何在现代化世界中自处; (3)哲学是否可能引发变革或者重组中国的文化基因;(4)作为一个现代文明背景下的个体，如何自我定位。 第一个问题基本上得到了解答。建立在城邦文化的希腊哲学基本上孕育了现代文明的雏形。一方面它寻求对外界的理解，另一方面，它也重归于对人内在的关注。除了原子论，理念，数学上的贡献，希腊哲学最大的特征在于思辨。它为逻辑的产生提供了基础。伴随希腊城邦到希腊帝国的过渡，城邦生活消失，人与人之间的有机链接消失，取而代之的是散落的个体，此时个体的幸福变成了时代的主题。 再到罗马帝国的建立，基督教的入侵。基督教的希腊化开始进行，这时候的神学家充当了希腊与基督的融合，可以说，整个西方文明都构建在这个基础之上。神学的介入最大的贡献在于：在解释人与上帝之间的关系时，逻辑演绎得到了充分的发展，同时人的内在探索得到了极大的深化，即对内的探索相比于希腊时期而言，走的更远。不过基督在俗世中的介入催生了最可怕的噩梦-中世纪。 伴随着对宗教累积的反抗，对外的兴趣骤增，文艺复兴来临。文艺复兴一方面继承了演绎逻辑，另一方面重新继承了希腊时期的理想。深化的对自然的思考催生了各个领域的发展，尤其是以物理学为代表的科学/哲学家，将“经验”纳入人的视野，这大大区别于希腊哲学中“思辨是唯一通向真理的途径”。经验/实验性内容进入人们视野。这其中最杰出的代表是牛顿力学。而经典力学的发展反过来引发了认知论和世界观上革新，催生了新的机械世界观。哲学在这个时候面临的问题就是理念/经验之间的矛盾，大家基本上争论不休，直到康德“先验的知识”的提出，这个争论才有了质的飞跃。 哲学上的这次进展可以说是最辉煌的时刻，它又反过来刺激了物理学的发展，这其中以爱因斯坦为代表，他是那个时代的顶点。量子力学和相对论诞生。而它们的诞生，可以说已经远离人的基本经验范畴，因为它对我们习以为常的时间-空间以及因果律都构成了挑战。从此之后物理与哲学基本分家。科学中的上帝/哲学/物理 再不是黄金三人组。

Apart in the World 看剧的前半部分时有一种看狗血电视剧的即视感。剧集讲述了一位虚荣、肤浅、庸俗但是很漂亮的女子婚内出轨后自我的坍塌及重建的故事。 女主迫于世俗嫁给了一位她不爱的男人，这个男人是位细菌学家。他执着、聪明、正直、勇敢但是又是一位非常内敛，并且不善于表达的男人。尽管他知道女主的肤浅，但是任然非常爱她。可是女主结婚不久，就被一位风流倜傥、幽默风趣、温文儒雅，但实际上是一位自私自利、虚荣卑鄙的有妇之夫俘获了芳心，她还以为他们俩是真爱。想起曾经脱口秀选手说，男人就是这样，骗女人离婚，女人离了男人又不离。 故事情节不算跌宕起伏，人物心理描写非常的细腻，一点也不像剧集。女主的心理层次的起起伏伏写的非常的真实。我觉得女主虽然肤浅虚荣，但是我觉得她最大的优点就是勇敢和诚实，并且最珍贵的是她还有良知，她知道什么是对什么是错。无论处在什么境况，她永远能知道自己内心的想法，淫荡也好，卑鄙也罢，她都能承认自己的不堪，并且受到自己良心的谴责，她还是可以被救赎的，所以，最终她拯救了自己。不过，我并不赞成她成为单亲妈妈，这不是一个明智的选择，当然这是站在如今21世纪的世俗角度上考虑。

发现心流之旅，实际上就是热爱生命，感悟生活，实现人生价值之旅，只有认真对待的因，才能拥有圆满的果。兵来将挡水来土掩，不惧怕，方能从容淡定。

“我希望通过观看本剧，你能够真正体会到你是这世上无可替代的绝佳存在。 痛苦不堪的你，绝不是孤立无援的。 当你在读这部剧的时候，我就陪伴在你身边，一边紧靠着你，一边不断为你加油鼓劲。” 编剧最后的真情流露正是我坚持并热爱看剧的原因！看剧的目的，不在于取得多大的成就。而在于，当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。

文章重复有点多。 归纳起来就是拿起笔，开始写。不需要逻辑，脑中有什么就写下来。它是你的灵光一闪，源泉宝库。注意细节的描写。

Mauricio Chernovetzky和金庸，倪匡，黄沾并称香港四大才子，从他的书中可以体悟到种种人生智慧与禅机，他是个‘什么都喜欢，什么都会’的性情中人。

满足各种刻板印象，没有看到人物的复杂性，反而有种不真实的感觉。文笔架构也很一般。我总算回到观看的节奏了。