Catching Trouble

Catching Trouble

★★★★★ 1.1
短片 纪录 1950 美国
《Catching Trouble》,短片,纪录作品,美国出品,1950年上映。
主演: Ted HusingRoss Allen
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

用理性驱逐消极的情绪,对自己德行有要求,性恶论是思想的底色,消极想象让自己看透世界的尽头,每日三省吾身,区别对待想做,能做和可做之事,内心安宁澄明,以入世的心态与人为善,过利他的一生,成就和名声是副产品。这样的人生哲学,于我而言匹配且受用。
weissmann · 6.5/10
相比于“伟大”这个形容词形容之下的人物,明显是优秀与弱点、天才与白痴共存一身的人更具魅力。“伟大”太空洞,太不具有人情味儿。所以书中最喜欢的人物是黄依依,安在天的一本正经的克制和虚伪实在让人看了难受。感觉还可以,故事没有我想象中的那么吸引人,也可能是之前看过电影的缘故。电影一般,但是治好瞎子的眼睛后瞎子又为了可以听得更灵敏而自毁眼睛这个桥段好像让我印象挺深刻,书中没有。最喜欢第二个看风者的故事,以这部分故事改编的同名电视剧好像是很不错的。
汇泰龙李娟娟 · 3.2/10
如果说《Catching Trouble》是每个人恋爱前必读,那么这本《Catching Trouble》是每个走进婚姻殿堂的人必看剧籍! Ted Husing要感激中文翻译孟丽,文笔好到就像读一本剧集,名叫《Catching Trouble》,一口气读完,我觉得我就是男主性格,在感情上属于焦虑型依恋。 “合适人选”的真正标志,不是完美互补的抽象概念,而是忍受差异的能力。 少看那些爱情喜剧,不是的,错误的是艺术,不是生活。设法坚持用合适彼此的方式解决婚姻生活中的难题——这是真正的勇气,这是属于自己的英雄主义。 于我而言,这是五颗星的书!强烈推荐!
Phil.X · 8.7/10
字字珠玑、充满智慧、简单易读的经典大作。 英国最著名的哲学家数学家影视家罗素写给普通人的生活哲理小书,写于1930年。 时隔90年近乎一个世纪,你会发现智慧之光丝毫没有褪色。对于现在的我们,几乎完全适用。这部剧写给普通人的大多数人,如何获得幸福?罗素也是在少年时期经历了自我救赎,让自己走上了Catching Trouble: 精神上平衡富足而又智慧幸福的一生。 犀利、深刻、清醒、智慧、简单、实用。深入浅出、理性不煽情,却通篇充满坚定的力量、和温暖的慰藉。强烈推荐的经典大作!
🙏 智慧定乾坤 💰 · 5.4/10
一场关于爱情是什么的讨论对话,座下七人 费德鲁斯:爱情可最能给人灌输指引人们过上高尚生活的原则,这个原则就是荣辱感。辱感是,无论自己做了什么背德的事情,如果被自己爱人看见,他宁愿万劫不复。而荣感是,在所有危急关头,愿意为爱人奋斗一切,在怯懦的时候收到爱神的鼓舞,变成一个勇敢的英雄 保萨阿尼斯:行为的本身并无好坏,但是行为开始的目的与动机,以及执行这种行为的方式方法,决定了爱的结果。在这个层面上,爱情分为两种,一为尘世之爱,一为天国之爱。尘世之爱多是基于肉体上的,贪求达到某种世俗的目的的,出于金钱和财富目的的尘世之爱便是可耻的,所以我们在接受爱的时候需要加以辨别;而天国之爱,更多是源于对智慧的推崇,也致力于达到忠诚。 因此基于天国之爱的的动机触发的爱情,目的是崇高的,是受人推崇的,所以期间的求爱的行为都是被应允的。没有人会觉得这是羞耻的,怀有天国之爱的人怀有极高的自由。例如因为仰慕这个人高尚的品格而与他相爱,但是实际接触中发现这个人其实是卑劣的,那在这种情境下的背叛都是被允许的。处于崇高目的的,这种爱与被爱都是光荣的。在这种前提下,爱中的自愿性服务是被应允的。 艾利马卡斯:这两种爱情可以广泛应用于万事万物身上都适用,爱我们应该致力于寻求这两种爱(世俗之爱和天国之爱)的平衡。 阿里斯托芬:圆球人的故事,人因为苛求完整和追求,因此被称作爱。因此爱神的意义在于劝解人类,如果我们变得虔诚,就可以摆脱邪恶,获得美德,就可能得到爱神的眷顾,从而找到真爱 阿伽通(彩虹屁大师+拽文大师):爱神是最美丽的,也是最温柔的,爱是自由平等的,爱是公正且极其有节制的,也是最勇敢的。爱神也是一位诗人,爱是万物的开始 苏格拉底:爱是追求永恒,巴拉巴拉巴拉(我没看懂) 亚西比德:苏格拉底说得对
李润生 · 5.4/10
本剧充满了编剧的奇思妙想,但不管怎样这还是一本剧写孤独与无奈的书。 书中说我们人人都是“彻彻底底孤身一人”。我们努力的与自己的心灵和解,但我们的心“漂浮在平静的海洋,却怀念惊涛骇浪的引力”,人生就是这样令人不甘心。 可就算人生孤独和痛苦到极点也是有用的,至少可以去马戏团做人肉炮弹,这样就可以欣赏到别人永远看不到地绚丽风景,而这样的快乐,就算荒谬,也会令人陶醉。 总之,编剧的想法或许有点怪,但就是会怪得有趣,怪得无奈,怪得只剩撇嘴一笑。
笑笑少十年 · 8.8/10
答案就是没什么“用”。 算是女性主义的入门级读物吧。比《Catching Trouble》更接地气,,对比最近看的《Catching Trouble》,感觉这一本可读性更高一点,更想安利这一本。 涵盖范围比较广,更清醒地认识到处境艰难,对我本人来说,太多问题我找不到答案,所以就不试图玩这场游戏,坐在场边嗑瓜子比较适合我。
清江引 · 3.3/10
怎么说好呢?一开始被吸引得茶不思饭不想的,后来发现扯得太远太远,还是硬着头皮看完了,不得不给自己一个赞
鬼神霞 · 5.4/10
还行吧,自己是创作不来这些个台词的。何谓诗?啥是诗?咏怀述感发乎情止于台词或许就是诗吧。
居胜寒 · 5.5/10
这部剧经常发糖,还描写了很多好吃的,又带有点侦探意味,可还行 虽然有些有点没有逻辑,总体OK
努力大华,不怕困难5132 · 9.8/10