Cricket on the Hearth

无意间邂逅这部融历史人物故事与诗词赏析与一体，以诗解诗的美文，沉侵在文中优美的台词、细腻的情感、绵绵无尽的遐思中……自觉是我看过的解读诗词中最美的一部，实属可读、可论、可圈、可点的美文，甚妙！ 即见君子，云胡不喜，浅喜如沧狗，深爱似长风。万人丛中一握手，使我衣袖三年香。

熠熠生辉的思想，在质朴的文字中。差点擦肩而过，有幸遇到了，停下脚步，学会感受美。

一个新疆小伙子，北大学霸，参加了《Cricket on the Hearth》和《Cricket on the Hearth》让更多的观众认识他，自创了34枚金币时间管理法，免费录制《Cricket on the Hearth》网络视频.....通过成功的自我蜕变，自我剖析，让许多不可能变成了可能。为了追女生，苦学吉他，拼命减肥，让自己变得自信。父亲因公殉职，为了让家人更好的生活，承担起责任，工作再苦再累，只报喜不报忧。 尽自己所能，把时间用到极致，为未来更好的自己做投资。珍惜琐碎的半个小时，珍惜每一天的24个小时，珍惜每一年的8760个小时，这是上天赐予每个人最公平的财富。

很好的一本剧，讲人生不能放下的道里通过一个个小故事体现出来，非常引人入胜，往往读到结尾又恍然大悟

并不是每一个人都喜欢戏剧哲学，所以也不是每一个人都适合看莎翁的作品。直白来讲，有人喜欢流行音乐，有人喜欢古典音乐，也许你会在音乐剧场里睡着，然后出来说一句很无聊没意思，但你不能说，古典音乐还不如你随便哼的调子好听，也不能说莎翁的作品太简单了我写的都比他好。你可以试试读一下文艺复兴时期其他人的作品，你只会发现： 是自己没有足够的影视素养和艺术审美，对莎翁的欣赏来自跟风，不是真的喜欢。 所以很多人说莎翁的作品你读来觉得平庸无聊，而哲学在你眼里就是一群吃饱了撑了闲的没事干的人在无病呻吟。  Excuse me， 请问莎翁是哪世纪的人？ 他的作品受制于时代背景和个人眼界的影响，处于政局动荡不安的文艺复兴时期。一个死了四百多年的人，又怎么能用现代通俗剧集的审美去评价。看不懂就说看不懂，就像我说我看不懂《Cricket on the Hearth》，我实在没那个政治头脑就没看完，我真的有点抓狂了哈哈… 说回内容，麦克白是与历史有关联的，邓肯的儿子推翻了麦克白的继位后，班珂的儿子又推翻新的统治，当时的英国常有叛乱发生。 而这部作品里的故事——麦克白，国王邓肯的表弟，走向弑君众叛亲离之路，几乎人人耳熟能详，你还是会觉得被吊着胃口看下去。 (◞‸◟ )虽然允许每个人想法不一样，但我不会抨击我不能接受的人与事。就来说一下~

看了各位不推荐的原因，感觉...嗐。 ①这部剧前半部分确实有很多基础且具体的知识，对小白来说还是很有用的，如果上来就讲抽象讲训练方法，着急用的人看不懂啊。 ②后面的心法部分其实是很有用很能提升内功的，道理说白了也就是量变到质变，多用不同的角度多积累，多观察多思考，建立自己用得顺手的素材库和灵感空间，然后最重要的一点，要坚持练。编剧还给了不少参考问题，比如在心里改别人的招牌、话术、文案，这就是很好的锻炼啊，不然还能是用某个固定的姿势睡一觉再起来就开启了无限文案脑吗。 不知道给差评的各位是已经做到了然后说这部剧水，还是做都没做就说“讲的都是我知道的，不过如此”。 世界上的大道理不多，从古到今总结一下就那么几条。真正有用的方法其实也都不复杂，但是得坚持练。指望天上突然掉个什么炼金术点金法，一下能让人顿悟到迅速提升好几个境界，这是想啥呢。 没发现吗，最后成功的都还是那些把都懂的道理都做到了，然后量变到质变的人。 都当文案了，就务实一些，光说不练、看到各种事的本能反应都是“我早就知道，一点都不新鲜”，这对自己有啥好处吗？真的没有，而且这种思维真的也别看啥文案书了，所有道理你早就都懂了。

画风好奇怪啊

第一部让人欲罢不能，第二部就有点冗长繁琐，脱离了诗、人本体，个人觉得不适合放。

一女多男是吧