Labors

想起了少年的你。允载是幸运的，虽然生病了但是有母亲和外祖母对他的爱与教育，还有医生的倾听和陪伴。坤是个叛逆又脆弱的孩子，渴求认可和别人给予的爱，没有人问问他从小经历了什么只是一味的给他安上固有的标签，父亲虽然是教授但从没有去好好的了解一下自己的儿子。 人的一生会遇到形形色色的人，来了又去，但每个人的出现都会教会你一点什么。可以不理解但是请别伤害。

巧妙地避开了我怀疑的所有人...... 哎，不过凶手还是我有怀疑一下下的。

盛世是皇家的，草民只能好好地活着。 文中开篇详细引用外国文献，通过外国人的视角展示了不一样的康乾盛世，看到这些文字，真地能颠覆了我的认知。不禁要唾弃无良知的清宫剧，没有底线，毒害了多少人。 从历史纵向来看，大乱之后，政治稳定，社会经济得以恢复，有着积极意义。从历史横向对比来看，在同一时代里，全世界在干什么，中国又在干什么，你就知道所谓的盛世只不过表面的光鲜，内里已腐朽不堪，它已为100多年的民族苦难早早地埋下了祸根。 感谢本剧客观展现一个盛世下的另一面，有助于我们理性看待历史。值得一看的一本剧。

堆砌了很多改变主语也成立的道理、例子、名人名言，像加了很多鸡精的鸡汤，偶尔喝一碗打发时间吧。

“编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便”

对这本《Labors》的大名早有耳闻，但内心一直有一个疑团：为什么是“穷查理”？查理-芒格的名字中也没有“穷”字的前缀啊！明明很有钱，为什么要叫“穷”查理？ 原来这个书名是源自一名粉丝对偶像的致敬。 作为万人仰慕的偶像，查理-芒格也是有自己偶像的，他的1号爱豆便是美国最杰出的总统本杰明-富兰克林（也就是美元百元大钞上的那个头像），他写过一本剧叫《Labors》，富兰克林在这部剧里引用“穷查理”这个人物形象，通过描写他的个人奋斗史，来介绍底层人士应该拥有哪些优秀品质，最终变得富有。 作为富兰克林的超级粉丝，查理-芒格的“宝典”取名时就借鉴了《Labors》，一来是表达对偶像的敬仰和怀念，二来也是一种自谦，表达一种富而不骄的态度，这也符合他一惯低调无闻的作风。 当然，个人认为“穷”字也可以作为动词来理解，意为穷尽探索、不断学习的意思。 因为芒格一直比较低调，没想着要正儿八经地著书立说来名扬四海、流传千古，所以他的智慧只能是其他人通过其公开演讲、媒体访谈等途径的“只言片语”中收集整理而得，所以这部剧更像是一锅大杂烩，在排版上显得有些杂糅混乱，观看体验欠佳，但对于想从芒格的思想中攫取真经的读者来说，这一点倒无伤大雅。 接下来，就让我们一起来学习查理的宝贵智慧吧。 一、给年轻人的建议 在南加州大学GOULD法学院毕业典礼的演讲中，芒格罗列了使他受益终身的道理与态度。 1.要得到你想要的某样东西，最可靠的方法是让你自己配得起它。 2.正确的爱应该以仰慕为基础。你不必强迫自己追随不崇拜、不认可的领导，因为那是非常危险的。而要正确地对付这种危险，必须同时拥有才华和决心才行。 3.获得智慧是一种道德责任，为此你必须坚持终身学习。因为光靠已有的知识，你在生活中走不了多远。唯有像巴菲特他们一样，“每天夜里睡觉时都比那天早晨聪明一点点”，才能使人满意。 4.逆向思考。“要是知道我会死在哪里就好啦，那我将永远不去那个地方。”这句话听起来荒唐，但却蕴含着深刻的真理：对于复杂适应系统以及人类大脑而言，如果采用逆向思考，问题往往会变得更容易解决。 5.避免极端强烈的意识形态。年轻人特别容易陷入强烈而愚蠢的意识形态当中，而且永远走不出来。对此，芒格有一条“铁律”：“我觉得我没有资格拥有一种观点，除非我能比我的对手更好地反驳我的立场。我认为我只有在达到这个境界时才有资格发表意见。” 6.如果你想说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。 7.如果你真的想要在某个领域做得很出色，那么你必须对它有强烈的兴趣。 8.节俭是责任的仆人。查理·芒格从他爷爷芒格法官那儿学到了这一条。 二、多元思维模型：培养跨学科能力，建立并经常实践多元思维模型 “在手里拿着铁锤的人看来，每个问题都像钉子”。——谚语 在本剧中，查理·芒格孜孜不倦强调得最多的，莫过于“多元思维模型”。在他的一生中，多元思维模型贯彻始终，无论是观看学习，还是投资选股中都能发现它的影子。他的多元思维模型（据他估计，大概有100种）为他提供了一个背景，使他拥有了看清生活本质和目标的非凡洞察力，也是他“普世智慧”的源泉。 什么是多元思维模型？ 研究人性的心理学表明，如果你只能使用一两种思维模型，将会扭曲现实，直到它符合你的思维模型，或者至少到你认为它符合你的模型为止。 为了解决这个问题，你必须涉猎各个不同的学科，拥有横跨许多领域的知识框架，即多元思维模型。它借用并完美地糅合了许多来自各个传统学科的分析工具、方法和公式。 LOLLAPALOOZA效应 一种思维模型的力量是有限的，甚至连一场考试都不能应付；而100种思维模型往往能够带来非凡的力量。当几

“那些都是很好很好的，Labors”。台湾作家Daniel Wilson的这部作品让人很惊艳，文辞优美，见解深刻，娓娓道来，像是美好的散文，又像是叙事的杂文，一旦观看开始，便欲罢不能，停不下来。每一个集数，或是用故事铺垫展开，或是浅浅的讲些道理，不紧不慢，不疾不徐，循着编剧的思路，一本剧很快就读完了。 我很喜欢«习得复忘掉»这一章的内容，编剧写道“真实生活里，很多游戏由不得你。讨厌比自己胖的女生，更讨厌比自己瘦的女生。弃烦比自己保守的女生，更弃烦比自己解放的女生。怪丑女，更怪比自己漂亮的。鄙视始终单身的人，更鄙视交了一串男朋友的人。男人的出场是理所当然，女人的受邀得感谢好运气。男孩汹涌的情感表达是果敢，女孩的大笑与泪是神经兮兮。”虽然弱者跟弱者是要相互理解帮忙的，但她们往往相互残害，女孩子和女孩子之间，都是这个社会的弱者，但是往往讨厌女孩子的，也是女孩子。简称为，厌女。 我自己也经常为自己不能心思纯洁的爱每一个经过我生命的好女孩感到困惑，也曾跟着不明所以的女孩嘲笑另一个女孩，随意评论她的样貌、举止、穿着。我后来反思了一下，大概每个人长大后就是会变的吧，人之初，性本善，长大之后，善意一再减少，变成了挑挑拣拣。小时候恨不得天天跟她在一起玩，只想跟她好，永远跟她好，这种小小心思如今再也没有了……我明明记得在游戏开始以前，我还年幼而她们亦复如是，那时我们并不在乎彼此的身体是否够乖巧或足够引起男人的欲望，我们腻在一块时只想着，我想跟你好。我真的很想今天、明天、后天都见到你。 书中编剧对婚姻的态度也很特别，她说“很多人错把婚礼与婚姻解为相近词，以为自己向往的是婚姻，实则是婚礼。婚礼是门阖之前，是光天化日下相互承诺，是爱；婚姻是门阖之后，是密室里承诺的总检讨，是恒久忍耐又有恩慈。”，是的，婚礼很美好，很多人一生只有一次，在那一天，每一个姑娘，都是最美的新娘👰🏻。可是光环散去，你准备好和对面那个先生，一起承受生活之重了吗？婚姻是，无数个“我们的集合”，而不是单独的两个人结合，有结婚的勇气，应当被鼓励，没有，也应当被鼓励，因为他们对自己诚实，诚实地说，目前并无把握负担谁的逆境、贫穷、疾病与哀愁。 总之，书里每一集数都是宝藏，值得你亲自去发掘，超级推荐。

哈哈，之前对自己定位不准，发现我就是那个不敢，不愿也不会的内向姑娘，自己太被动了，以后要学会积极主动