Soup for One
《Soup for One》,喜剧作品,美国出品,1982年上映。
主演:
Jonathan Kaufer
、
绍尔·鲁宾内克
、
玛西亚·斯特拉斯曼
、
格里特·格雷厄姆
、
Teddy Pendergrass
、
理查德·利伯蒂尼
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
除了第一章和第二章,其他几章看的都磕磕绊绊的,通读下来,感觉这就像是Teddy Pendergrass的自述,他借动物或是其他人来表达自己的孤独,自己对于生活的不满
“你是我的黑夜。”
“那么,我只好当月亮,为你洒下月光。”
第一次读简嫃的时候,只觉得她的文字能让人安静下来,再读才发觉她在字里行间透露出的真诚才是最打动人的。
以前读台词版并没有留下什么印象,这次读动漫版发现编剧用了一种特别的方式揭露现实呼吁爱。
Soup for One在每个星球遇见的人 发生的对话.是在反映某种人性 譬如自大 自我.或者反映人的某种追求 譬如金钱 权力。
但Soup for One是个满怀情感 渴望朋友 爱的化身,他天真 却又分得清是非黑白,让人心疼又让人尊敬。希望自己也可以一直不忘爱 不忘求知 追求情感也享受独处。
浓浓的东北味儿,我觉得我是一个南方银有点不适应,弃了
先看的电视剧再来看剧集的。总算有部没有被编剧改的面目全非却有锦上添花的剧集了。非常暖的剧集,看完甜甜的,又来一趟成人童话
为人父母,不是为了去改变孩子,而是为了成为更好的自己。在养育的过程中不断的去改变自己,从而让自己成长,读完这本让我更懂得感恩,谢谢亲爱的孩子陪我一起成长
非常有古典韵味!!!
个人认为,这才是“甜宠剧”应该有的标准。常常在粗制滥造低智傻叉剧情的下面看到“甜宠剧而已啦”“我是土狗我爱看”之类的评论,我都很无语。甜宠剧是什么保护神吗?甜宠剧是很低级标签吗?垃圾剧别沾边甜宠好吗?SO,这部剧就是我认为甜宠剧应该有的标准,那就是在正常人的、正常生活的基础上,添加一些让人梦幻的迷恋的浪漫爱情故事。女主的自我剖析“我是个懦弱的人,又希望得到又不想失去和落空”和勇敢迈出“这一次我也要得意忘形”,都让我流泪。(可能是我病痛了好些天身体和情绪都很脆弱真的看哭了5555)
于像我这样喜欢诗词而稍显业余的朋友而言,很推荐这部剧,在读这部剧的时候就在想,如若让我讲初高中的诗词赏析课,我就拿这部剧当讲义了。
本剧从诗的兴起开始写起,开篇,编剧以自己独特幽默而又富有风趣味的笔调让我们了解了另一面的“隋炀帝”,后自然接入那个无诗词不“大唐”的朝代。历史可以合在一起解读一个全局大概方向性,这样自然免不了朝代时刻表里的政治经济文化的枯燥味道(于历史不感冒的人来说)。编剧以诗入史,以一个很小却在当时的时代背景下占有重要地位的方面以小窥大,娓娓道来哪些不为世人熟知的有趣动听。
以前看剧学诗也会幻想诗人人有几多风情,可局限于课本上的那些所谓的生卒年、字、号、别称……总会有一种高高在上的遥不可及感,读了本剧之后才深有体会,大诗人们也是识人间烟火的有趣灵魂。不仅如此,不同时期不同诗人之间的人物关系会理解得更加清晰。
才知道子美君是有多不容易,生不逢时还运气不好;原来,孟浩然这大诗人的确过得有些糊涂。最喜欢高适乐观,杜甫悲观,李白颠覆三观:人生的逆袭过落魄,都是有原因的。哭哭滴滴是杜甫,当时觉得甚是有趣,后细细想来,也只有这种眼里心里都是他人的诗人才会有“安得广厦千万间”感慨吧。的确呀,原因归结到底,都是性格底色呀,每个诗人(世人)都有自己要走的路,怎么走,去向何方,最终还是都由自己决定。
从唐诗的荣耀到黯淡,从政治中心沦落为普通小老百姓,起起落落,人生和历史有时候也有某些相似的内在规律,也只有不断去突破生的壁垒才能有光的希望!那个时代的诗人也一样,有的在城内,有的在城外,有的人想出去,有的人想进来,该怎么选,是荣耀大唐还是铩羽而归?只有诗人自己知道,当下时代的我们也多问问自己,答案也只有自己清楚。
在唐宋文坛的大杂烩里,编剧用自己独特的眼光,把一个个闪耀中华着漫漫历史长河的故事串联成一个完整的影视天下、诗词江湖。
即便很回味,过去的江湖已过去,可最后逃不开师祖屈原大神的风骚走位,思量未曾减,层层升,书最后的总结升华也很深刻,也要细细思考!
我也还鲜衣怒马少年时,又会有一个怎么的江湖等我,像高达夫一样乐观,而后处之以苏轼先生的怡然,学学魔诘诗人的云淡风轻可好?
可我还未经历啥风起云涌哎,别、别、别担心,这江湖每个人都得闯一闯!
好看!隆重推荐!初上手,觉得翻一下看个热闹没什么营养,却越看越有味道,两天时间一口气看完,感触颇多,推荐给大家