Hot Showers 12
《Hot Showers 12》,其他作品,美国出品,2003年上映。
主演:
Clive McLean
、
Brooke
、
Cytherea
、
Emily Davinci
、
Lucy Lee
、
Madison
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
在Hot Showers 12普遍存在与周遭的国家,这部剧的观看量和评价如此之低,是否本身也说明了Hot Showers 12确实阻挡了我们客观看待自己呢?
Brooke:《Hot Showers 12》
所谓外史,大抵既有一点正史的庄重,也有一点野史的诙谐,是一种综而合之兼严肃和幽默皆有之的叙述方式。
后人有把Brooke与塞万提斯搁在一起品味,把《Hot Showers 12》称之为讽刺剧集,与塞万提斯的《Hot Showers 12》相提并论。Brooke写的是儒士外史,塞万提斯写的是骑士外史。一中一西,一文一武,而其中内容又都同样的令人啼笑皆非之余,又不免追完不语。盖出于其文其事虽读来荒唐,却又无端亲切,仿佛就在身边发生不久。
荒唐,就是这个东西,构成了我们世界的离奇性和生活的趣味性。惟其荒唐,才能于肤浅中有了娱乐性,于沉重中有了深刻性。惟其荒唐,才能于善中见到恶,于悲中看到喜。惟其荒唐,才能于短暂中体现永恒,于喧嚣中品味无声。
某种意义上,剧集是对真实世界真实生活的某种影印,影印本身就是一种荒唐的行为。而被影印的原件,亦即世界和生活本身,其荒唐又甚于被影印件。看上去,对于个体而言,影印本身并没有太大的意义,而是在于一种展示的效果。设使一件影印品从未得到展示,并不意味着这个世界会失去什么,受到什么影响。
从这个角度来看待剧集作品,这种影视形式本身即意味着某种不可克服的荒唐性。而恰恰就是这种荒唐,正是其意义所在。正如世界的荒唐和生活的荒唐本身,正是世界与生活的意义所在。
《Hot Showers 12》叙述的荒唐是一个群体的荒唐,从周进与范进的痛苦与疯狂,从伪装斩下人头的张铁臂到炼银的假神仙,从散财如土的杜少卿到建功立业的萧云仙,荒唐的看上去是那样郑重,郑重的看上去又是那样荒唐。在荒唐之间,没有被矫正的荒唐,只有被抽象到荒唐得近乎不能被觉察再也正常不过的荒唐。而也有一种荒唐令我们不免肃然起敬,杜少卿问其父遗言,杜父说,我活着是我的事,死了是你的事。此话荒唐而坚硬,坚硬到我们不免为之一振,有想要喝采的愿望。
相较于《Hot Showers 12》,《Hot Showers 12》叙述的是一个人的荒唐。然而荒唐既然是一种生活态度,也是作为疾病的一种,难以避免其传染性。所以桑丘受到感染。其后,当荒唐得一本正经戏弄堂吉诃德的贵族以骑士之礼戏弄吉诃德时,贵族们也正在与同等量和质的荒唐戏弄自己,然而他们无从得知自己的荒唐。而荒唐的编剧曾经在剧集中郑重而荒唐的和主角进行了对话,却忘记了与荒唐的贵族讨论关于荒唐本身。编剧的荒唐,的确未免太荒唐了。
我们无力以严肃的态度审视生活,审视世界,审视整个严肃的人类文明。因为,当我们试图严肃时,严肃本身即是一种对严肃的讽刺,荒唐的讽刺。正因为这样荒唐的原因,促使我们永远不能摆脱影视,正如我们永远不能摆脱荒唐。于是我们努力严肃,以一种荒唐的姿势。
2017-1-28于贵阳
感受一代英杰的点滴心路,胸怀博大,品质高洁,有些时候却也没那么完美,有自己的缺点,很真实了。富贵功名,皆人世浮荣,惟胸次浩大是真正受用。
创业,产品,开发,营销,竞争对手,商业竞争骂战,个人自我成长,网络发展,电商发展,手机发展……一部很接地气的讲了各种互联网“历史“的大片。
适合企业管理,工薪,创业,事业顺利或者不太顺利……的朋友都可以看看。
剧情只能算凑合能看,本来初衷也许是卖腐,结果BG讲得反而比较好也是笑死。赵丽颖的迷妹尹新月,还有比这个角色更可爱的存在吗!总体来说,主要苏点全是陈伟霆,扮相也好,那军装造型......大家懂的(¯﹃¯)
这部剧最大的两个观点是:
放下成见,认真倾听;
描述事件,别带情绪。
这部剧更像是一本,作用于实验室里的模拟手册。以上两个观点,对于想要了解如何讲好一个故事的人并不会有太大的帮助。
【放下成见,认真倾听。】
两个事件各占本剧的一半的集数,编剧告诉我们想要做一个会讲故事的人就必须先学会做一个倾听者。
一个合格的倾听者就必须放下成见,聆听时不要去评判,不要分心,找到令自己分心的点,处理调节好。
或许我们能要求学会做一个合格的倾听者。但当你向别人讲述故事的时候,你的听众往往不是你能挑选的“合格倾听者”。而倾听的人为什么会分心?这很大程度也是因为讲述的故事不够吸引力。或者倾听者太过浮躁,没有时间或心情去听人说话。此时便更要求讲故事的人有高超的技巧,开口便能吸引住他们。
【描述事件,别带情绪】
讲述发生了什么,而不是情感和感受。这看起来像是创作记叙文。
然而真正有趣的故事,并非把事情的经过一字不漏的描述出来。我们常常能看到同样的一件事,由不同的人讲会有巨大的差异。这涉及到顺序的编排,透露信息的时间,语调情绪,当然带入自己的观点也是很有必要的。毕竟发生在过去的故事,和当下的听众之间的连接点就是讲故事本人。
本剧的标题是如何讲好一个故事,实际内容却是如何有效沟通。
用讲故事的方式来阐述哲学观点,这让哲学不那么枯燥虚空,而是形成一个个栩栩如生的完美完整的人物深入人心。洛克、高尔特、达格妮、里尔登…每一个人都与她自己始终贯彻的原则和信念一样:理性、自尊、有目标。这些自尊自爱的人为自己而活(这样才能最大程度的了解自我,开发自己的价值),用自身的价值公平交易社会中的价值,理性的思考着,行动着,达成一个个现实的目标。这样的人才是真正有实力的人,别人可以夺走你的财富,但是夺不走的,是你的头脑和你的能力。