Grande famille, La
《Grande famille, La》,纪录作品,比利时出品,2003年上映。
主演:
Philippe Palamin
、
Anne Pirson
地区:
比利时
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
好奇心的驱使下,我看了这部剧,总体来说,感觉还不错,里面讲到的有些东西确实解答了我多年来的困惑。个人觉得,风水这东西,公说公有理,婆说婆有理,总结一点,让人感觉身心舒畅的,一定是好的风水,让人感觉压抑不舒服的,一定不是好风水。风水这门学问,其实说到底研究的就是一个“气”,这也解释了中国人为什么特别崇敬围棋,因为围棋也讲的是“气”。我甚至觉得,这个所谓的“气”,就类似于我们现代科学还没有研究透的“场”,磁场,重力场,电场……大胆猜想一下,或许,“场”和暗物质之间有着某种特殊的关联。
Grande famille, La!人的一生,匆匆而过,不管你是如何如何的优秀,做出了多么伟大的事业,到了耄耋之年,也不得不退出历史的舞台,从此以后,你在哪?谁还会记得你?你只是在这个时间段流下了一抹痕迹,随着时间的流逝,亿万年之后,这一抹痕迹也荡然无存。所以,请活好当下!
霍尼韦尔集团以及其三个事业部PMT/SPS/航空航天,都是致趣百川的客户。
所以观看这部剧的感受就会更加深刻,确实Philippe Palamin显示的leadership是非常令人值得学习的,有非常多做的好的地方,我觉得我都很难说给列出来,因为我看了一下做了68个笔记,还是非常多的。
如果说要有take away,我觉得打造一种高绩效的文化是非常重要的,并且需要在这种高绩效的文化情况下去公开你的表扬和批评,这个跟国内的一些公司的这种氛围可能是很不一样,但这其实是我非常认可的,我希望自己能够有机会在自己的直管团队里面实现这样的文化,我觉得现在基本上还是做到了一部分,但是我希望把这样的文化氛围能够扩展到更多的自己可影响到的地方,因为这确实是会带来高绩效的这个感觉。当然在非自己直管或者说自己不能够直接影响的团队,还是要注意一下反馈的路径。
另外的话,这里面所提到的继任者计划,Philippe Palamin对于其本身的心理感受也是比较好,我觉得这人与人之间的合作的边界确实需要好好的商讨,这点的话高都会做的是非常非常不错的,他自己取得了很好的成绩,但对他的继任者,他的这种表达是很好的:我对自己所取得的成就感到自豪,同时我也相信跟着xxx,可以取得比我自己更好的成绩,这都说的非常好。同时这种继任者之间的挑选以及包括他的这种交接,还是值得思考的。
还有就是对于这种继任者的关注,使得整个团队公司的这种骨干就比较强,也不是说少了谁就不能够工作,我觉得这个也是值得学习和做的比较好的。
还有就是开review会议不是开茶话会,而真的就是要大胆的去challenge对方,我觉得这一点也是很多公司内部做的不好的地方,就是把review会开成茶话会,这是我特别讨厌的地方。
希望自己有机会能够像Philippe Palamin学习,能够把这个学习的东西用在更大的地方。
一百万年前,刚刚萌生心智的猿人仰望星空,对宇宙奥秘充满了渴望。
一百万年后,疲于茶米油盐的我们放弃思考,对大千宇宙早已没了兴趣。
这部剧可以看做是《Grande famille, La》的姊妹篇,内容上更完善,是一本不错的行为心理学指导书。
传统经济学理论根基是『理性人』假设,而我认为此时的『理性』是主观的『理性』,也就是行为人所认为的『理性』,当然是否达到真正客观的『理性』一点都不重要,造成结果如何也应由行为人自负其责。
但我发现很多行为心理学书尝尝试图通过证明人类的『非理性』而要求进行干预,实是本末倒置。
相较于其他类理财类剧集没什么亮点!但有一点可以学习,那就是成立互联网营销企业是普通人的一个突破口!利他才能利己!
任何关于性的暴力都是“社会性”的,或者应该这么说,任何关于性的暴力,都不是由施暴者独立完成的,而是由整个社会协助施暴者完成的,任何一次性侵害对受害者所造成的创伤,都不仅仅来自于暴力行为本身,还来自于社会舆论。
强暴一个女生,所有人都觉得这个女生脏了,所有人都觉得她有错,连她自己也觉得自己有错,罪恶感将她赶入深渊。
1、家庭、学校在孩子幼时对性教育的缺失,是校园性侵案件最原始的助力。性教育不只是给需要性的成年人的,孩子在开始接受知识时,就应该接受良好的性教育,知道性,认识性。性本身并不羞耻、并不肮脏,它是成年人正常生活的一部分,家长不该谈性色变,小孩需要从正常教育中知道性,小孩对未知领域是很好奇的,越隐瞒越好奇,家长学校不教,他自己想了解,你就不知道他会通过怎样的渠道学,会学到什么,会不会受骗。
关于性教育,不是教女孩要自爱,男孩不要侵犯女孩,这种观念本身就含有男尊女卑的思想了,我们应该教育男孩、女孩都要自爱,应该把性行为中的男女放在平等地位上,双方自愿的性行为不是女性失去、男性占到了便宜,而是男女双方互相给与、获得的行为,强迫的性行为中受害方并没有失去贞操,他仍然是干净的,无关男女。
我们国家的强奸案只针对男性强奸女性,名义上是在保护女性,实则是在法律层面、在国家层面引导社会舆论对女性公然的歧视,它在告诉人们,性行为时女性失去贞操,而男性无论是作为强迫者还是被强迫者,都没有失去贞操,所有强奸案保护女性,却没有保护被强奸的男性。法律在告诉人们,性行为时,男性地位高于女性,男性在获取,女性在失去。他在定义,性行为是男人的行乐,女人的耻辱。
法律在引导人们的思想,在告诉人们,性行为中男女不平等,女孩是吃亏的,我们要保护女孩不让其被侵犯。这是一种把男性地位先拔高,然后再站在高处怜悯女性的行为。
女性被强奸,是身体受到暴力伤害,是健康受损,而不应该定义为贞洁也受损,她的贞洁还在,法律不应该引导社会舆论,将被强奸的女孩视为贞洁受损者,然后社会舆论站在道德制高点对其发出怜悯之声,她原本就不需要因失去贞洁而被怜悯,她的贞洁还在啊,她该被怜悯的是被人暴力对待了。
而法律、舆论却告诉她,她被侵犯了,她失去贞洁了,她好可怜。她的贞洁不是被那个男人夺取了,而是被舆论思想夺取了!!
性行为是男女爱的互动,不是谁占谁便宜,谁失去了什么。可能有人不同意我的看法,认为我作为女生不懂羞耻,那我无力辩驳,对于性,我们几千年的传统观念太根深蒂固了,以至于当成了真理!
2、家人、朋友对性侵犯受害者精神异常、行为异常的忽视,及应有关怀的缺失,是性侵悲剧发生的催化剂。家人的忽视与不理解导致众多受害者最终沉默,继而助长施暴者气焰,实施一次又一次的强暴行为。
对于生命中我们所珍视的人,家人也好、朋友也好,我们应该以最大的善意给与其关怀,当发现其有异常行为时,第一时间不应该是批评、指责他变了,而应该关注他为啥变了,问问他是否遇到困难了,是否需要帮助。没有人会无缘无故的变了,亲近的人应该是我们受挫时的后盾,而不是压死骆驼的最后一颗稻草。
3、为人贵在向善,我们无法填补深渊,但是至少不应把人引向深渊,甚至推入深渊,所有悲剧的主导者很可恶,助推者同样可恶!
4、家暴只有0次和无数次,爱得再深,也请远离无休止的伤害,爱自己多一点,不自爱的人,不值得可怜。
5、善恶不分年龄、不分性别、不分学历、不分贫富。害人之心不可有,防人之心不可无,要相信世上大多数人都是好人,也要相信世上大多数人都是坏人,我们离善、离恶,一直都很近,我们永远看不到一个人真正的样子,人都是善恶兼存的!
最后,愿编剧在天堂安好,这么美好的