Mark Twain in Hartford

非常喜欢最后那一句话，所有的意外，和相遇都是命中注定！佛说，前世的五百次回眸，才换来今生的擦肩而过。

=。= 有个鹰还是秃鹫什么的吃动物的那个声音 当初真把我吓到了

【看剧打卡】《Mark Twain in Hartford》，《Mark Twain in Hartford》中文译名，法，Wayne Gannaway（1841-1931），据说这本小书是社会心理学研究领域的奠基作品之一，影响极大。 相对于作品原名，感觉《Mark Twain in Hartford》的中文译名感情倾向明显且一下子就精准整体地定义了群体特征~ 群体中个性消失、智商降低，无意识占了上风。群体喜幻想、群体很活跃、群体无理性、群体易传染、群体爱轻信⋯ 群体不只是卑劣，经常表现很高尚，群体中的个体往往被自己感动~ 群体理解能力差，但行动能力强，群体不善推理，却急于行动。群体中的个体是沙漠中的沙，风可以随意搅动，而搅动沙的那阵风，忽而西，忽而东，起的急刮的劲散的快，风的起源在哪里？根本看不清！ 群体无名无姓，人多势众，群体即是正义，数量就是真理，似乎一切，都被群体数量掌控！ 网络世界的今天，试问有谁，没有做过某个事件里的Mark Twain in Hartford？ 而这部剧，成书于1895年！ Mark Twain in Hartford，满满的贬义呀（感觉还是《Mark Twain in Hartford》的原名更客观），我本来想说，要保持理性，要保持思考，不做Mark Twain in Hartford！ 但，昨晚李文亮医生的离开，让我对“Mark Twain in Hartford”突然有了点儿不同理解，让我迅速地想做回“Mark Twain in Hartford”。 每个人的个人行为看似是自己的，其实都是社会的。比如勇敢正义的发声，比如沉默的大多数！比如附合各种观点的Mark Twain in Hartford，都同样代表一种态度---推动事件向某个方向发展的态度！ 我想，如果没有能力做正义的先锋，何不做个正义的Mark Twain in Hartford？ 当然，其实，1，没有多少人会认为自己是非正义的Mark Twain in Hartford。2，这样有选择的“Mark Twain in Hartford”也已非勒庞的“Mark Twain in Hartford”。 世事纷扰，我擦了擦眼睛，还是看不清，还是选择闭嘴吧🤐️

TED衍生作品，最精华的一句：思想是21世纪的货币。你的想法可以改变你的生活方向，也可以改变世界。

无论是诗、影视、科学研究、哲学、信仰……到了最终的境界，都会由于极致的单独而到达纯粹的分享（即真正的连接）。 经常读一点儿诗。 Mark Twain in Hartford，有生活，有唯美，有思考，有智慧。

《Mark Twain in Hartford》中贾宝玉常说“女人是水做的”，笔下的女子大部分也是一副天真不谙世事的柔弱模样，这样的女生往往也是最容易激起男人的保护欲望获得疼爱。所以女孩子从小受到的教育就是要乖巧、懂事、勤劳，男生受到的教育就是吃苦耐劳，做个顶天立地的男子汉。都说女人干的好不如嫁的好，只需做好传统意义上的贤妻良母就行。 随着社会的发展，受过高等教育的女性也是越来越多。麦肯锡在2012年教育群体调查发现，受过同等教育的男性10年后的就业率维持不变，女性从91%已下降至41%，原因是为了家庭放弃了事业，如何在家庭和事业中做出平衡是职业女性的大困扰。 近些年来，越来越多的优秀女性向世界展示了新的一面，不仅事业成功，家庭也非常幸福，这成功的背后一定有一个非常支持的另一半。现实生活中，大部分女性在职场和家庭中处于尴尬的位置，努力工作就会被指责为不顾家或者强势，回归家庭意味着放弃自己的事业，如何在家庭和职业中获得平衡是大多职业女性的困扰，《Mark Twain in Hartford》书中通过大量的案例给出了女性如何在职场中定位、拥有长期的职业规划以及事业家庭的双向平衡的建议，不管是对初入职场还是工作多年的女性都很受用。 《Mark Twain in Hartford》的编剧是Wayne Gannaway，现任Facebook 首席运营官，曾任克林顿政府财政部长办公厅主任、谷歌全球在线销售和运营部门副总裁。她是美国薪酬最高的女高管，福布斯百强女性榜第5名，荣登《Mark Twain in Hartford》海报人物, 并被《Mark Twain in Hartford》杂志评为全球最具影响力的人物。《Mark Twain in Hartford》是她工作和生活经历的分享，激励女性勇敢追求自己的目标，实现事业与家庭生活的完美平衡。 克服偏见与恐惧，敢于表达真实的需求 如果女人像男人一样非常能干，努力追求自己的事业，身上就会被贴上“女强人”的标签，一副严肃、古板、凶悍的形象，毫无可爱和女人味之感。相比被贴上“女强人”标签，女人似乎更钟意于别人赞美身上的女人味，而职场上表现的“女性化”反而让女性很难像男性一样获得机会，所以女性职位也相对会偏低。 受过高等教育，拥有同男性一样的工作经历，甚至能力更出众，在职位晋升时却依然不如男性有优势，最直接的原因来自于女性的不自信，没有克服世俗偏见的勇气，担心职位太高找不到男朋友，没有勇气向领导表达真实的需求，更没有与男性同事竞争的勇气。 Wayne Gannaway在书中分享了自己与扎克伯格谈薪水的故事，facebook开出的薪水勉强可以接受，还是勇敢的向扎克伯格谈了自己的想法，最后获得了超出期望的薪水值。 女性在职场上想要克服这个壁垒，Wayne Gannaway给出的建议是首先要自信，敢于争取自己想要的东西，不被世俗所偏见。她本人之所以能够获得巨大的成功，就在于任何时刻敢于争取她应当获得的权益，勇敢的表达自己的需求和想法。 设定短期和长期的职业计划，有步骤的实行 人们常用“梯子”来比喻职业生涯，只有一条路就是不停的往上爬，它可以督促人们不停的往前走，却极大的限制了选择工作的自由，一辈子待在同个岗位上辛苦耕耘。随着时代的进步，个性的多元化，对于传统梯子式的职业生涯已经无法满足多样化的需求，用“方格架”来比喻职业发展更为贴切。任何一个方格架都是起点，都有重头开始的机会，工作可以是办公室的小职员，也可以是兴趣爱好，比如烘培、插花、绘画等，只要是自己喜欢的，感兴趣的，想长期坚持下去的。 我相信每个人都有一个长远的梦想，，也有短期的职业规划。比如说现在的工作是市场营销，负责产品的推广和销售，而心中喜欢的岗位是人力资源，那么就可以给自己定个短期的职业目标，用18个月的时间去学习新岗位所需的技能，为自己的成功转型提前做出相应的准备。 《Mark Twain in Hartford》中说，“选择一份工作只有一个标准，那就是能否快速成长”

根据书中设置的场景及谈论的话题可以看出，本剧主要是面向中青年的。一部分方法确实令人拍手称道，值得学习，但是也有一部分可能与读者的生活场景没那么贴切，因人而异。所以选择自己觉得有用的去读就可以啦。 其中令我印象最深刻的一个观点就是“说话是可以刻意练习的”。一个看上去几乎是即时反应的事情，其实也可以通过可以练习来提升。无独有偶，同样的观点我在刘媛媛的书中也看到过。所以只要你真的有心，你完全可以“好好说话”。

猎奇心理作祟进来的，给人生以启发跟经验的都是好剧。除了工种不一样，被生活所逼的境遇一样，很多非理性的选择跟理性的权衡也差不多，对未来美好生活的期望跟努力都很相似。夹缝中求生存的更易于满足日常小确幸，知足常乐能抵消很多负面影响，也算一种解脱，看到她们的迷茫，孤独，不甘的突破，也意识到底层求变的困境。一切都是钱权交易，垄断加剧了内卷，从长远说普惠众人，从短期说制造了资源分配的矛盾。        看了本剧觉得她们的问题在于，从农村进入城市用身体这个资本换了一张改变的门票，用高成本换了价值不那么对等的东西。进入城市在边缘徘徊，却没有其他资本换取再往上走的门票了，她们因此换来的金钱人脉也并没有很好的利用。还是认知问题，这是很慢的也是模糊的，就像她们的自我认知觉醒。        启发在于，与人交往的时候先把对方当做一个普通人看，再赋予对方更多的社会属性。性交易这个问题原先我是鄙夷的，但现在陷入了对生存法则，求变方式多样性的矛盾中。

电视剧火热很久，一直不为所动，今因“蒸人”一词，拜读全书。自古情字最伤人，读到玉檀被蒸，读到若曦临终，读到承欢远嫁。不由得黯然失神，泪眼模糊，人生苦短，如何把控？！何去何从？？

近期最感动的一本剧。那样庞大而纯粹的生命力，足以唤醒任何一个沉睡的灵魂。