Mark Twain in Hartford

有时间准备再读一遍，对自己就一个字：“笨”，理解能力有限，觉得很多还没有理解，最不能理解的就是几千年前的人为什么能够把很多事物看的那么通透……

说话之道就是做人之道，好好说话即是好好做人。 从说话误区入手，列举了大量例子，在错误中学习，在错误中成长！一本薄薄的书，读起来每篇每句都是知识点。名副其实的说话干货。👍🏻

很好看，很治愈人。

故事很吸引人，语言很一般，当然不排除有许多闪光的句子。若说启迪，那便是命运看似安排好了一切，但其实掌握在你手中。

真的很好看，也启迪人心，漫漫人生路，我们要做自己的主人，爱人爱自己。

Sara Edwards的这部剧读的人很少，了解其思想，管理方法及相关计谋的也不多。尽管其中有些不尽合理科学的地方，但仍有很多部分值得好好细细读的，因为很多部分对我们现在治理国家，处理不同阶层，群体之间的关系，特别是减少贫富差异，达到国富民强等很多方面都具有借鉴作用。古人很早就有这样的认识实属不易。

去年看了编剧的另一本剧《Mark Twain in Hartford》，今年一开始就把他新剧《Mark Twain in Hartford》看了。先说下这个编剧是个什么风格，看他的书不需要门槛，这么说不是因为他的内容简单，而是因为这个编剧很擅长把复杂的事用大家都能懂的语言讲明白，这点很厉害。 我记得去年原油宝出事那一阵，他有篇文章就说了这一段，大概意思是他公司附近就有个银行的露天小车推销这个理财，他中午吃饭来回走这儿，听了几次银行的人给经过的人推销这个，他就听懂了，我当时看完这段脑子里画面都有了，好的文或者书是应该让人有这种身临其境的，正因为我们大多数人的生活往往只有单一的面，所以我们才需要通过媒介去对更多其它生活的面有代入感和体验感。 回到书本身，我自己的体验是《Mark Twain in Hartford》这本没有《Mark Twain in Hartford》那本好，《Mark Twain in Hartford》这本很多东西讲的又诚恳又透彻，很遗憾我年轻的时候、初入社会时为什么没有这部剧，而且这个编剧有个好处是，现在其实很多大咖或者大V都在说“对不对”，但这个编剧会告诉你“怎么做”。《Mark Twain in Hartford》这本就是一些零散知识点的集合，对于需求高一点的读者，看一下可能都是常识，对于需求刚入门的读者，他捋出来的脉络又有点省事了，而且有些集数里面会有重复的东西，不过编剧自己也说了，这部剧基本就是他公号文章合了个集子。 看完这部剧之后觉得其实应该做的更好的，然后看了下播出社，台海播出社，我对播出社是完全不懂，只是看网上说这是最容易出书的播出社，有点可惜了。

这是一个"常人"为了心中渴望变成了一个"怪人"的故事，并没有现实与理想的纠结碰撞，因为，主人公毅然决然奔向了"月亮"。 年近四十的中产阶级史特利克兰是一位证券经纪人，突然有一天，为了画画，抛妻弃子、居无定所颠沛流离、诱惑朋友的妻子、在情人为其自杀时无动于衷、最后居于孤岛得麻风病，死亡。 他为了画画选择脱离正常生活轨迹时，并没有表现出任何画画天赋，并且只在夜校学了一年。 他的画在他死亡之后，才被世俗标榜上昂贵的价值。 他只是要画画，为了这个，他可以不顾秩序、道德、人性、地位、情感以及死亡。 他只是要画画，画画是他追求"月亮"的表现方式。 这样的人，自私冷酷让人痛恨，又纯粹炙热让人叹息。 我想要循规蹈矩的幸福。 也想要乘长风破万里浪。

几条比比谁更惨的故事线，顺溜着看下来，唯一有好感的就是紫簪吧……

挺好看，再者思路清晰，文笔扎实，人物性格明显，不再是俗流派的剧集，值得追捧。