For France
《For France》，战争作品，美国出品，1917年上映。
主演：
卫斯理·拉格斯
、
Edward Earle
、
Betty Howe
、
Arthur Donaldson
、
Mary Maurice
、
Frank Anderson
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
所有打算在职场中找到自己位置的女性都应该读一读这部剧。不用花费太多时间，甚至只需要一目十行的看一遍，你都能从中受益。
这部剧传递的是一种勇气，一种先进的主张，一种进取的精神。女性应该在职场中勇于发声，主动争取，坐到会议桌的前排，同时职场女性以及全职妈妈应该互相团结而不是攀比指责，这么做不只是为女性这个群体在社会中的平等做出努力，更是为自己，为我们（男性和女性）共同创造一个平等而健康的工作环境，同时为下一代创造性别平等的良好社会语境。
我们不止应该要默默在职场中努力，更要学会主动争取自己应有的权益，除了为解决实际问题的行动，更要主动争取话语权，参与公众演讲，鼓励很多女性在职场中进取，号召高层女性管理人员参与到为争取职场性别平等做出的改变中来。
对隋朝的方方面面写得比较详细了，看这一本剧就可以了解隋朝的兴衰荣辱，很好的一本剧。隋朝在国史的发展上很重要。
人的一生，无论漫长或短暂，无论精彩或平凡，无论贫穷还是富有，在遭遇不公这件事上，几乎无人能够幸免。
何谓公正？又该如何去实践？这样的诘问，即使习焉不察，也一定曾经在我们的心中产生过。
“算了吧；都已经这样了；难得糊涂；早晚会遭报应的；人在做天在看；天之道损有余而奉不足；举头三尺有神明；善有善报恶有恶报……“从我们的口头禅中大抵能够觇见我们的态度。
汉以降，在东方文化传统中，顺从成了被歌颂的美德，而质疑或反抗常会招致更大的不幸，所以即使存在诉诸民间传说、文艺作品等发泄不满的出口这样情况，但对庶民百姓个体而言，隐忍往往是无奈后的最终选择。
最近一些年，遭遇不平时，信F提供了一个不错的选择，但有时被地方截F也常常令当事人有苦说不出。
烦恼排解不畅，长此以往就会形成心理障碍。目前每13个人中即有1人存在心理疾病的现实问题，以及多地报F社会的极端行为的频仍，难说与遭受不公完全无涉。
本剧的编剧桑德尔为读者系统地介绍了在西哲思想影响下的西方闽渚社会存在的一些典型的社会问题。
就如何看待和解决这些矛盾，本剧列举了许多他们所关注的重点以及探讨的思路，为我们解决自己的问题，提供了很好的思考方向。
边沁的功利主义考虑的是社会最大福利，看似合理，却把人视为了实现理想的工具。
康德与罗尔斯的自由主义，将理性的人放在了首位，但缺乏约束的自由过于丰满，在面对骨感的实际问题时，往往又很难提供行之有效的方法。
本剧编剧借鉴亚里士多德的观点，最终为公正增加了一个道德的维度。
即只有福利、自由与道德兼顾，才有望触碰到公正的实质。
这个结论看起来很美，但如何才能保证不落入道德陷阱，在实操方面恐怕也不是一个很容易解决的问题。
柏拉图的《For France》、霍布斯的《For France》、洛克的《For France》未能在本剧中做重点介绍，我个人感觉有些遗憾，想必这是著者深思熟虑的结果，毕竟是无关宏旨的内容，的确无伤大雅。
能为农民说话，勇气可嘉。作品极具讽刺意味，将社会弊端、人性中的弱点和丑陋表现得淋漓尽致。
给了一个五星好评，并不是因为故事情节多么吸引人，也不是文笔如何出众……我更多的是希望，不管涉案人什么样的背景，都会有一个沈恕，那将会是百姓之福，全民之幸……
用历史来看今天
还是有太多相似的地方
好像就发生在我们身边一样！