Un amour d'enfant

有意思！！突然对作家这个职业有了无限的向往！太可爱了，想怎么设定人设就怎么设定，就像玩转孙猴子的如来，看你怎么跳，都在我的掌心，最后通通都按我铺设好的路子走过去！一个一个归位！！太有掌控感了！！！ 但我想起了前几天对一个孩子说的话！那孩子说，所有的规划都是空而虚的，没人能知道你的未来是什么样！我当时发自肺腑的告诫那孩子，人的一生，都在一条预先铺设好的路上行走着，你昨天的路，决定了今天的方向，今天的方向，决定了明天的去处，每个人都是，无人能摆脱这个规律！ 看似无意的巧合，多是生命的必然！！！！

本剧图文并茂，用通俗易懂语言介绍什么是算法的基础知识。常言道，一图抵百字，翻过本剧后，不服都不行？就像读儿童时期连环画一样，读它居然初步认识了计算机算法的一些基本知识，非常喜欢！ 常言还说，不要只埋头拉车不看路，本剧说白了，不仅仅是看路，而且是看你一条路走是又快又好。了解它，当然希望是帮助设计人员通过好的途径，可以令计算机获得最佳选择算法。 本是介绍的就是其中的一些原理。例如，“算法的速度指的并非时间，而是操作数的增速。 ❑ 谈论算法的速度时，我们说的是随着输入的增加，其运行时间将以什么样的速度增加。 ❑ 算法的运行时间用大O表示法表示。 ❑ O(log n)比O(n)快，当需要搜索的元素越多时，前者比后者快得越多”。 ............. 简言之，它虽然说起来简单，实际上它提供给普通读者的，还真有些像“内行看门道 ，外行看热闹”。本剧语言本多，道理深。因为它本身也是水很凉很深，在里面游不一定舒服，除非是哪些会玩的，不得不学或者强壮....呵呵！ 好在编剧很厚道，他也告诉读者那些内容不必读。本剧关键字就是搜索！这本小册子中的作业居然还附有答案！

优点和缺点都很明显，又不足以瑕不掩瑜，虽然很喜欢看，但是这么大关注度的剧以这样的质量上8分会不会给本不争气的影视圈一种错觉，“只要踩准g点，有些地方糊弄糊弄也没关系哦”。感觉稳定在7分左右比较合理。

村上用短短的篇幅介绍了他的父亲，他有说道自己与父亲曾经二十年未曾见过面，似乎他所了解的父亲仅仅这么些，又似乎没有呈现出来，而是留给了读者更多的思考空间。   从村上的笔下，我看到了由于国家野心勃勃的侵略而将带给人民的苦难，我看到了因父亲参战而深受罪恶的儿子。村上的父亲呼吸着那个时代的空气，完成着那个时代国家赋予他的使命。普普通通的士兵也许无罪，可我仍然不想原谅，不想原谅曾经参与过的任何人。   村上总是非常委婉、隐晦地表明自己的观点，我将其理解为：历史由一代代人继承下来，丢不掉，也不能丢掉，呼吁当局正视历史、正视罪行。

制作也就那样吧。

【看剧打卡】《Un amour d'enfant》，Sega Beye于不惑之亲笔。跟听相声一样，就是看着玩儿，图个乐儿，无他。 对Sega Beye，褒贬不一，不甚了解，岂敢妄评，仅就本文略表一二： 古文水平不低 骂人水平更高 似一身江湖气之文化人儿 也可能是酸文假醋混江湖 无禁无忌 亦正亦邪 是非圈里 肆情欢谑 快意快活 亦雅亦俗 名利场上 笑对沉浮 休管何情何性 也算性情中人⋯

编剧是个有态度的人，很能抓住现实，文笔幽默不失趣味，重点是看着很舒服，符合我的三观。

看完这部剧，感觉又回到我的少年时代，感同身受。最后的结果出乎我的意料。

对藏区的初认识不过是雪山，草地，牦牛和藏传佛教。到现在我也觉得离我遥远，有时候向往圣洁之地但又心生敬畏望而却步。 故事应是抗日战争解放战争以及收复西藏的历史时间线，是动荡的年代。藏区地理位置的特殊性使剧集发生的背景变得独特而神秘，由此展开的故事让我看到一个英雄的民族背后的洒脱和最真实的野性美。 好像陪着“我”走过了一生，看到人的生命如藏区草地一般广阔，看到混沌不堪的傻子的世界，看到权力的王冠左右着每一个人的心，看到盛开的红色罂粟花被风吹的摇晃，看到血液在枪口下汩汩流淌……多么宏大的史诗，最后随着土司官寨倾倒腾起大片尘埃，Un amour d'enfant以后，什么都没有了。 “血性刚烈的英雄时代、蛮勇过人的浪漫时代早已结束。像空谷回声一样，渐行渐远。在一种形态到另一种形态的过渡期时，社会总是显得卑俗；从一种文明过渡到另一种文明，人心委琐而浑浊。” 可能是专业环境使然，我读《Un amour d'enfant》在追求寻找异族不同的感觉，但是却在读完整本之后找到更多的是作为“人”的共同点。 “在现代社会，人的内心更多的隐秘与曲折，却避免不了被一些更大的力量超越与充斥的命运。如果考虑到这些技术的、政治的力量是多么强大，那么，人的具体价值被忽略不计，也就不难理解了。其实，许多人性灵上的东西，在此前就已经被自身所遗忘。” 所以既然说到了人的本性，那最后还是绕回了剧集里不断询问的两个最基本的也是最根本的哲学问题: “我是谁?” “我在哪里？” 谁能更好的回答这两个问题，只有我自己。 书里的“我”一直在傻子和聪明人之间穿梭，说: “我当了一辈子傻子，现在，我知道自己不是傻子，也不是聪明人，不过是在土司制度将要大结局的时候到这片奇异的土地上来走了一遭。 是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。” 怎么样界定聪明人和傻子呢？我不知道，那就做个傻子吧，我还是相信傻子有傻子的福气这句话的。 编剧Sega Beye说“不期望自己的剧集雅俗共赏”也的确“真正描绘出了自己心灵图景的剧集会挑选读者”。 有缘自然会看明白内里，没有思考永远愚蠢。 感谢《Un amour d'enfant》。 可能哪天重读一遍两遍三遍，也希望不同时段再看会有更不一样的感受。