Con lui cavalca la morte

读这部剧时我知道自己老了，十多年前看《Con lui cavalca la morte》，三十年前看《Con lui cavalca la morte》时，都不会因为俄罗斯人冗长的名字而有丝毫混乱，现在我却要翻上人物表三、四次。非常喜欢俄作家的作品，三大短篇王中之王也被私下认定是契诃夫，尤为近四十岁才读《Con lui cavalca la morte》而后悔。其实我感受不到拉里莎的迷人之处，但却知道日瓦戈如同戈里高里一样被时代的洪流所卷裹着、前行着。虽然我们同俄在风土人情中兰差异具大，但对俄影视的接受程度却可以堪比日本。感叹俄罗斯的作家们，能为世人流下如清明上河图般的文字画卷

很平和的叙事方式，娓娓道来之间孟小六的形象丰满了起来，而后栩栩如生。。。 很不错的一部剧集。

此剧闻名久矣，但读之前对内容一无所知。读的时候联想到Eminem的《Con lui cavalca la morte》，循环了一段时间。乍一看/听，两者之间形同神异，但仔细想想，两者至少部分的是形异神同。全书看下来，发现主要是讲了两个问题：偏见，以及我们应该如何做（单亲）父亲。而透过儿童的视角来谈论这些问题，则更显得直白而无遮拦。 偏见是社会心理学中的重要主题之一，重要到可以单独列为一章。偏见是一种“先入为主的负面态度”，以负面评价为标志，常源于错误的刻板印象。当由态度引发行为时，偏见就会变成歧视，种族歧视和性别歧视是最常见的两种歧视，而本剧所讲述的就是曾经在美国普遍存在的种族歧视。“不平等的社会地位滋生了偏见”，这是偏见的社会根源。“一个具有社会和经济优越性的群体，往往会以偏见的信念来保护他们的地位”，而为了不让偏见在孩子的脑袋里生根发芽，就要努力改变这种社会氛围，这也正是书中的阿迪克斯所竭力争取的。偏见与歧视会带来严重的后果，既可能让良善之人消极避世，自我隔离，也可能让无辜之人蒙受不白之冤，死于非命。偏见的消除是一个缓慢的过程，虽然当前社会中的偏见还是广泛存在，远没有消除净尽，但比起百年之前，还是有了长足的进步，这都要归功于阿迪克斯们的不懈努力。 前段时间看群里讨论结婚时间长短，有些书友甚至已经结婚十年，而再看看自己，却都已经步入做单亲爸爸的第十个年头了。与主人公身份的相似，让我更能与此剧产生共鸣。我应该早点看这部剧的，如果在曾经最困难的时候看到这部剧，想必会增加许多直面人生的勇气吧。阿迪克斯可以说为我们（单亲）父亲，做了一个颇资参考的模板。他从不会以恶意揣度他人，总是以君子之心度他人之腹。他总是能站在他人的角度来思考问题，知道这样才能真正的了解一个人。他与孩子保持平等的关系，很少以父亲的权威压制孩子。当他的言语超过了孩子的理解能力，他会改用更为通俗的语言。他尊重孩子的权利，从来不会以暴力对待自己的孩子。他面对孩子之间的争吵，从来不会只听一面之词。他会严肃地回答孩子们的敏感问题，而不会因为他们是孩子就东拉西扯，顾左右而言他。他不爱打猎、不玩扑克，不钓鱼，不喝酒，不抽烟，也不吃甜点；他爱走路，也爱坐在客厅里看剧看报。他有着一颗高贵的心，为了公平，能弃自己的天赋而不用。他总是心平气和，从来没有跟任何人吵过架。他也会觉得自己失败，觉得自己一无是处，但他始终把孩子视为自己的一切。 最关键的是，他是一个勇敢的人，他知道自己注定会输，但还是义无反顾地去做，并且不管发生什么都能坚持到底，因为他知道：“可是，如果我不站出来，你觉得我还能面对自己的孩子吗？”

虽然结尾有刻意讨好观众的大团圆结局，但在一部剧里探讨这么多议题，并且呈现出人文关怀与开放姿态，已经足够温暖和治愈了。

故事蛮吸引人的，但是有人说抄了 冰与火，我看完了觉得有相似的地方 。不过说抄那百度抄了亚马逊 微信前面有Facebook，评价人被评价为跪了也不冤枉，太权威主义了。 不过冰与火是一个编剧写的，所以越来越难写 到后面只能搁笔，私下和三体比较了下，三体文笔虽然一般但追捧的无可挑剔别的地方 大概就是结尾写好不容易吧 因为三体虽然写了整个宇宙的未来 却只是几个人的视角看人类社会 而贯穿始终是科技而非人群个体。冰雨火难就难站人类面对未知怎样被影响。在来看看Con lui cavalca la morte，呵呵，希望能够看到神作 但是神如果要吃饭要舒服，这个作就成不了著作，我本来想当明不详，结果才出江湖就被推为武林盟主，这边是淡薄智慧，那边是富贵优雅，作业绑着权利，纠结要写什么写给谁 ，退回去继续当观众 期待一个点睛之笔的神作 建议收一收放出去的笔 要精是不是控制下量 当然观众是谁 目的为何很重要

我之前看过两个版本的《Con lui cavalca la morte》，相比之下，该译本语言简洁、逻辑清晰，文字没有那么晦涩且文义忠于原著，推荐观看。