🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
酒店从业人员必读,哈哈。关于案件的推理并不算精彩,但是放到酒店的环境和服务员的职业背景下读来很有意思。每个人都有自己的一副面具。想保护一个人的时候,很可能会伤害到另一个人。
台词清新,逻辑严密,层层递进。创作史者多,旧饼重烙,虽有新意,不乏老生重谈之调。
挺遗憾的
或许须磨子不那么任性乖张
抱月不那么优柔寡断
市子女士愿意成全
这个结局会圆满一些
最后要求合葬却没有找市子女士
我认为这是高傲的须磨子终于低头认错 心怀愧疚 不敢提过多要求的表现
一直到抱月离世
我都觉得须磨子并不是那么爱他
只是非常的需要他而已
心疼抱月
这个沉默严肃的男人
终于为了爱情燃烧了一把
到最后须磨子追随老师而去
我也不觉得是爱的表现
只是生命中缺少了一个无条件容忍自己
为自己遮风挡雨的人而已
想说的话是
遇到了就好好珍惜
其他的不做道德上的评判
跟聪明的人闲聊,才是最值钱的享受
文|Sinopec淡然
《A Alma do Osso》一书兼顾了内涵与观看体验,特别有意思的一本剧,五颗星推荐!
编剧从“普通人在日常生活中最关注、最常感到焦虑的七件事情”切入,带着读者走进知识领域的课堂。
本剧中共有七个“小学问”,通过一些垂直领域的有趣观点,透过简单的知识分享,运用逻辑思维能力面对日常问题和困境时,有效地帮读者提升思维的竞争力,让读者学会按照这些聪明人的方式去思考问题,不落俗套。
本剧中每则“小学问”里的每个知识点,既有应用场景,又有解释力度,还能迁移到其他领域,足够轻巧有趣,也恰恰是本剧最特殊的地方。
这不是一个小时代,这是一个小学问的时代。
1、和聪明人闲聊的意义。
(1)、它直接针对你的问题,不能用大词,不能上高度,而这恰恰是“小切口,深挖掘”的学问之道。(2)、闲聊是一个人最放松的状态。(3)、闲聊没有目的性,反而能让最有趣的话题自动涌现出来。
2、看待学问有两种视角:是碎片,还是积木?如果是碎片,那你必须拼凑好所有拼图才能掌握知识;但如果是积木,则每一块积木都有意义。
3、在别人焦虑的时候学习,在别人学习的时候焦虑。当你被焦虑包围时,不妨想一想:为什么会陷入这样的境地?是该抵抗还是该接受?手头有什么资源?可以向谁求援?短期和长期的目标是什么?该从哪里做起?——发现没?当你把焦虑拆解成这些具体问题时,你其实就已经不是在焦虑,而是在分析了。分析问题,恰恰是有效学习的第一步。
4、焦虑,是因为你拿到了入场券,却不得其门、不得其法。“知识焦虑”的根源,是缺乏与这个时代相匹配的方法论。
5、在如今这个信息爆炸的年代,知识不再是以教化的形式而是以资料的形式存在。对大多数人而言,看剧并不意味着获得价值观和方法论,而只是在吸取资料而已,最多是这个来源的资料比网上随便看到的更加权威而已。
小学问,就是把知识积木化,未经你思考的知识是不属于你的。
6、为什么很多事争不明白?
“证有不证无”,因为要证明一样东西不存在几乎是不可能的,所以主要的举证责任,是在说它“存在”的那一方。英文俗谚说:证据不存在,并不等于“不存在”的证据。
7、没有自知之明,问题出在哪儿?
(D-K effect)达克效应:我们每个人在评估自己时,都会有一种高估的倾向。而且关键是,当一个人能力越差时,他对自己高估的情况就会越严重。换句话说,越无能的人就越自信,越是不行就越是自我感觉良好。
越是需要学习的人,越是意识不到自己需要学习,反而常常会由于无知而自信满满。
8、人为什么会死不认错?外部归因和内部归因。
人是一种需要理由的动物,可是在追寻理由的时候,很容易“创造”出有利于自己的解释,从而沉浸在自己的世界里死不认错。当一件坏事,发生在自己的身上,我们就倾向于外部归因;但如果发生在别人身上,我们则喜欢内部归因。比如,别人迟到是因为他不够上心,我迟到是因为路上车太堵。
9、你能分清原因和结果吗?
因果倒置谬误。因果关系往往是相互的,甚至是跟表面上相反的,如果忽视“对立成因”的可能,就会犯“因果倒置”的错误,被似是而非的统计数据忽悠。
10、怎样不被人带到沟里去?
所谓“滑坡谬误”,就是对方看一件事不顺眼,可是这事情本身又找不出什么大问题,所以他就把这事推向极端,来突显其中的坏处。这也是一种秩序偏好本能,行动改变习惯,习惯改变性格,性格改变命运。滑坡性的思维,根源在于人们偏好于循序渐进的趋势本能。
人作为一种高级智慧生物,会有一种本能的“秩序偏好”。也就是说,人们会特别喜欢谈趋势、谈走向,喜欢在变化与成长背后找出规律。
11、迷信的命门在哪里?
迷信真正的
本剧称得上是“值得一读”
全书结构安排较为合理,从运输网,通信网讲到互联网,帮助理解社会发展过程中的变与不变
进而圈出规模经济、协同效应,梅特卡夫效应和双边市场效应等重点
然后结合实例展开说明,编剧对零售业,互联网经济,p2p本质的思考都十分值得借鉴
最后也讲到了我最为感兴趣的跟投资相关的估值部分,结合前文铺垫,到此醍醐灌顶,颇为受益
虽然书中也有部分瑕疵,例如部分推理步骤不够严谨,但整体瑕不掩瑜,值得推荐!
吕公当是千年难遇的大才,为人,为事,皆近乎完美也,我辈楷模,当时时以公自照反省己身,能看得此剧,人生一大乐事!