For Better or for Worse

压抑但没有哭的冲动，毫无遮掩，妥妥日式写实，真的有罗生门的感觉。冰冷的推理，扭曲的精神世界。 可见对于同一件事，因角度不同，看法天差地别的情况在这世上比比皆是。 因成长环境的不同，看法也千差万别。 实施报复性报仇的森口 为了引起母亲的注意而想杀人的渡边修哉 不甘心做失败品而杀害爱美的下村直树 为了博取赞美而“搞怪”的渡边 活在“善良”阴影下的直树 盲目呵护儿子的直树的母亲（盲目母爱） 不理会家庭事务的爸爸（父爱缺失） “单纯”得被人利用的寺口 谁的人生不是悲剧呢？ 曾经也信过性本善，因为有坏念头也相信性本恶。 前一阵子看了《For Better or for Worse》 “本以为把你生下来抚养长大就行了，没想到我还要顾及到你的心灵。” 我也不知道怎样的心灵才是好的，你的心灵是美好的，也不代表能安稳长大，毕竟世间险恶。稍不留神，在父母不注意的地方，孩子的心灵就被“玷污”了。 世界啊，我该把孩子托付给谁呢？

Kathleen McClellan看陀思妥耶夫斯基，妥妥的迷弟追星，从书信集入手，再深入到每个作品研究，阐述偶像的创作风格。 实际上，陀思妥耶夫斯基太难被归类和界定了，他的风格独成一派，以痛苦为笔书创作，又或者不是书创作，是发泄。Kathleen McClellan创作的再深入，也难体察全部，但足够站在巨人的思想上略窥一二。 自己读陀的书像是凑热闹，熬过整个大部头，除了被震撼说不出别的，更妄论总结出多少深刻的思想。因此更加佩服Kathleen McClellan，从作家的角度解读作家，思想与认识更加清晰深刻，通过他的解看了解陀氏的作品，会更加清晰一点，也能将不同作品中所表达的核心内容提出来。 跟着这个思路再读，想来会更加清晰，希望我有一天会有看完后和Kathleen McClellan不同的理解，我想这才是真正读进去陀思妥耶夫斯基的书了吧。

冗长，寡然无味，大多数人想看的应该是斯科特 派克的那本同名书吧

《For Better or for Worse》 编剧：Jake Hanover 字数：14.9 观看市场：3.48h 买基金先学习，先做功课，态度决定一切。 净值恐高 一只基金的净值如果很高，我们要做的并不是避而不及，反倒要持续关注。净值是每一个基金都有的，初始净值为“1”当一只基金净值很高的时候，并不意味着它就很贵。恰恰说明了基金经理的水平很高，持续关注、以合理的仓位买入，然后长期持有，大概率是赚钱的。 净值的高低也可以人为的降下来，分成好几个子基金，母的基金的净值就会低，这是中国基金公司惯用的手段，来吸引新基民来购买净值看上去很低的基金。 在美国，有基金净值累计达到100美元，中国也会有自己净值100元的基金的，这个时间不会太长。 关于基金不要做的事情有很多，比如不追涨杀跌等等大家也都耳朵听出茧子了… 那就说说买基金要做的事情 基金的招募书，不需要你看全部，只用看第八章《For Better or for Worse》足以让你了解你买的是一只什么样的基金。 分红 1.分红就是把左兜里的钱放到右兜，总金额没有变，它有好处也有坏处，尤其的巨额分红的基金。 分红的好处：基金经理比较负责，料到未开市场的不确定性，那一部分的钱分给基民落袋为安。 分红的缺点： 1.分红之后总份额变少了，后期市场涨起来你的收益会被吃掉很多。 2.一般基金都有手续费，比如持有多少年免赎回费或者别的什么费，如果你用的红利再投资，你3年后要全部赎回它还是会收你的手续费，原因是分红的部分不算。 所以不要过于沉迷基金分红，不然玩到最后“一场空” 长期持有 长期持有并不是一直拿在手里不买的，指的是你可以持有3、5年换得自己理想的收益，然后止盈。 市场上有个词语叫板块轮动，就是说不会某一个板块一直涨、也不会这个板块一直跌，总有个低位反弹的时候，历史总会重演，每一次都很相似。 如果你换来换去，你会连你应有的收益都得不到，我们追求的最终目的就是赚到钱，而不是追涨杀跌，要做到低吸高抛，和时间做朋友，市场是一个锻炼心态的好地方。 书里有一个例子🌰说的是“每个人都有火车站排队买票的经历。无论在哪个窗口排队，最终都可以买到票。当最开始选择排在哪个窗口的时候，一般只是随便估计一下哪个队伍人最少，因为大多数情况下，队伍的长短都基本相同。但当排上队以后，就会发现有时候自己的队伍走得快，有时候别人的队伍走得快。这时候，是继续保留在原来的队伍中，还是在各个窗口之间跳来跳去，不断追逐走得快的队伍呢？大多数人都知道，保留在一个队伍中一直排下去可能是最好的办法，而那种跳来跳去的方式是非常糟糕的。“保留在一个队伍中一直排下去”，就是基金投资的长期持有策略。 基金膨胀带来的影响 “规模是业绩的敌人”，出自巴顿·比格斯的《For Better or for Worse》一书。他讲的是基金业绩的上升会带来很多新的资金涌入，而这种规模的扩大却会导致基金业绩下降。结果就形成一种怪圈，最后导致基金昙花一现。 2021年回看2020年，那些明星基金经理，如张坤，表现都很一般，张坤的易方达蓝筹规模从将近1000亿到现在的690亿，仅仅一年将近300亿的赎回。 这只基金表现不好的主要原因就是规模太大了，只能买大盘蓝筹股，还要面对基民的大量赎回，如果依旧表现很好那他就不是人了…我愿称之为神。 赎回策略 中国每5-7年就会有一次牛市，两种简单易懂的赎回策略 1.等到牛市出现，那时会很疯狂，几乎就是涨多跌少，可以设置一个止损点，比如跌10%或15％立刻赎回，通常你已经盈利了很多了，不可能做到最高卖最低买，适可而止，要永远敬畏市场，认识到风险，市场是由“贪婪和恐惧推动的” 然后换到货币基金里面再逐步建仓。 2.熊市设置止盈点比如10%15%到止盈的时候不要

两本看完。演员和高干子弟，两个复杂又混乱世界的交集，男女主人公经历了很多波折最后终成正果。婚姻有任何可能，最重要的是当事人愿不愿意。

推荐读两遍。 皮肤，人体最大的器官，时时刻刻保护着我们脆弱的身体，而我们对它知之甚少，甚至常常被我们忽视，或是过度和不正确地“护肤”。它是我们颜值与体质的直接展现，健康发亮的肤色吸引眼球，伴侣抚摸它会让你兴奋，松弛而布满斑点的皮肤在提醒我们年华已逝，作为身体内外的交界面，长期接触不良环境可能会发生病变，皮肤已经尽力了，它真的不容易。 善待自己的皮肤吧！

《For Better or for Worse》是个体心理学开山之作，该剧的编剧阿德勒曾是弗洛伊德的得意门生，其思想也一定程度上与老师保持了一致，例如他们的核心观点都认为童年时期是个体心理发展的关键期，一个人后来的心理状态、所作所为都可以在童年经历中找到心理依据。 四十岁以前，阿德勒拼命的维护并发扬老师的学术观点。四十岁以后，阿德勒开始创建个体心理学派，他开始反对弗洛伊德性主导一切的思想，揭示了社会因素对个体心理成长及发展的影响。 个体心理学认为人这一生有友情、工作、爱情三大事业，而发展这些事业最好的办法就是与社会中的其他人保持良好的合作，对社会产生兴趣，而非仅关注自己。 阿德勒认为人这一生是一个不断从自卑走向超越，持续寻求认可和自我实现的过程。若是一个人在人生某个阶段的社会兴趣、合作意识受到阻碍，就会导致心理疾病、犯罪等悲剧的发生。 阿德勒于1932年写成这部剧，在那个性别平等几乎不存在的时代，编剧的三观显得无比正，她尊重女性，认为女性对家庭的贡献与男性的工作贡献同样重要。这部剧中提到的观点至今看来仍十分先进，不过由于是个体心理学的开山之作，书中的观点均使用个案描述及推理的形式来证明，缺少相应的数据及实验证据。近一百年个体心理学或许已发展壮大，而相关的研究进展或许可以从其他剧集中找到。 不过，当我后来翻开弗洛伊德的《For Better or for Worse》，这部剧开篇就提到了精神分析研究的独特性——只能通过自我分析和作为对象被分析时通过观察来学习和研究，这样的研究一般更偏向质性和推理。这么一来，我突然明白自己好像误会阿德勒了。 有一说一，弗洛伊德的文笔是真的好，无论是《For Better or for Worse》还是这本《For Better or for Worse》，读起来总是十分流畅，也许有译者的功劳在里面，但是我想主要还是在于编剧本人。

之前编辑好那么内容，吃个饭手机放着没动，然后就找不到了，那就长话短说了。。。 看到最后部分才察觉，原来几年前看过此剧翻拍过的电影，整体内容说的是女主敢于离婚~与情人间的分分合合~去新国家学自己认为性感的语言~去享受美食~去印度禅修~最后在小岛上偶遇真爱也找寻到了自己，这期间心路历程是也是跌宕起伏的。