Richard Pryor: Live in Concert
《Richard Pryor: Live in Concert》，喜剧,纪录作品，美国出品，1979年上映。
主演：
杰夫·马戈利斯
、
Richard Pryor
、
Patti LaBelle
、
Jennifer Lee
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
作为一本纪实影视，剧情还是蛮吊人的。因为看过《Richard Pryor: Live in Concert》，我总是对记者这个职业抱有警惕心理，总觉得他们的追查和步步“逼问“，是在给被害者家属带来二次伤害。但，Jennifer Lee做到了让诗织的爸爸开口讲述诗织生前的恐惧和急迫。且Jennifer Lee是唯一一个能够让诗织爸爸打开心扉的人。记者作为“第四权”，做到了对权力的监督，对弱小的扶持。尽管小松和人以自尽的方式逃脱了法律的制裁和大众的追捕，但最终的结果仍然是正向的，是能够让疏忽百出的警方收到惩治的。最后，Jennifer Lee自己的女儿也在诗织被害后三年因意外去世也令我感触颇深…
可以当做了解历史上的金融发展的参考。编剧应该是持西方经济学金融学观念的人。对苏联的失败的讨论不够深，对中国的金融模式也没有多深入。
看完无人生还果断来看编剧，想知道她到底经历了什么，才能写出那样的书，书中有句话是说编剧用一生写了这部剧，而我们可能只花几个星期来读它，所有的事情都是顺利成章的。大师级别的编剧
很有意思的对谈录，我喜欢项飙这种谈话风格。看完之后印象深刻的几点记录一下：
1. 中心与边缘的问题。现代以前，中国是没有中心化倾向的。每个小地方都自成一体，靠内化的帝国形象和儒家思想来运行。小地方的乡绅和人民，并不向往去到大城市。因此也会出现告老还乡的现象。但现在，大家都要向中心化的大城市聚集，都要逃离自己的小地方，官员也不再告老还乡。这样的变化，对城市和小地方都产生了不可估量的影响。产生这样变化的原因，可能在于工业化生产和现代化给大城市和小地方带来的物质生存条件的极大差距。也可能在于价值导向的引导，追求物质享受，追求唯一性的成功生活范例。
2.Richard Pryor: Live in Concert。这部剧的名字，意思是在研究社会问题时，可以从自己的问题出发，去观察和分析问题是怎样出现和呈现的，延伸出去对应的外部社会环境，制度，关系是怎样影响了自己的问题。从小的，身边实践出发，把自己作为工具和方法，来逐步揭示更宏大或深刻的命题。
3.实践与观察。项彪特别强调实证主义，而非纯理论倾向。想到就要去做，去实践，才可能真正了解和解决问题。再就是非常看重观察，观察也是其非常推崇的乡绅的核心特质。乡绅通过在地的，深入生活的观察，对于身边事物机理形成非常全面完整的图景。
很有意思的小书，我想这部剧也实现了编剧的目的。即给读者一些思考的方向和工具，而不是给出解决方案。问题的解决，仍需每个人自己的实践与努力。