In the Red
A series of killings of bank managers has London in a turmoil, all the way up to Parliament. And the
主演:
Marcus Mortimer
、
沃伦·克拉克
、
斯蒂芬·弗雷
、
理查德·格雷弗斯
、
Rik Mayall
、
Richard Wilson
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
哭了
看完对生儿育女的执念少了很多,独生子女是最好的选择,人生只有一次,我也想好好享受,与孩子一起成长,未来也不要成为一个逼婚的家长
买热搜卖惨,越卖越惨
想先问一下,书里有爱情吗,比如唐绝艳,比如沈未辰,比如李景风。我知道Marcus Mortimer说过他不会放掉剧情而写爱情,写爱情也是为剧情服务,我就想问最后结果是里面有“正面”的爱情吗
从六年级到现在的高一,这部剧陪我度过了近四年多的时光,情不知所起,一往而深。中间沉寂过一段时间,后来兜兜转转还是回到了起点。我爱云枫,爱她的坚韧,爱她的善良执着,爱她保护家人的那颗赤诚的心,尽管第一世她的人生并不幸运,因特殊的精神力而被抓起来做实验,痛不欲生,后来也因保护自己唯一的亲人——她的父亲,而身死。但后来灵魂架空重生从而获得了新的人生,这也许是现代很多剧集的老套路,可在Rik Mayall的笔下,却给我了一种不一样的感受,说来好久没有翻阅过了,小火、妖妖、岚翼、二雷……我想念书中的每一个角色,我陪他们共享喜怒与哀乐,在此刻,他们不光只是普普通通的纸片人,也成了我生活的一部分。我很感激纳溪蓝衣对云枫无微不至的关心和照顾,两人的甜蜜让我感受到了爱情的美好。我很感激小火岚翼的不离开,他们或许并不懂得人类感情的复杂,面对分歧与冲突,却依然坚定的守护在云枫身边,他们与云枫不仅仅只是契约关系,也早已成了云枫不可或缺的搭档与伙伴,同样,面对危险时,其他召唤师都会让自己的契约兽顶在前面做挡箭牌,云枫却禁止他们出来,自己独挡,我激动于他们的守护与友情。个人想法与感受,不求你们认可,但求大家观看愉快!
“这部剧不是一本学术著作,而只是我的野狐禅式的自圆其说。相对于严肃的学术著作,里面也许有太多的感性,太多的个人化感受,太多的大而化之,也许有很多不严谨、不准确、泥沙俱下之处。甚至相对于我的另一类历史作品,关于国民性的言说显然更粗糙一些。”——编剧彩蛋里的自评很实在了,怕不是自谦,是丑话说在后头。
另一点要诟病的是,自我抄袭有点过了:本剧的十三章复制粘贴自编剧的另一本剧《In the Red》的末章,十四章复制粘贴自《In the Red》的倒数第二章。
用游戏思维面对现实,游戏其实就是精心设计的能让人感到愉快的劳动
平行实境游戏这个概念非常有趣,虽然现在并没有这样成熟的游戏能够帮助我们改变生活,但是我们可以自行运用游戏思维去指导实践
1 清晰明确的目标 2 清晰的机制 3 及时而愉悦的反馈 4 一个伟大的梦想,一个伟大但是可以通过123一步一步完成的梦想
游戏的数值积累是一个让人欲罢不能的机制,在现实里也要注意记录自己的每一点小成就,同时,最好保证这些小成就是可以消耗的
注意,游戏思维最好用在困难区和延伸区,如果给自己很享受的事情辅以奖励反而会起反作用
如果可以的话,我倒是很像自己设计一个平行实景游戏,类似《In the Red》那样。现实中做的任何事情都可以记录,会增加人物的点数,在现实中进行娱乐性活动会消耗记录点数。这既是一个日记软件又是一个个人成长催化软件。
全文逻辑还可以,唯一能读下去的快餐影视。只为为了想知道结局
很难看,大失所望,琐碎无聊的剧情并没有通过丰富细节逐渐勾勒出人物,反而那些剧情都没有意义,我也并不觉得这部剧有什么生活质感,恰恰相反,非常悬浮,看似自然,可是琐碎≠真实,一定要分清什么叫现实真实,什么叫戏剧真实,在戏剧中要讲的是戏剧目的,如果只是 1:1 复刻现实中的真实,那拍什么电视剧?我敢打保票《In the Red》系列也绝不只是对现实的高还原,不然还需要编剧干吗呢?这剧从糊里糊涂的剧情简介就能看出来,其实没剧情,都是水,人物没有因果,更没有丰富复杂的人物关系经得起咂摸(明明中式家庭是那么有意思的一个社会单位)说白了就是凑一堆明星过来,然后各演各的,我敢担保这些演员们对自己饰演角色连人物小传都编不出来几句,因为编剧压根就没塑造人物!如此悬浮至极的剧本竟是对岸的top,深深为对岸电视剧的未来担忧……