City Park
《City Park》,喜剧,犯罪作品,美国出品,1934年上映。
主演:
Richard Thorpe
、
Sally Blane
、
亨利·B·沃斯奥
、
Matty Kemp
、
Hale Hamilton
、
John Harron
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
先观望观望,前两集不是很满意
Richard Thorpe大家都不陌生,之前的《City Park》让他一举成名,而这本《City Park》则是之前的续集,很多人觉的Richard Thorpe的书好看,在于他的叙事高度。
一开始编剧就提出了人类为之努力数十个世纪的三大问题:饥荒、瘟疫和战争已经得到解决,然后呢?在解决这些问题的过程中,我们积累了空前的科学和技术能力,基因工程、人工智能等等,这些技术给人类的未来提供了三个目标:长生不死、幸福快乐及化身为神。
推动社会变革的不是我们对真实现实的认识,而是我们头脑中虚构的现实,也就是宗教的力量。在这里编剧给出了什么是宗教:
1. 有一套号称不是人发明的,而且不能被人改变的道德法规,要求人们必须遵守
2. 它给人一个许诺,只要遵守法规,就会有相应的好处
3. 它的目的是巩固自己设想的社会秩序
人文主义是现代世界的宗教,人文主义倡导我们崇拜人性,用人性取代过去宗教里神的位置,用人的体验,给外部世界制造意义。人文主义的三个派别:自由主义、社会人文主义,进化人文主义。而到了二十一实际,数据主义将会成为新的宗教。
最后,编剧希望读者在读完本剧后,能把这三个问题常挂于心:
1. 生物真的只是算法,而生命也真的只是数据处理吗?
2. 智能和意识,究竟哪一个才更有价值?
3. 等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解自己时,社会、政治和日常生活将会有什么变化?
从上层阶级到社会底层,从行为习惯到微妙感情,City Park前后的变化被编剧刻画得淋漓尽致。文笔流畅,语言极具影视性但又不过饰,抒情议论之语看似随意一提,细思却耐人寻味,直击心灵。编剧将疫情面前人们的处境比喻成被“流放”,细想现实目前的状况,自己又何尝不是,但当然,流放并不意味着没有生活。
愿中国平安
2020.2.20
还行,写得挺细致的,只是有些部分看不懂也不太感兴趣,就粗略翻过。
这个暑假我认识了一头小猪,不是佩奇而是唏哩呼噜。哈哈哈,想到他的名字,想到他的种种经历,我心里感到很快乐。这种快乐无关梦想无关欲望,它是一种童心的延续,他是来自儿时的趣味和欢笑。
City Park,有时候做事也稀里糊涂,比如被大狼叼着跑的他还以为是在梦里荡秋千,比如他把花花这条小蛇当成皮带系在裤腰上,比如上课睡觉时的呼噜声能震掉屋顶的东西,比如误打误撞竟然做了猪大侠……他叫唏哩呼噜他有时候稀里糊涂,但是他那么善良那么淳厚那么可爱。他虽然心里害怕却为了朋友为了街坊有时候也是为了保持面子,鼓足勇气走夜路打老虎捉鬼和猩猩老二对立,他努力干活儿无私无怨,圆鼓鼓的肚子能装得下72个冰激凌也能装得下所有所有的爱心和真诚。
喜欢《City Park》这篇。
于是我把ta复制下来了。
《City Park》
有时候,是鼻尖之前的热气
或者走路时的突然一抖
才让我意识到了
眼前的我,和我的眼前
既不年轻,也不苍老
而是冒着热气的,新鲜的
此时此刻的,只有
此时此刻的我才是我的全部
也只有在此时此刻
我的灵魂才等于我的肉体
文采很好,无论是景色描写,还是对主角的心思捕抓得很到位,心里描写很细腻。
罗马是一个梦,盐野女士撩开了梦的轻纱,让我得以走入罗马历史,一探究竟。
罗马是一条大河,堪与华夏文明媲美的古代文明,开放、包容、平等、民主,都可以从罗马文明中找到出处。
City Park
第一次读这部剧的时候还在为象牙塔的入场券苦苦拼读,一晃多年,温故而知新。时间果然是最好的老师,给予你阅历这个奇妙的东西,同样的故事不同年龄读总会有不同的体会和感悟,个中滋味难以言表。
古人说纸上得来终觉浅。生活就像驾驶一艘小船漂泊,有漫无目的茫茫然的,有咬定青山信信然的。毕竟一场旅途,有充满未知的新鲜感动,有日复一日的枯燥乏味。总之,经历一些电闪雷鸣风吹雨淋,你才会懂得什么是独自远航,什么是人生灯塔,什么是幸福港湾。
也许你会觉得自己已然懂得,但那没有岁月沉淀过的懂,好比镜花水月,不过是假模假式中两尾漏网的鱼,没有走过曲径,真的无法通幽。
远航——叛逆少年的自我解脱之旅,却陷入了更大的迷惑
斯潘塞先生对霍尔顿说:人生的确是场比赛,孩子。人生的确是场比赛,你得遵守比赛规则。
霍尔顿说出了实话:比赛,屁话。好一场比赛。如果你参加的那方全是些厉害的角色,就是场比赛,没错——我承认。可如果你参加的是另一方,里面一个厉害角色也没有,还谈何比赛?什么也不是,比什么赛。
对发生的任何事情都不喜欢的霍尔顿,干任何一件事,都不按照别人交代的干。活脱脱叛逆少年的标准操作,以自我为中心,怀疑一切,甚至不放过怀疑本身。
灯塔——湖边的鸭子,地铁修女、斯潘塞和安托利尼先生
在霍尔顿的眼中,成人的世界是虚伪肮脏、假模假式,他希望能做一个City Park,去保护孩子,不让他们受到污染。霍尔顿到纽约,绕着破湖的边上走,寻找记忆中的鸭子。在地铁上遇见了几个修女,霍尔顿觉得她们才是真正的纯洁与爱的样子。
人就是这样,渴望得到什么的时候,遇到什么都会自动关联。
四处游荡一身疲惫的霍尔顿,遇到了他的第二个导师——安托利尼先生。对他说:你不是第一个对人类行为感到困惑、害怕乃至反感的,在这方面,绝对不是只有你。许许多多人跟你现在一样,在道德和精神上同样感到困惑。
借先生之口,描述垮掉的一代。20世纪50年代的美国刚刚赢得了二战的胜利,成为了一个政治、经济和军事大国。在这样的时期,纽约就是美国实利主义社会的一个代表。它象征着最假模假式的一切,人们的精神生活是一片荒原,没有人在意别人的感受。
在麦田中奔跑的孩子随时可能不慎跌落悬崖,这象征着纯真者时刻面临社会性道德堕落的威胁,他们有可能陷于异化的道德泥潭中不能自拔,他们有可能受到当时物欲横流的商业社会的腐蚀而迷失本真的自我,在道德异化的危机中走向身份的异化。而霍尔顿梦想着成为一名City Park,想象着自己站在一道破悬崖边上,抓住每个跑向悬崖的孩子——他要拯救那些处于危险之境的纯真者,使他们免受精神的伤害,使他们永远纯真,使他们坚守道德的阵地,不受堕落之苦。
港湾——回家吧霍尔顿,你就是菲比的旋转木马
一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去,而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。
安托利尼先生说,并非只有受过教育、有学识的人才能对这个世界做出重要贡献,并非如此。但我的确要说,对受过教育、有学识的人而言,如果他们首先也是才华横溢、具有创新精神的——不幸的是这种情况很少见——他们可能会比仅仅是才华横溢和有创新精神的人留下无限多更宝贵的记录,他们往往能更清晰地表达自己的意见,一般说来,他们也有顺着自己的想法坚持到底的热情。而且——最重要的是——他们十个里头有九个比那些没学识的思考者更谦恭。
霍尔顿代表的垮掉的一代在物质极度充裕的时代反而只剩下迷茫和困惑,忘记了筚路蓝缕以启山林的先辈们留下来的拼搏、无畏、好学、坚韧等等精神,机器工业的崛起,使人们对劳动带来的的价值,产生了怀疑。
安托利尼先生告诉霍尔顿,总会有一天,如果你有