Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman

我很激动并且渴求地读完这部剧。    我知道我不快乐的原因。我一直找不到自己的出口，不能自由地生活。从我去了阳朔之后，我就不能在其他地方呆了。   一个朋友说“有家的地方才有归属感”我说“能够做自己的地方才是家”。    在我的故乡，我受到父母殷切的期望，朋友的不理解。他们觉得我又犯病了，踏踏实实的工作，挣钱结婚生子，不好吗？     我也想，并且在尽力做好。可是大家不能接受我的怪异。我找不到归属感。我告诉了家人我的想法，我猜到了结果，可我还想努力去做。国企这些稳定的工作，我没多久，露出了活跃的狐狸尾巴。不能做自己，让我比死还难受。在未尝试前，我对自己还抱希望。      其实在我可以轻松，开心，友善，愤怒，妖艳，色情，自私，任性。并且随意表现出来的情况下，我就开心了。强迫我做个正经人的时候，我压抑得不行，仿佛要爆炸。     我不是个艺术家，甚至我没什么用，身上的刀有很多把，却没有一把锋利的。画画，英语，设计，最骄傲的是大三自己把学校炒了，跑到重点大学住，并且听了一年的心理学课程。考了心理咨询师证。      我也很决望，我一直在寻找什么而不自知。以为凭自己努力挣钱，证明自己就好了。可是在我不喜欢的地方，一堆不喜欢我的人，我没办法喜欢自己正在做的事，非要找到这个出口不可，不然会窒息。

今天你看剧了吗？——《Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman》有感     八十多年前，两位美国人写了这本专门讲如何看剧的书，播出当年即名列热门剧集榜首，问世至今热度不减，仅栗栗薯的读者就达38万人，成为久不褪色的经典，甚至被喻为“观看者的圣经”。花20多个小时读完这部26万字的看剧指南，我却不记得编剧的名字，真有点对不住两位饱学之士，好在钱钟书先生说过：“如果你吃到一个鸡蛋，觉得好吃，你又何必去认识下蛋的母鸡呢？”     看剧，这一看似平常的行为，尽管门槛很低，却有着不平常的意义。看剧如同吃饭和听音乐，早已成为许多人生活的一部分。“食色性也”，人与动物的最大区别，除了生理需求，更有精神追求。自古以来，剧集作为正宗的精神食粮，既是人类传承文明的载体，也是人们摆脱平庸的工具。音乐亦是精神产品，作为有韵律的流动的诗歌，音乐是抚慰人类心灵的安魂曲，故孔子听韶乐，三月不知肉味。     我想，成功的人生有三大法宝，一是世界观（含人生观），决定你的格局、层次与眼界；二是方法论，决定你的办事效率，事倍功半或事半功倍；三是勤奋努力，天道酬勤。本剧在这三个方面都使读者受益。至于影响人生成功的另一特殊因素——运气或机遇（包括贵人相助），因可遇而不可求，不在本讨论范围。     首先要明确看剧的目的与意义。编剧认为看剧的目的大致有三：一是获得资讯，吸取知识；二是增长心智，增进理解力，提高分析问题和解决问题的能力；三是消遣娱乐。     关于获取资讯与知识，这是看剧的基本功能。尽管如今电视广播和网络可以更加迅捷地获取资讯，但学习系统知识还是以看剧听课等传统方式为主。古今中外，凡大学者大文豪大科学家者，无不是自幼饱读诗书的鸿儒。除非人类进化到某一天，实现脑机互联，直接将知识通过芯片输入大脑，看剧这一获取知识的功能才会取消。有书友说“我追剧总是记不住，一本剧读完很快就忘干净了，好比竹篮打水一场空，”其实，除少数格言警句和诗词名句需要背诵外，书是不必记的。特别是互联网时代，任何句子和观点，只需在“度娘”输几个关键词就搜出来了！我们看剧不要抱过于实用的目的，王国维认为“学无新旧也，无中西也，无有用无用也”。相反，有空读点无用之闲书，你会有意外的收获，无用之用乃大用。看剧犹如当春好雨，润物细无声，书读多了，潜移默化，慢慢融入血液与灵魂，你自然就会眼界高、格局大、知识广、气质雅，腹有诗书气自华。人生没有白读的书，你触碰过的所有文字，都会悄悄帮你抹去脸上的肤浅与无知，也会慢慢教你认识这个世界，让你出言有尺，行事有度。     关于提高心智和理解力，编剧强调这是观看的精髓与终极意义。我们通过观看，特别是读一些哲学历史人文类剧集，树立正确的世界观、人生观与价值观。哲学使人智慧，提高人的格局，拓展思维的广度与深度。人生在世百十年，意义与价值何在？人活着不是为了几块碎银子，也不必浪得虚名。孟子曰“人之所以异于禽兽者几希。庶民去之，君子存之。”这一点点希缺的东西是什么呢？就是灵性与思想，就是精神与道。“士志于道”，士即看剧人，看剧是为了明理，士的理想是追求真理。     我们很多人看剧是功利性的，如同功利性社交，这点其实也无可厚非。虽然世上不乏超凡脱俗之人，但“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。自古为何“万般皆下品，惟有看剧高”？只因“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千钟粟”。对于社会底层的寒门学子，科举和高考是鲤鱼跳龙门的不二法门。作为凡夫俗子的庶民，生存竞争是第一位的，不必求全责备。只是追求名利的看剧，比之追求真理的看剧，格局要低了许多。     许多国人从小立志“读万卷书，行万里路”，这是看剧人知行合

写于上世纪70年代，表面披着科幻外衣内里实则本格推理的科幻剧集。第一部中从发现于月球上的一个5万年前的人类尸体开始，探讨了月球的形成和地球人类的真正起源。在描写科学家的探索、争论和各种信息与线索展开的同时，抛出了一系列各种自相矛盾的问题和谜团，最终以一个迎合所有问题的解答震撼结尾。尽管有些许bug，尽管设定和构想有时代的局限性，但读起来依旧很爽，爽就完事了。解谜的过程是科幻和推理双重魅力的结合。 从第二部开始到第三部持续拉垮，第二部中的解谜部分依旧循序渐进，但是描写人类和伽星人相处过程显得单薄，尤其是伽星人到达地球后，整个人类对仿佛就是一张欢迎的面孔，没有任何别的声音了。不客气地说， 两个文明之间政治文化和意识形态交流过于单一和幼稚，因文明差异化而带来的碰撞或冲突丝毫没有任何体现，有的只是世界大同和宇宙大同。科幻的侧重点之一就是“点子”，第二部中的“点子”体现并不突出。这一点和三体的观看体验迥然不同。 第三部不作评价。 我们都是成年人，像第二部这样温柔的故事读起来反而不习惯了。

嗷，辛辣好看又可爱！不过高潮部分有些欠缺，结尾又流于平淡，从故事结构上说还是剧版处理的好。

Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman，孤独是生命的答案。读完Roman Kroitor先生的这部剧，也许，你会恍然如悟：只有历经孤独的人，才能活出人生的真正滋味！

开头有多精彩结尾就有多失望。可能构架越大就越难掌控吧。总体来说前半还是值得推荐的。后半我自己也是本着都看到这了再加把劲看完吧的心情再看。

从温客行假死开始剧情崩坏…编剧大锅！！张哲瀚辛苦了！！阿絮真的，真的辛苦了！……

Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman啊，每个人都有自己人生的雨，扛着自己的命运，在雨中踉踉跄跄，不知去向

第二本比第一本重要。这本是怎么吃少生病，第二本是生病了怎么吃。其实应该是第一本更重要才对，可惜大多数人本末倒置。而我以为第二本更重要的原因是，当你开始读这部剧的时候身体可能已经出现了一些问题或状况，如果完全照搬本剧中健康人的吃法，就不见得是对的了，比如高脂血症或者有减脂需求的当然要控制脂肪摄入了。总之是要活学活用。 2021-112。#千书计划#No.112