Passage

Passage

★★★★★ 1.0
短片 科幻 2004 加拿大
《Passage》,短片,科幻作品,加拿大出品,2004年上映。
主演: Eric Bilodeau
地区: 加拿大

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

最近网上又有老男人侵犯幼女的新闻爆出,和此剧好像啊!都是不要脸,恶心的老男人!!这种人就该物理阉割!!!物理阉割! 这书本我看了两遍,好压抑好气氛,迟迟没有写下剧评,因为我已经无语到只想骂人了!!只想说,性教育很重要,这不是禁忌。一定要学会保护自己!!
叶家伟 · 6.6/10
第一眼看到书名,瞬间涌起的竟然不是思考而是冷漠,内心想着“Life is unfair.”以及“成年人的生活没有容易二字”,所以怎么可能做到公正呢? 然而读完全书,反而有了不一样的感觉,开始真正地思考——不是公正该如何做是好,而是在一个明知不公正的社会中如何做是好。 这部剧实际上是大学的一门课程,因此剧的风格与规划也是大学课堂式的“引出事件—提出问题—各方论点讨论”,没有标准答案、没有结论,只有辩证思考。 编剧首先提出了“怎样看待公正”的问题。他认为: “要看一个社会是否公正,就要看它如何分配我们所看重的物品——收入和财富,义务和权利,权力和机会,公共职务和荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品,它给予每个人以应得的东西。” 然后,全书围绕“公正该如何做是好”从三个方向进行了深入的、辩证的讨论: “我们探索了三种公正进路:第一种认为公正意味着使功利或福利最大化——为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由——或者是人们在自由市场中所做出的实际选择,或者是人们在平等的原初状态中,所可能做出的假想的选择。第三种进路认为,公正涉及培养德性和推理共同善。为了形成一个公正的社会,我们不得不共同推理良善生活的意义,不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。公正不仅包括正当地分配事物,它还涉及正确地评价事物。” 虽然编剧没有给出“公正该如何做是好”的答案,但他却有自己的观点。他认为功利主义和自由主义都无法形成一个公正的社会,公正要通过全社会的良善来实现,而这只是一种“理想国”的状态。换句话说,编剧介绍了三个实现公正的方向,全部被推翻了。 所以,我们不可能做到真正的公正,那么,我们就需要思考:在一个明知不公正的社会中如何做是好。 引用编剧在书中讨论过的事件与案例: 政府救助:次贷危机中,美国政府用纳税人的钱救助危在旦夕的金融机构,而这些钱的实际用途却是给金融高管们发放天价奖金,让它们“大而不倒”。如果这对于在金融危机中遭受损失的民众和社会是不公正的,那么对于辛苦工作却拿不到应得的奖金的人是公正的吗?危机爆发的锅该由他们来背吗? 紫心勋章:美国将该勋章颁发给在战争中致残的军人,那么受到心理创伤的军人是否也属于因战致残呢? 代孕母亲:代孕出售的到底是生育能力还是生命呢?婴儿能作为商品出售呢?代孕母亲出售自己的子宫和时间来获取报酬,这是不是一种尊重个体的自由呢? 反歧视政策:为了弥补因祖辈犯下过错而蒙受损失的少数族裔,而实施的反歧视政策,会不会是另一种对多数族裔的歧视呢? 每天都在发生着各种不公正,好在这种不公正都是有特定的对象的。对甲的不公正,可能是对乙的公正,反之亦然。这样反倒形成了一种平衡的“公正”——没有人可以永远地享受公正,也没有人会遭受永恒的不公正。这或许就是“公正”的真相。
狐狸伸懒腰 · 6.6/10
世间万般苦,但愿你我都能找到自己的救赎… 每一个不善言辞的哈罗德们: 当岁月磨灭了曾经爱的印记,当曾经的至亲至爱变得形同陌路,变成捆绑 束缚 甚至伤害,你会怎么办呢? 你是否有勇气在某个阳光明媚的午后,像哈罗德一号这样 放下一切毅然决然的走上自我救赎之路呢?
细雨挽轻裳 · 4.3/10
假如,生命中最好的时光不是握在手中的当下或可以期盼的将来,而是那些无可挽回的过去。我,是否只能在回忆里再遇见你。 这是一个有关恣意的青春,有关无畏的信任,有关刻骨的爱恨和荒唐的情仇的故事。……窒息的恨因为你不信我,蚀骨的痛因你还深爱我,无药可救的爱是持续流血的伤口。 我爱你,也恨你,爱在心里,死在心里,却终究 忘不了你。 青春,爱情,本不应如此疼痛。特少一颗星。
孙剑忠 · 1.1/10
之前看过Eric Bilodeau的作品,还是很喜欢的!没有过多的炫技,平铺直叙。情节也没有过多反转,反而在平实之中让人看到官场的一些乱象! 越是平静的讲述越让人心惊肉跳!
Youngsir · 1.0/10
佛说:Passage,从贪欲死,少欲无为,身心自在。人的一切不幸都是来着自己的欲望,人生不过黄粱一梦,多欲多苦,一切来自土地的,最终都将回归土地。
dionysus · 8.7/10
这部剧我是断断续续看完的,觉得平淡无波澜,不够精彩刺激,作为打发时间看的。
王维页 · 9.8/10
从确定性出发,分清什么是硬趋势,什么是软趋势,可以解决很多问题。
浪漫之都 · 2.2/10
感觉所谓的“Passage性科学”,太过宽泛而少实质,基本概念没有定义也难以量化,当前也缺少研究范式和研究工具,总之一切都是Passage的,连对Passage性这个词的理解都是Passage的,离成为一门科学还差得远呢。 不过书是好剧,编剧博闻强识,能把涵盖面如此松散、广泛的话题写的“形散神不散”足见功底深厚。
霓喜 · 2.2/10
谢谢《Passage》,这不同于《Passage》,像云雾缭绕深处觉慧拚命破处的一线亮光,背后是无数干涸的血迹。它更像是一条新航路开辟后的体验装,弥漫着希望,有径可循。淑英是被爱包裹着的,被春风幸福地环绕着的。它给千千万万对现实不平的普通人带来希望开辟道路,我还记得琴说得那句,“不要紧,勇气是慢慢培养起来的”(大意),告诉我们,不止是觉慧那样的勇者,就是一般人也可以有成功的希望,完全在你做或不做之间。 最后,真的好心疼剑云小天使555 Eric Bilodeau先生尾声那里的描创作真好,我以为剑云会到上海,比如成为一个记者,做一份报馆的工作,过上更好的日子,但没想到他还是死了,哎。春风混沌着卷走了过去一年的所有,蕙的悲剧,旧思想被人抛弃的遗渣,剑云的带笑而亡,还有一个痛苦的淑英。花会再开,春天会再来,沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。 春天是我们的!
是孜欧邹啊 · 9.8/10