Adam Meets Eve

从某种定义上，“真相只有一个”这句话是不成立的。同一件事情，不同的人站在不同的角度去观察，看出了不一样的现象；不同的人口中叙述出来的，变成了不一样的情况；不同的人聆听后再进行分析，储存在各自脑海中的又是不一样的记忆。 从另一种定义上，“真相只有一个”这句话又是个铁一般的事实。“我看到的就是真相，我相信的就是真相。”这句话，看起来很主观，但我们不都是通过自己的思考，去分析，去判断，去编造出那个属于我们心中的真相吗？不管是自己的事情，还是别人的事情，尽管加入了再多的客观证据，但最终作出结论的人，始终还是自己，这个结论，就是一个人心中那个唯一的真相。 都说可怜之人必有可恨之处，但反过来说，可恨之人也必有可怜之时，每个酿成悲剧之人，背后都有着无可抚平的伤痕。他们那道过不了的坎，没有被察觉；他们那些埋藏已久的恨，没有被发现，最终成了别人眼里，无缘无故的丑恶。 很多时候，罪恶的根源都是来自于身边最亲近的人。也许是盲目地溺爱，也许是残酷地抛弃，也许是冷眼地旁观，也许是随意地忽视...... 家，一个孩子出生后，第一个接触的地方。他在这里发现爱，他就学着去爱；他若发现恨，他就以恨回报这个世界。 生命很脆弱，但人性更脆弱，说变就变。之前写过人性本善，现在想加一句，是善变的善。人类不像其他的生物，只是空气食物水分，远远满足不了我们的基本需求。我们还需要，去满足那些看不见的虚荣心，上进心，嫉妒心；去填补那些内心深处的优越感，安全感，存在感；去寻找那些碰不到的道德观，人生观，价值观。当我们的道德观变了，道德还存在吗？当我们的人生观变了，人生会改变吗？当我们的价值观变了，一切还有价值吗？ 这部剧，让我站在几个主观的角度去看待一场悲剧，到头来，其实每个人物都是受害者。每个人身上，都有属于自己的一场悲剧。人如果放不下心中的欲望与仇恨，就会被困在悲愤的漩涡里，难以自拔。

因为标题，选择读此剧，后发现和南怀瑾好老先生没什么太多联系，仍旧坚持看下去，还是能有很多收获，书中很多小故事大道理，值得我们思考，看完心性能有所提高。

常识和应知都越来越专业化，究其原由只能归于工业化的数理需求以及娱乐化的舆情导向。可怜可悲可叹。

前段时间看电影《Adam Meets Eve》，两名受害者最终逃脱。和社会的脱节以及媒体带来的困扰和胡蝶类似，这对母子最后也选择回小黑屋。不同的是，施暴者早已进监狱。 读完这边剧集，我的内心是有点煎熬的。只要有需求，就会存在这种交易。没有买卖，就不会有伤害。被拐卖的人，不论是被解救还是依旧生活在那片土地，终其一生，都会留下伤疤。 当一个人陷入令人绝望的困境中，如果他最终选择了妥协和适应，我们该如何对待？ 可惜可叹的是～多少人哀叹自己的命运的同时，接受了它……

“直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持，因为影视的精魂还是要关注人的问题，关注人的痛苦，人的命运。而敏感问题，总是能最集中地表现出人的本性，总是更能让人物丰富立体。” Genoveva Mayer的文字里是有血有肉的近代史，细腻的文字，魔幻的想象，又有深刻的批判与反思。