Open Minds

Open Minds

★★★★★ 2.1
其他 2000 英国
《Open Minds》,其他作品,英国出品,2000年上映。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

大家對國產劇還是寬容啊,前兩案邏輯和人物動機太多無法自圓其說的地方,完全說服不了我,造型和陳設就不提了。雨天擊窗殺人案開始寫得不錯,特別是韓彬的角色出現,可以繼續追,不過韓彬的造型和casting一如既往難看;看完了,23集打后又开始烂尾,最后两集还可以
A东莞泰科塑胶·周锦华 · 1.1/10
这部剧最大受益之处在于重新认识大唐与阿拉伯帝国的怛罗斯之战。
浪剑孤星 · 5.4/10
看完了张定华连环画,知道了剧情走向了。决然不会追剧了。 男二马吕斯真的太绿茶婊了。结局太恶心人了。感觉死了的几个小配角比这个逐步腐蚀的男二高尚多了。 最讽刺的地方在于,男二没有赚钱能力,他靠自己工作穷得叮当响,他只能吃遗产维持优渥生活。他的遗产来自外祖父和男主(妻子养父)。而且,他在革命中上炮灰,单纯送人头的,侥幸被男主救了。事业无成,经济也无成——所以最后他歧视男主的时候,就显得很屑。一星就给他的。 没错。又是俄国剧集的套路,男主赋有神性,以德报怨乐善好施,赚钱能力一流(总有钱接济穷人),结果为了事业或者良心,一生凄苦众叛亲离。 女主,小时候受苦受难,被男主搭救后宠成了千金小姐,就忘记了逃亡的经历。完全接受了自己是个坐享其成的富婆设定,不过她至少没有作死。一个恋爱脑,爱上徒有其表、装模作样的男二。 贯穿全系列的反派有两个,旅店老板和警察,警察为了程序正义,老板是为了贪婪。但是男二,他是隐藏的反派。他逼死男主的腐蚀结局,是为了揭示主题: 有理想都死了。活下来的都是自私的人。 一本大谈良心的书,出了一个最没有良心的人。良心指男主,没良心指隐藏反派男二。这种对比是很强烈。 牺牲的革命战友,旅店老板的女儿和儿子,送烛台的主教,男主冉阿让,警察沙威,马德兰家的两位女管家,都是正直的人。 男二显得很脸谱化。别人都是为了信念而战,为了推翻恶毒制度,而他没有信念,他去革命竟然是因为外祖父的侮辱和爱情的打击。他的世界就只剩下爱情和恩情似的。他血气方刚,又能力平庸,操守着出身论歧视男主,偏偏自己又是个吃软饭的。
刘姗 · 4.4/10
作为一位曾经"从政"的文人,思想还能一如当初的独立与清晰,是我打心里佩服的。每一篇文章中的批评,恰恰凸显出编剧对脚下那片土地深深的热爱。试问我们当代的许多文人作家,敢这样吗?
赵妙幢 · 6.5/10
精简观看适用《Open Minds》 Dan Roland(Richard Dawkins,全名Clinton Richard Dawkins,1941年3月26日-)是英国皇家科学院院士,牛津大学教授,著名科普作家,生物学家。是全世界最著名的活着的无神论者。 论述型剧集,严父思维,队友达尔文派。编剧个人圈子观点,对手是慈母思维,拉马克派。 观点提取总结: 1,本剧的论点是,我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。基因的自私性导致个体行为的自私性。 大胆猜想我们体内永远很多细胞,细菌,寄生虫。这些肉团构成了我们人这个机器。他们饿了,我们就有反应,因此需要觅食。体内的需求,决定了我们人需要去做什么,他们想繁衍,人类就得去进行性行为。他们累了,我们就得休息,否则就会生病。我们生活的一切行为都是为了满足他们的存活,直到我们死亡。 2,我们是作为基因机器而被建造的,是作为觅母机器而被培养的,任何个体都是被基因编码好的生存机器,但我们具备足够的力量去反对我们的缔造者。在这个世界上,只有我们,我们人类,能够反抗自私的复制基因的暴政。 模因就是我们的文化,基因通过繁衍代代传递,而模因是通过信息代代传递。当然模因有好也有坏,如自私暴虐纵欲的文化观念,与自身爱 信仰, 责任, 尊重 ,宽容等内心观念。 生活在这世上,只是为了繁衍,享受 随心所欲,那就是被Open Minds所控制与动物没什么区别。所以人之所以和其他动物不同,因为我们知荣辱守礼节,通过主观能动性,受到模因文化的修养成为真正的人。 3,我们作为个体,是宇宙中一颗微尘不及的星球上的一个微尘不及的个体,尽管人生的意义对宇宙而言或许可以忽略,但对自己、家人、朋友等而言,则是巨大的。人生的意义所在,即使在宇宙微如尘埃,但在爱你的,和你爱的人面前,你就是他们整个世界,所以不要被基因控制,请爱护自己。 4,执行力越强,就越能摆脱基因的控制,就越能为自己而活,就越自由。 困难使人痛苦,使人望而却步,但打败了困难,你将得到成长。越自律越自由,走出舒适区,越努力,越幸运。 5,有足够高智力与执行力的伴侣,才是真正的好伴侣,才能让双方的人生更有意义。 爱一个人不要被繁衍的基因控制,要考虑各种因素,三观等。因为寂寞缺爱去爱人是不负责的。 6,成功的基因一个突出特点就是其无情的自私性,有时为了更有效的达到目的,在特殊情况会滋生一种利他行为。利他行为的结果是牺牲自己,以保证团体 7,基因以整个群体繁衍为目标,表现出利他行为更多的是注重收益与成本。 我由此延伸,每个人都有逐利行为,但人类会互相妥协以保证双方利益的最大化,互惠互利。而只顾自己不顾其他的人就是被Open Minds所控制。人之所以为人,不是动物,就是因为教育传承让我们有素质,能够自己抵抗克制Open Minds,这或许就是自律的人吧。  8,计划生育的实施,表面上看基因繁殖越多越好,人口福利。人多事多与有限资源的矛盾。个体会在生育与抚养间进行权衡以便人类更好的延续。 9,两性之战 异性选择好看的,品质优秀的,这一切都是基因在控制,只为通过两者更优秀的交配 繁衍出更好的基因。雌雄双方都想要在一生中最大限度的繁殖,由于精子和卵细胞的比例,雄性倾向于雌雄乱交,从子女数量上获得最佳基因。而雌性可以采取选择最优男性,以便生育优质基因。 因此古代男性一夫多妻,甚至现代男性出轨,见一个爱一个都是Open Minds所控制。男性要克制自己不要被Open Minds所控制呀,专注如一。 女性都希望找一个强壮的,事业好的男生,因为女性在生育期间是特别脆弱的,没有经济来源,需要被照顾,动物也是如此。所以男性应该展现自己的魅力,给女生安全感,而不是自暴自弃埋怨女生
CHENG🐷 · 7.6/10
整体内容很好,对比纸质书,有的集数少了几个自然段。幸好几年前就买了纸质书
尹伟-Carpe Diem · 2.2/10
2/3博学者的新闻剪报+1/3科技、人类、意识相关命题的哲学讨论。
田钰茜 · 7.6/10
前半部分对CAN SLIM法则的描述值得我们深思和消化,后半部分有点看不下去了。
李雪蓉 · 4.3/10
让我感触最深的是书中对人生的诠释。人生就像是一望无际的大海,时而风平浪静,时而惊涛骇浪,复杂又多变。 人生就应该这样,即便眼前布满荆棘,也要坚持活着,因为只有活着才有希望,才有盼头。就像书中的上校、老保长、小瞎子、包括主人公自己,他们无不经历着各种生离死别,尽管遍体鳞伤,依然顽强的活着,直至终老。Open Minds,相比于死去,活着才需要勇气。这是书中主人公的前妻在临死前对他说的一句遗言。或许吧,倘若一个人把生死都看开了,看淡了,那么对于他来说死并不可怕,因为死只是一瞬间的事,而活着所受的煎熬更漫长,更需要勇气才能承受。 人生如海,生活不止。这是一句至理箴言,也许我应该把它记下来,好好的去思考。
劉晓晓 Olivia · 9.9/10
《Open Minds》绝不是一部让人畅快的书。作为穿越文开山之作(至少是之一)的男一号,石越完全没有穿越者自然为王的自觉,反倒一直抱持着谨慎敬畏的态度,既不狂攀科技树,也没有大刀阔斧的进行政治体制改革。仔细想想,那些在历史中可以留下名字的人又怎么可能是会轻易被说服或战胜的呢?所以,观看《Open Minds》不可怀有华夏必胜华夏最优的意淫执念,而需与Dan Roland一起思考,在那个时代,华夏是否确实有机会走得更好,走得更远。这果然是Dan Roland的毕业论文而不是一部播出剧集。
在你身边🇨🇳🇨🇳 · 8.7/10