Maarg

医生和患者之间应该有更多的信任和理解，希望有更多像阿努潘·凯尔这样的好医生

本剧的合作思维对我们来说，不仅是工作适用，生活中同样适用。希望我们每次在冲动之前都静一静 想一想，我们是要达到同一个目的，才会发生冲突，那怎样处理才能更好的达到目的呢？

之前看了《Maarg》能感受到编剧对Maarg的热爱，这部剧依然有这种感受，很多配图也用心。我从小就喜欢Maarg，喜欢歌乐山辣子鸡、鱼香肉丝、糖醋里脊、宫保鸡丁……写着写着流口水。这部剧没写夹沙肉，夹沙肉也很棒。

强调了每个职业生涯阶段都存在的重要不紧急的事情 Coaching others。站在一个全景视角去理解公司领导模型 是很好的向所有领导者和被领导者解释”为什么”的方式

能用白话文把故事讲清楚。相当于今天的肥皂剧吧，一定程度上反映清未民国初年的天津市井民俗，以及坊间流传的闲言碎语。

说这部剧不行是因为非常不推荐初为父母的家长读这部剧，因为这部剧存在编剧自己理解的误区，也存在编剧为了否定一种极端现象而走入另一个极端，这样会误导部分家长不会给儿童设定必要的疆界而打着给孩子自由解放孩子天性的口号培养出一众熊孩子。 编剧的部分理念我是十分赞同的，比如孩子可以自己解决问题家长不宜介入之类的……但是编剧部分思想有非常极端，甚至错误，比如对于儿童纸尿裤，在文章中可以看出编剧对于纸尿裤的制作原理并不了解，全凭想象认为会对儿童不利，这一点很值得读者警醒。还有，关于母乳喂养，过分夸大母乳的营养，又对配方奶进行贬低是非常不科学的也不人道，这个世界上的确存在母乳不足或者母乳不适合喂养的母亲，编剧的观点会让这些母亲倍感内疚又不知何去何从。退一万步，就是母乳充足，母亲夜间不想辛苦喂一些配方奶又能怎样，孩子不至于少喝一顿母乳而营养不良母亲可以多睡一会而身心愉悦，有什么不好呢？编剧极端的维护了孩子的利益而无视了同为人的母亲的利益。同样道理，在谈到母亲做好饭而孩子忙于打游戏没时间吃，母亲该怎么样处理这个例子中，编剧又一次忽视了母亲的付出，身为母亲我深知烧一餐饭要花的不仅是食材还有菜式安排的精力以及买菜烧饭的时间，为什么孩子需要尊重而母亲不需要被尊重呢……这样的例子文章中出现多次，但是希望各位读者辩证的去读代入自己的思考不要一味效仿。