Zoot Suit
A kind of musical accompanying the story of the early 1940's and the effect that the "zoot suit" (a
主演:
Luis Valdez
、
Daniel Valdez
、
爱德华·詹姆斯·奥莫斯
、
查尔斯·埃德曼
、
Tyne Daly
、
John Anderson
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧写得最好的部分,是“预告”。单看预告,十成里信了九成。
但看到正文,感受迥异。
首先人物崩坏,每个人物的性格、思想、语言、为人处世,处处漏洞。
其次这部剧的语言文字,粗糙不堪,第一章差点就坚持不下去。若不是细细看了预告,怕是很难有耐心坚持下去。
这部剧最大的矛盾处也在语言上,(单从语言上来说)有些内容真是惨不忍睹,尤其是许多诗作,那个水平真的跟不会写诗的现代人水准差不多,一扫而过还能轻点难受,一认真看就看得很尴尬。然而,另外一些内容,却颇有几分前八十回的风味。写景写人写物写事写对话,都有几分看点。这一点也是我能坚持把它看完的动力之一。
第三是后期剧情,我对剧情抱了很大期待,但看完了却颇有些失望。改朝换代,大厦倾颓,又是亲历者有感而发,触目惊心的血泪史,以前文的水准,着实不应该写成这个模样。
第四,思想性的差距太大,这一点最令我意难平。
总结:个人认为可能性有四:1.此文真是红楼底稿,但却是原编剧草拟后弃置不用的废稿,不是正稿。2.此文为明末清初看过红楼梦原稿的同时代文人续作。3.此文为现代人在前人考证基础上进行的创作,可称为续书、伪作、同人剧集。4.此文发布者手中有(或者曾经见过)该版本原书的残页。并且在此残页基础上,结合前人考证的思路,进行了加工二创。而残页有可能真的是红楼梦未经润色的底稿。
这部剧的重点是:风险共担与否是衡量标准之一!举例:未必完全正确啊,某人向你推销某样东西或者服务,是否存在风险共担呢?如果木有,就要小心了!
最后在一起就是最好的,美好的爱情,就是这样,可以经的起时间的考验,经的起苦难的检验
曾经有一次我回去看望父母,听他们讲到了同小区的一个家庭。男人是高级工程师,在那个年代属于大熊猫一样的稀缺品种。老两口有一个独生子,后来儿子长大了,事业爱情都很顺利,老两口也得以退休安享天年,一家人其乐融融。然而好景不长,儿子突然得了脑血栓,男人尽管散尽家财儿子也只能卧床不起。雪上加霜的是,不久之后男人的老伴去世了,媳妇也跟别人跑了。好好的一家人,最后只剩下了年迈的男人和生活不能自理的儿子。
听到这里我不禁沉思,这位照顾儿子的老人是否依然心存希望?
如果希望十分渺茫,是否还会相信希望?
如果无力坚持希望,生活是否只剩下了苟且?
几天后的一个下午,当我走进小区大门的时候,我看到前方不远处有一个推着轮椅的白发老人,只顾低头前行,不发一语。轮椅上是一个年轻人,他的眼神涣散四肢无力,没有一丝活力。那一瞬间,我的心里突然五味杂陈,我并不认识他们,但是我知道他们。
金黄色的阳光洒在他们的后背上,留下一道长长的影子。此时此刻,如果我看到的是年轻的儿子推着年迈的父亲,也许会被这个画面所感动。然而实际情况是,我看到的画面只有凄凉。
如果自身遭受不幸,也许还可以自暴自弃。如果孩子遭受了不幸,却连放弃的机会都没有。
突然,我看到老人的嘴唇在动,似乎在自言自语,又似乎在和轮椅上的儿子说着什么。一阵风吹过,我听到了风里传来的声音。
孩子,我想看着你长大,看着你拥有自己的人生。
孩子,我希望你可以幸福,哪怕需要舍弃我的一切。
孩子,如果可以,我想走在你前面。
当我回过神来,老人的身影早已走远。原来刚才听到的,只是一阵风。
#推荐观看的追剧清单#
推荐人:陈章鱼,《Zoot Suit》主理人,「每天听本剧」专职编剧。
刘玄老师为我们解读了一本剧叫《Zoot Suit》,这部剧非常火,中文版 2019 年 11 月才播出,但是在年底的各大盘点追剧清单里,你都能看到这部剧。
可是如果你真的翻开这部剧的剧集列表,你会发现这十二个人生法则好像挺水的。我给你念几条啊。
第一条,笔直站立,昂首挺胸;
第三条,跟真心希望你好的人做朋友;
第十一条,不要打扰玩滑板的孩子;
第十二条,在街上遇到流浪猫,摸摸它。
刘玄老师在解读这部剧的时候,就直面了很多人心中的一个问题:这些我们已经听滥的道理,真的就没有新的价值了吗?
之所以听滥了,恰恰因为这些道理是对的。正确的事情往往都不新鲜,1+1谁算都是等于2,只有算错了才能等于10086。
我们需要认知的升级,并不代表我们必须抛弃甚至嫌弃所有的已知。回归常识,用新的视角看待它,用新的方法使用它,这也是认知的升级。
咱们拿一条人生法则为例:笔直站立,昂首挺胸。这就是让你永远保持自信嘛,这话,谁没有听过一万遍呢?可是你真的时时刻刻都自信吗?
问题就在于,你就不是真的相信这条道理。而在《Zoot Suit》中,编剧就找到了一个角度,让你发自内心地去相信,你必须永远保持自信。
你可以不相信你觉得主观的道理,但是逻辑严密、可证明、能推导的客观定理,你总得相信吧?科学家已经证明,失败会重构龙虾的大脑,好适应卑微的处境。龙虾大脑里有两种调节神经的化学物质:血清素和章鱼胺。胜利的龙虾会分泌更多的血清素,更少的章鱼胺;失败的龙虾正好相反,会分泌更多的章鱼胺。
这名字起的,也不知道章鱼招谁惹谁了。
如果给失败的龙虾额外打一些血清素,它就会有勇气再次挑战之前的胜利者。
研究表明,人类和龙虾的失败者不光行为和体验上相似,生理过程也基本一致。一个人失败了,他大脑的监测机制也会调节血清素。
所以,要自信就是在告诉你的大脑,你需要血清素,需要生理机制的帮助,只有这样,才有可能走出失败的死循环,而这是自然界的定理,没什么可质疑的。
你看,用全新的角度审视常识,把道理变成定理,你就能发自内心地相信它,它也会给你更多的力量。
“当代心理学、斯多葛学派以及投资者的思维模式,这三大来源相互融合得如此完美,看起来仿佛出自一人之手。然而它们的产生过程却是相互独立的。人生中并不会有很多灵光乍现的时刻,我一生中最大的灵感之一,便是发现这三个方面能够彼此间如齿轮般无缝衔接。”
52个智慧值得拥有。
虽然介绍的内容较为基础,但讲的确实很清楚细致,能为后续自己深入学习打下较好的基础
“Zoot Suit”之意味,有不再留恋创作过的台词,也有不知如何担当引路人的讨巧。一开始只是为看《Zoot Suit》,结果这杂系列里数此篇最为直白,讲的还是男女平权(从经济权始)和作为看客的群众,像大多数批判杂文那样,Daniel Valdez没有精细的解决方案,他的意图在于揭露罪恶、唤醒群众、振奋青年。前面的文言文令人有些望而却步,后面白话文越来越易懂,正如新文化运动中的“文言文之Zoot Suit”。