The Sandman
On a dark night, as the clock strikes eight, a mother sends her child upstairs to bed with only a ca
主演:
Paul Berry
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
一个女人真实的内心刻画,从纯情少女到怨妇,是这个社会的悲哀,还是女人逐爱的天性使然,看完心沉重!
当时看的觉得很好看,结局太虐心了😁也是这部电视剧成就了吴和刘的🤔
#2022年读完的第2本网剧#
读完后觉得操纵者应该是控制欲较强且边界感较差的人,被操纵者很可能是讨好型人格,应当尊重自己的感受。
整个故事很暖心,生活需要与社群融合在一起,才不会孤独,也会有意义。可能自己正生活在幸福之中,感受不到欧维的心情。
这部剧看得很快,两天时间,好像认识了邓文迪这个饱含争议的东方女性。之前对她的了解非常模糊,只在八卦新闻板块看到过她的报导,知道她社会地位极高。但是,现在才明白发生在她身上的一切堪称奇迹。中国版灰姑娘逆袭的故事。
邓文迪出身普通,父母是普通工薪阶层,而她却能去耶鲁大学深造,嫁给超级富豪默多克,并把慈善事业,影视事业做得风生水起,与扎克伯格,伊万卡,李冰冰等人成为好友,侃侃而谈,这到底是怎样神奇的际遇。
其实对邓文迪,我的感情是复杂的。一方面,她的进取,主动,自信,大胆,独立,洒脱非常吸引我。另一方面,他的感情经历我却并不喜欢。初到美国时,Cherry夫妇一直资助她,教她英语,资助她上学,甚至让她住在家里。但是年轻的邓文迪让Cherry先生心生爱慕,导致Cherry夫妇离婚,而她与Cherry先生结婚两年后也劈腿,迅速离婚。一个人努力没有错,成长没有错,爱情自由没有错,但是,不能伤害别人,尤其是一路帮助她的人。我很为Cherry太太难过,因为她的善意和爱情同时遭到背叛,我想彼时的她一定对这个世界充满了失望。
除此之外,邓文迪堪称完美女性。邓文迪非常自信,主动,善于抓住机遇。与默多克的邂逅是她主动创造的,因为作为普通职员的她并没有和默多克谈话的资格,但她打扮地闪闪发光,就去了。好像,她本来就属于那里。她的聪慧和自信吸引力默多克,最终结婚。
邓文迪是理智又强大的。在默多克提出离婚后,她平静地接收了这一切,和平分开,迅速恢复。没有因为离婚自乱阵脚,自暴自弃。她的内心仍然充满阳光,对生活的充满激情,对未来充满期待。她的理智并不是死板,更不是只想数据,事实,利益。她的理智中透露着智慧,她知道什么时候该理性,什么时候该感性。
邓文迪不在意外界的眼光,活出了自我。他一直都活在聚光灯下,她的一举一动都能引来媒体大肆报道,和世界的评论。但她,从不在意。她与cherry先生的婚姻饱受诟病,与默多克离婚后也被媒体争相报导,这么多年,关于她为了上位不择手段的传言没有停过。但她,前进的脚步也从没有停过。她所有的目光和精力都在自己身上,都在要做的事情上,根本不会理别人说了什么。
邓文迪是一个吃苦耐劳的坚韧女性。我绝不会把她的经历归因为幸运。我更愿意说,她是通过自己的努力,一点一点搬动了人生的方向盘,最终走到今天。邓文迪学业优秀,才有可能获得耶鲁的入场券,把所有的精力都放在学习上,迅速成长。她在美国勤工俭学,刷盘子也不亦乐乎。
邓文迪是一个强大的女性。外界的流言蜚语伤不到她分毫,面对默多克家族对她的敌视,她采取不抵抗不迎合,被人叫苦连天的试管婴儿,在她这里只是小事一桩,就连十四年婚姻解体,她也很快恢复,平静解决后续事宜。
我并不希望自己成为像邓文迪那样的女性,因为我的终身目标从来不是财富和地位。 但是,无论追求什么,邓文迪身上的优秀品质值得学习,希望自己能像邓文迪那样努力,主动,自信,洒脱,独立,永不止步。
“我们三观不合!”当说这句话的时候,你知不知道你在说什么?我们有没有认真的想过三观(世界观、人生观、价值观)中的世界观到底是怎么样的?
不同的人可能有不同的世界观,然而这部剧给我们讲述的可是全人类的世界观。这几千年来我们人类的世界观发生了哪些变化?现在的世界观是什么?将来我们的世界观可能又会是什么样子?
一开始,人们认为世界是这样的:地在下,天在上;
直到2600年前,古希腊人阿那克西曼德发起了第一次科学革命,他说世界不是地在下天在上,天空是包围着整个地球的;
亚里士多德后来证明了地球是圆的,他认为天空上的星晨都在绕着地球转;
哥白尼纠正了亚里士多德的观点,他说地球不是世界的中心,太阳才是!天上的行星和地球是绕着太阳转的。
而今天我们终于明白,太阳系只是宇宙中不计其数的星系中的一个!
亚里士多德的地心说(太阳星辰绕着地球转)沿用了差不多2000年,一直到1609年开晋勒和伽利略开始使用望远镜进行天影视观察。科学事实才变得更加直观和真实。亚里士多德的地心说最终被证明是错误的。
哥白尼,伽利略,开普勒,他们描述了行星是以太阳为焦点沿椭圆形运动,但解释不了行星为何这样运动。
牛顿后来用惯性定律和万有引力才解释清楚一切物体的运动。
牛顿虽然提出了万有引力,但是还是不知道引力是如何产生的,两个物体间如何产生这种超距作用?
爱因斯坦的相对论后来才给我们解释了引力产生的原因。引力并不是真实存在的一种力,是物体造成周边时空的弯曲,小质量物体沿着大质量物体产生的时空弯曲的地侧线运动,直到最终跌落入大物体之中。
爱因斯坦的相对论在宏观世界中得到了证实,可是在微观世界至今还没有一个能自洽的解释,量子理论上的不确定性原理让爱因斯坦至死也想不明白,也一直不承认这个理论。
那么爱因斯坦的相对论和量子力学矛盾的世界观最终会得到统一吗?超弦理论是统一这个世界的终极理论吗?至今我们还不得而知……
德威特认为世界观的形成不是像一张购物清单一样简单罗列的观念,而是像拼图一样各自洽会,相互衔接的。
当拼图外围的的观点有变动时,可以用新的观点去代替。
当拼图中心的观点有变动时,整个拼图就被打乱,整个世界观会坍塌。
能够自洽的世界观不一定就有直观的常识性的证据去证明,而常识性的证据并不一定是世界真实的模样。
现在看起来多么正确多么显而易见的世界观,将来都有可能被颠覆。
案例都很贴近生活,从根源上去追溯、复盘和解决亲子、夫妻等困惑,难得的说大实话不废话、理论不堆砌、不空洞又能引导有效思考、推进问题解决的剧集。推荐!