Everyday Something

绝对是超世纪的想象力很多东西百年之后依然还是停留在科幻阶段。很多后面的科幻都有这部书的影子。 比如电影《Everyday Something》《Everyday Something》，机器人三大法则，至今有效。可是。。。我们的机器人还在研发中。在微信读第二遍。很值得科幻迷一看。

卡罗尔·莫莱《Everyday Something》读后 卡罗尔·莫莱，比我小一岁，复旦新闻系毕业。十三年商业记者生涯，在社会大潮中翻涌，2000年以后在财经领域名声大噪。他的文字脱胎于林林总总的经济事件，但总是显露出一种耐人寻味、欲言又止的意味。 这一本集子《Everyday Something》，原本是台湾黑松汽水的一句广告词。追剧名本以为要清丽脱俗，但几十篇读下来，竟然是沉重的。“在我们这个国家，最昂贵的物品是自由与理想。”这是他明确表达的看法。细细读来，从卡罗尔·莫莱自己的道路中考量，我并不完全赞同这样的前提。 卡罗尔·莫莱说，“那些年，我开始信奉这样一句格言——‘作为知识分子，你必须有一份不以此为生的职业。’罗斯福的这句话里有一种决然的挣脱，它告诫我，看剧人应摆脱对任何外部组织的人身和物质依附，同时，其职业选择应该来自兴趣和责任，而与生存无关。”这一点，我非常赞同，并切实不懈地践行。 卡罗尔·莫莱认为，未来的年轻人与过去的最大的区别来自于互联网，知识传播的途径、商业模式、社会模式都因为互联网而发生了巨大的改变。但他相信，80后、90后这代人只会更好，更优秀。 嗯，这一点上，我也很赞同，对孩子们的将来寄予厚望，并深切祝福。 2018-4-26

不错的哈利波特同人文，能打到80分。对原著比较尊重的前提下，编的部分情节也没有太跳脱出原来的世界观

可能我偏向于女性视角，更能理解玛格丽特的做法，而阿尔芒的所作所为我是觉得略显幼稚，如果能保持两条平行线，或许不会这样悲惨

还是很不习惯这种荒诞派中充满各种象征性，表现主义的描写，但确实值得一看。

夹在大国中间左右逢源，对小国来说是不幸也是命运。但地理位置注定如此，不如想想如何为本国获取最大的利益。

理解中国经济发展的绝佳入门读物 之前读的解读中国经济的读物大概可分四类 第一类如林毅夫先生的《Everyday Something》，张五常先生的《Everyday Something》，包括《Everyday Something》等，专业但稍显晦涩 第二类如王德培先生的《Everyday Something》、《Everyday Something》，偏信息陈列，框架性的思考会少 第三类如李录先生等国外金融从业人员的作品，如《Everyday Something》，因站在国外金融市场角度，会稍微有些既得利益者说教的意味，很不客观 第四类如吴晓波的《Everyday Something》，以事见势，但时间叙述会少框架思考 而《Everyday Something》不属于以上任何一类，定义、叙事、条理思考结合得很好，是理解中国经济发展极佳的入门读物。 此剧吸引我的点其一在于给之前我了解但模糊的概念有一个清晰的定义；其二在于很多问题有条理答案，以下给出碎片记录： 1. 制度设计的一大任务是要避免把过多决策推给上级，所以体制内简化决策流程的原则之一，就是尽量在能达成共识的最低层级上解决问题 2. 事权划分的三大原则：公共服务的规模经济（受益的最有利范围内的职能部门承担相应义务，如中小学教育规模经济小主要覆盖当地人，因此由地方政府承担义务）、信息复杂性（信息优势的一方，有决策优势，造成上级形式权威，但因信息复杂不易处理，下级有实际权威）、激励相容（双重领导激励设计，如上级环保部门和地方政府领导下经济发展矛盾） 3. 权力实质就是在说不清楚的情况下由谁拍板决策的问题 4. 1994年分税制改革是地方财政风云变幻的起点，主要将增值税变为共享税收至中央，但设立“收税返还”，保证改革后地方增值税收入与改革前一样 5. 由4可见，成功政策背后是成功的协商和妥协 6. 地方政府卖地卖的并不是地，而是土地开发后吸引来的工商业经济，国有土地使用权出让由于需要征地拆迁补偿和“七通一平”等，收支基本平衡，2018年收入62910亿，支出68167亿 7. 地方财政不平衡，中央补贴到省市，而市财政支出和招商引资偏向市区，县乡一级财政压力大，因此出现乡财县管和省直管县改革 8. 反腐运动是结构性改革一部分，降低资本收入占比高导致的经济结构扭曲问题，市场公平竞争提升投资和信贷资源配置效率，降低贫富差距，打破地方利益集团 9. 东亚经济奇迹重要特点，是政府帮助本土企业进入复杂度很高的行业，充分利用器重的学习效应、规模效应和技术外溢效应，迅速提升本土制造业的技术能力和国际竞争力 10. 房价连着地价、地价连着财政、财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系 11. 地方建设用地指标严格管控，且无法跨省交易，虽然用地指标偏向中西部和中小城市，但人口流动仍然向东部沿海和一线城市。因此建设用地指标跨区域流转改革及交易机制很有必要 12. 中国房产占家庭资产的70%，而美国72%是金融资产，可理解中美两国对房市和股市的重视 13. 城市化的核心不是土地，而是人，增加人的流动性和选择权，帮他们离开穷地方，去往能为他的劳动提供更高报酬的地方，才能使人力资本更有价值 14. 负债率最大危害在于会使资产价格下跌，信贷收缩，资金链断裂 15. 债务源于人性对现在的享受和对未来的盲目乐观 16. 美元的特里芬悖论 17. 制造业的对就业率的规模效应调整作用会因为供应链标准化、研发生产智能化的发展而越来越弱 18. 货币政策无法从根本上上解决债务负担背后的经济放缓（债务无法带来更快速的经济增长，无法拆东墙补西墙），因此需要结构性改革，变投资驱动型政府为服务型政府 19. GDP中消费比例下降一方面在于可支配收入

亂世梟雄流寇都想掌握契機，翻轉天下，而平民百姓卻淪為馬前卒，求生不易。書中描述主角不是逐鹿中原的人，但他的守心重義，雖淪為山賊，卻能化山賊為家人，形成生命共同體，在幾次歷險中，神仙賜福與加持，讓可能化為塵埃的命運，一次次的反轉跳躍，終於跳出賊身，成為亂世中的開國英雄。所以，他的成功不是爭出頭、爭利益，而是守護家人，求平安過日子。

很有意思的地方是这是一本全家人合作完成的书，就像多年前，他们一家人拯救翻译被台风肆虐全部落水被打湿的卡耐基教材一样，他们一家人非常团结友爱和善互相尊重，在每个人个性充分得到尊重的前提下最大限度发挥自己的喜好和才华，成就不一样的自己后，最好的呈现不是他们事业多么飞黄腾达而是他们各自的家庭安宁幸福，每个人对于自己婚姻家庭的描述充满了爱，字里行间洋溢着幸福感。十年前看这部剧和十年后的心境完全不同，那时的佩服和着急效仿荡然无存，取而代之的是深深的认同感和内心的坚定。父母是世上最难的职业也是最具挑战的角色。所以，慢养，就是缓慢而坚定地用爱和尊重滋养。