Nattukku Oru Nallavan

不论传统企业还是互联网企业，商业基本原理都木有变，得追求垄断啊～

这玩意儿怎么火起来的？…《Nattukku Oru Nallavan》每日观看不足五个人，这东西竟然三四百好几的人共同观看？…呵呸！ 扪心而言，虽然一开篇就嗅到了烂俗低幼的味道，但考虑到这是友人推荐、且成书时间古早，所以即使这号称科幻剧集的科幻部分磕碜得要命，也依然怀抱着极大的包容心态，去把它当作个纯粹的儿童影视、和理想主义梦呓来欣赏。 随着观看期望降低，观看姿态谦卑，我能够体会编剧对社会发展方向的担忧，也觉着这么呼吁回归性灵的文字透着天真可爱，有种质朴憨愚的美感。这时候的观看算是种放松，跟听了支不太高明的轻音乐感受一样，心里对此剧能勉强打个三分的。 直到结尾处几个问答贴出来，彻底垮台。 … 2020年都快过去了，人类怎么还这么愚昧？特别是看到其中诸多读者追捧间将此剧奉若圣经，大口一张义正言辞划定宇宙该有的模样——对，还是个倒退的模样而非进步的模样——气到笑，笑骂间不知道说什么好。 谢谢本剧“同性恋需要治疗”“堕胎有罪”“耶稣为真”“只要人人都怀着美好愿望就能改造社会”的美丽观点，嗯，我听到了，听得很真切，简直想口吐芬芳～ 也谢谢其中许多睿智读者“宇宙天然阴阳二元素乃自然至理、平衡的秘密”“美国X杂志、某国Y小报都报道过灵魂的秘密，科技是傻逼”的诸般高论，哇哦，真酷。还真是什么书吸引什么群体。 又好气又好笑…栗栗薯上，每天三四百人，就在看这个、信这个，行吧。我现在只想把推荐此剧给我的人狠狠打一顿席巴…

几个月前看完了拉吉尼坎塔的《Nattukku Oru Nallavan》，读后感写了一半撂下了，今天把它续完。以前不喜欢拉吉尼坎塔的文字，觉得过于凌厉粗俗，现在看了几本，去掉了一些偏见。他夸张的手法下是对生命哲学的思考。一个人需要多久，才能与生命和解？ 大地主西门闹一辈子勤勤恳恳积攒下不少田地，平常乐善好施，却被自己帮助过的人夺妻掠产、当众爆头，留下若干子女，满腔愤恨。不行，这不能接受！做了鬼也要伸冤！即使地狱里没有公平公正，即使被下油锅炸得酥脆也不会屈服。到最后，他闹腾得阎王爷也受不了，被释放回人间，却被推到了驴妈妈的肚子里，成为了小驴。50年间几经轮回，一次次出生，历经驴、牛、猪、狗、猴，见证了亲人朋友、仇人对头在时代大潮下，经历了土改分田地到开放改革的悲欢离合，见证了他们在有意无意中结成错综复杂的命运共同体，从心有不甘，到渐渐接受命运的安排，积极争取，又享受当下。什么是爱恨情仇，什么是弱肉强食？其实世间一切莫不是彼此依存，你中有我，我中有你。 从艺术性上来看，故事背景很复杂，时间跨度很大，情绪也很饱满，语言一如既往的浓烈。可读性还是挺强的。

最后结局不要给每个人硬凑大团圆会更好

剧集肯定是律师业内人士所写，虽说以律政生活为主线，但统筹了恋爱、婚姻，家庭、社会百态以及人生理想，可以说是一部感情十分丰富的剧集。 单从法律角度看，本剧引入了大量的案例，即时、生动、新鲜，从中不仅可以看到在社会不断变迁中，法律适用的与时俱进，同时拉近了刑法和人们之间的距离。剧集中有对法条的解析、律师实务也有执业规范、从业经验，更为难能可贵的是还有背后的法理分析，贯穿了法律公平正义的人生理想，不失为一本浸润着法治思想的佳作。 除法律以外，剧集的触角还触及社会生活的方方面面，有时代变迁的沧桑，也有主人公对爱情家庭的期许。同时，编剧紧扣时代脉搏，也揭示了一些尖锐的社会问题，比如校园欺凌，幼年精神障碍等等，读者从中可以看到疫情、p2p暴雷等热点背景，代人感极强。 由于想表达的东西太多，所以篇幅很长，行文又不太紧凑，所以感觉有些拖沓。另外，主人公的人物性格也不是那么立体，饱满，倒是几个小人物印象深刻比如陈锐，周晓萨，这也是对此剧感到美中不足的地方。

这部剧介绍了很多经济学的基础概念，简单易懂，没有什么深度，对于我这种非经济学专业的人来说一本还不错的科普影视作品。

文字有灵性，把目光所及的一切景色，季节，草木都赋予了丰富的感情，让你读懂她们背后的情绪，原来文字可以这么美。

我觉的在60%的时候结束正好，南风第一次死亡的时候，后面就太鬼扯了，结局以诸葛婵娟死亡，南风做个长安土地，元安宁孤苦伶仃终身未嫁。挺唯美的，后面搞一堆乱七八糟

美联储作为美国的”央行”，通过调控基准利率，量化宽松等公开市场操作来刺激美国经济，在金融危机爆发时帮助美国经济摆脱困境，避免滑入大萧条等等这些都无可厚非，编剧也的确也的确在各种对美联储的质疑中为其护短，略带偏向性。抛开这些，本剧对历史上著名的经融危机的起因危害，以及央行如何通过货币政策来让经济健康稳定增长做了详细说明，对我这个非金融专业的小白来说，确实受益匪浅！文中多次提到”货币战争”一书，而此剧则说，美联储通过操纵基准利率，量化宽松等手段滥发货币，制造通胀，在次贷危机爆发时通过这些手段转嫁危机给新兴经济体国家，摆脱危机等。孰是孰非还是要辩证的看待，不能一棒子打死！