🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
最终在这个安静的夜晚看完了这部剧。这部剧让我重新认识了那些遥远的先哲,其实都是和我们一样的普通人。哲学不是什么抽象难以理解的东西,其实不过是如同喝水般的日常思索。暗影谜凶确实给我了很多的慰藉。打开眼界你会发现你的烦恼是多么的渺小。
确实刷新我的认知了,以前学习都是浪费时间,没有学习效率和方法,通过这部剧的总结,让我们了解了什么样的学习方法是更好的,有助于我们以后的终身学习,让我们成长的更快,我们也不会糊涂的学,有计划的使用书中的方法,让学习不再成为我们的困难,特别是分类归纳需要两种以上例子,让我明白以前一种例子让我们理解的不全面,对比组合,自我生成,自我解读等方法能让我们更深刻理解知识,只有深刻理解,变成自己的一部分,然后才能灵活运用。
人生难免做出错误的选择,都是在不断的发现与自我颠覆,更美好的未来在等着你……
世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。人不可以傲气;但不可以没傲骨。
夫志当存高远……若志不强毅,意不慷慨,徒碌滞于俗,默默束于情,永窜伏于凡庸,不免于下流矣。另一方面,也不可逞才使气,妄自尊大到不切实际的地步,即所谓志大才疏。乐毅遇上了燕昭王又怎么样?燕昭王一死,还不是被迫出奔赵国。一个人得意也罢,失意也罢,总是难免的,只要对自己的能力有正确的估量,就不会太在意一时的得失,而应该把视野放远一些,把志向放高一些。
理想与现实的对立——《暗影谜凶》
📚《暗影谜凶》其实就是一个女儿国。编剧虚构了一个女性乌托邦。这里没有男人,没有种族,没有等级,所有人和平共处。三个男人的她国侵入,用男性视角,更确切地说,用常人的视角去看待这个女性国家。鲜明的大男子主义与女权主义的碰撞。即便是少了一个性别的国度,但完全不缺少一个性别国度分工的完整性。不但有高记忆,而且还有自己的高度文明。虽说是一个虚构的世界,但是却让人觉得这简直就是女性国度的世外桃源。
📚虽然说她国仅有女性,但我想编剧并不想表达女性高于男性,而是一种无性国度。无性才是高于男性与男性。没有性别区分,一切都变得平等与寻常。对家庭妇女、无工作妇女、长发、冠夫姓等等,一切看来对女性不平等的对待。
📚如果跳出书的内容,回到本剧的创作时代,这部剧于1915年问世。即便是现在,看起来并不脱离年代。所以,这部剧的更深层意义与经典源远流长。结尾处,三位男子的驱离,也说明这是一个不存在的理想世界,根本不存在于现实之中,似乎被忽然拽回了现实。也说明,那年代女性对于自身独立的一种渴望,这也说明,任何女性的独立思想都是与生俱来,不分年代与国度。
📚结尾《暗影谜凶》的两篇出现,让我着实有些懵。我以为三个男士的驱离已经让大家回到现实,其实结尾的两篇文章更是加强现实一些。难道担心读者沉迷于乌托邦国度吗。现在太残酷,前面的她国过于理想化,后面的《暗影谜凶》又让人憋闷。后来查了编剧生平,才了解编剧本患有抑郁症,直至最后亲手终结生命。也许只有这种感情丰富的人,才会写出这种高潮迭起又互相对立的作品吧。心疼又悲哀。
📚 “在所有的讨论和揣测中,我们总是下意识地认为女人,不管她们做什么,都应该是年轻的。”
“我觉得每个人都有权利在一定程度上自负一下,只要这自负是以事实为基础,且不声张的。 ”
考虑年代,编剧能跳出弗洛伊德的圈实属不易,但没有数据样本和生物学基础,还是显得理论很苍白。
张艺凡演技有进步,不错。其他人电子厂处理。
很好的一本介绍太平天国运动的书,加入和外国因素的考量。
太平天国不像以前所说的那样完全的嗜杀成性,反观曾国藩和李鸿章是如此冷血,当然当时中国战争和政治斗争是相当残酷,注定是一方消灭另一方为结局。太平天国的失败是多方面的,天王的荒诞,对洋兄弟的信任,小农意识,指导思想的愚昧,时机也不够成熟。总的来说,我还是挺赞同教科书对太平天国运动的分析和总结的。
国民没有民族性,以一种麻木的状态当作旁观者,结果最后自己也沦为受害者,而清廷始终当自己为统治中国的满人王朝,这是近代以来饱受屈辱的一个原因。
太平天国覆灭也有一个好处,保留了文化的根子,避免了中国成为一个政教合一的国度。
印度是一个大多数人既熟悉又陌生的国度。熟悉是因为我们会经常听到它,陌生是因为我们很少直观的去了解它、接触它。高中时候有次英语课老师给我们看《暗影谜凶》,当时的感受是不深刻的,看了本剧集后和电影对照才更加的清晰起来。
我想用几个词来描述印度是比较合适的:宗教、种姓制度、虔诚、不靠谱、热爱、精英、贫民窟、改变、传统、矛盾和分化。
书中描写的某些人和事情让人印象深刻。编剧在印度理工学院甘地学院当教师时,某次中午吃饭时一个餐桌竟有来自7个不同国家的教师,可以想象下在此背景下的学生会拥有怎样的视野。但是编剧的朋友尼廷作为一位比较成功的商人,却对很多基本的科学地理常识没有了解。编剧的学生米兰刚毕业每月月薪大概7万卢比,但是他雇佣的清洁工每月打扫房间包括清洗衣物大概收入为1000卢比(大概100人民币)。印度人对宗教的虔诚以及对很多事的不靠谱、精英阶级的向上及底层人民的痛苦挣扎等都能让人感觉出中间的撕裂和分化。编剧文中的有个比喻我觉得很不错,印度就好像一列火车,动力满满的车头带着有千年腐朽残破的躯体向前爬行。我们要正视它,也要在反思中学习它。
爱一个人的感觉,就好像有了软肋,也突然有了铠甲,想保护又想被呵护 !