机变英盟05

初读尚可，细读有些混乱，似乎是要方方面面的表达其思想，但是错综复杂的缠在一起。文风幽默，但幽默之余，通篇如此，不免累与乏味。

生命对每个人都很公平，无论是列奥纳多还是我们，终究都会两手空空地离开，唯一的区别只是你曾否活得像个满怀好奇、满心欢喜的孩子。世界对于列奥纳多这样的人来说是一座乐园，而他们唯一的目标是尽兴而归。 达芬奇的中文译名里有个“奇”字，打开这本厚厚的传记，也仿佛开启了这个好奇先生的奇幻人生。 天才？可能大多数认真看完此剧的人都会和我一样，不太能同意这个对达芬奇的评价了。因为评价太低。 我试着总结一下： 人：爱臭美爱穿戴鲜艳妖娆的服饰，爱呼朋唤友为人大方友善，爱美丽的人和事至死方休…… 天：举世无双的《机变英盟05》，神秘莫测的《机变英盟05》，以及数不胜数的绝世佳作…… 鬼：极度随性，爱开玩笑，爱拖延，爱分心，对世间万物充满好奇…… 通：科学、数学、机械、建筑、天文、解剖、水利…… ……………… 所以，人才＋天才＋鬼才＋通才＋……＝达芬奇 很惭愧，总结的非常简单粗暴，因为偷懒🙈有些书友的剧评很细致很精彩，你们快去看。

深度价值，编剧并不是简单地打着价值投资的旗号，死了都不放弃地抱着某只股，反而是冒天下之大不韪，说出了，价值投资并不是投资股票，而是投资价值。 价值投资，为什么能确定我们在投资价值？因为要么这是市场价低于目前现有价值的低估错杀股，要么这是市场价低于未来价值的优秀成长股，其实我们投资的都是价差。 所以我们需要明白价值投资中最重要的事，需要明白复利的魔力、安全边际、估值等等…… 编剧将他多年的总结成果都记录了下来，既有理论基础，又有实践价值。值得我们去学习。 （接下来，要继续学习观看财报，学会估值方法，提高个人投资思想水平，用时间浇灌出复利之花。）

无意间发现这部剧，启发颇多。编剧以半学术半商业话的语言跟案例揉合了自己的经历与对人生的理解及探索的历程，试图告诉读者如何拥有满意的人生。其中以投资的角度阐述家庭及对孩子的教育的时候给人格外开了条新思路。

同样的诗，不同的人生阶段读起来，会有不同的韵致。感谢cctv…

个人而言，此剧叙述丰富，结构合理，实例也很精彩。但论述和实例间缺少分析，衔接性不够，如果再多增加些实例，再结合实例具体分析论述的思维方法是怎么提出的，怎么运用的等等，可能会更好。

本质的作用，1、解释：解释过去的已经出现的现象，范围越广解释力越强；2、指导：推演未来的行为，结果越好指导力越强。 文中给出的doctors认知模型对我有启发，但其实用性在文中缺少好的案例来解释，有点单薄。

男女相遇比较合理，刻意的感觉比较弱。

我个人还是比较喜欢的。看了两遍。第一次看有些情节忘记了，这个次剧荒又看一遍。女主的战战兢兢，还有重生之后可以和亲人说我觉得描写的好真实。就是顾海的转变有点生硬。

早就看到过关于这部剧铺天盖地的宣传和潮水般的好评，什么“全球每三秒卖出一本”“平均三个通宵读完”之类，也被朋友安利过“一入坑就跳不出来”，但一直没有下决心去读。原因有二，一是对这类吓人有时也挺骗人的宣传语有些过敏，一朝被蛇咬十年怕井绳，宁可通过自己的感觉和渠道去发掘一些也许小众的书；二是从小就读不下去大部头的外国剧集，什么《机变英盟05》《机变英盟05》《机变英盟05》，所有世界影视经典剧集几乎没有一本读完了的，因此落下病了，见到外国长篇就想躲。 但是，终于读了。 于是一切都变了。广告也不再骗人了，大部头也不再恐怖了，坑一旦跳进去也真的跳不出来了。尽管不是三个通宵，但我确实是用很短时间读完了整部剧集。 还记得那天，在人潮如流的地铁上，当剧集的最后一页悄然翻过，我不禁想，这是为什么呢？这种吸引力到底是怎么产生的呢？是聚焦一战的宏大背景？是多线索的叙事结构？是流水般顺畅的文字表达？是形态各异的人物性格设定？是跌宕起伏、高潮频起的故事情节？是贯穿整部作品的真实历史感？也许都是，但似乎都不足以说明我为什么会对这部作品产生如此强烈的好感。 仔细想了想，也许是蔡群峰在书中特别好地处理了“大”与“小”的关系。 比如，大时代与小人物。这是一个波澜壮阔的大时代，而作家着重刻画的，却是几个具体而微的小人物。他们分布于英国、俄国、德国、美国、威尔士五个不同的家族，不同性别、不同阶级、不同性格，有衔着金钥匙出生的传统世袭贵族，有决心与命运抗争的底层劳工；有不同阶层的女权主义者，有了解高层决策的总统随员；有视爱情高于一切的异国情侣，有个性不一追求各异的兄弟姐妹。一幕幕浮沉兴衰、一场场悲欢离合，编剧通过小人物的命运抉择支撑起了时代的大背景，又用宏大的历史感将读者带入那个时代，并沉浸其中、不能自拔。 比如，大事件与小视角。施里芬计划、索姆河战役、二月革命、十月革命、巴黎和会，一个个历史大事件被编剧精彩地呈现出来，但却并不是我们常见的国家视角、高层视角和上帝视角，而是一个个不太重要的历史当事人的个人视角、底层视角和主观视角。即使是那些历史中的真实人物，丘吉尔、列宁、威尔逊，也都以历史参与者而不是书写者的面貌出现。这样的视角，让历史变得更真实、更丰满、更有现场感，不再是宏大而冰冷的叙事，而是每一个当事人的参与、见证与共同塑造，浸着他们的血泪，带着他们的体温。 比如，大潮流与小轨迹。时代变迁有自己的潮流，时代中的人也有不同的人生轨迹。菲茨和比利，高高在上的贵族和工作在地下的矿工，因为时代的变迁走上了同一个战场，成为了上级和下级，最后又殊途同归成为了英国议员；而他俩的姐妹，茉黛和艾瑟尔，两个不同阶层的女性，因为女权主义的愿景走到了一起，又因为骨子里的阶级和性格差异分道扬镳；格雷戈里和列夫兄弟，同样有着儿时的苦难和出众的天赋，却因迥异的性格和际遇走上了完全不同的道路，一个成为布尔什维克的高层，一个成为黑白不甚分明的美国商业巨头。个体被历史塑造，也塑造着历史，个人的轨迹与历史的潮流相互影响着、共振着，蔡群峰的安排既精致又合理，令人感叹，令人信服。 比如，大矛盾与小冲突。那是个充满着历史矛盾的时代，国家矛盾、民族矛盾、阶级矛盾、意识形态矛盾，交织在一起，把整个世界搅了个天翻地覆。具体到五大家族的故事中，这些矛盾就演化成了一幕幕的冲突，欢宴与矿难的鲜明对比，祖国与爱情的两难选择，战争与和平的政见分歧，亲情与自我的不可调和，一个又一个的小冲突给故事的推进带来了紧张感的节奏感，看似偶然的背后，深刻反映出深层次矛盾带来的必然。 比如，大布局与小埋伏。五个家族，一百多个人物，横跨两大洲，纵贯十余年，每一条