Reason

看完这部剧，对民主制度有了很多的思考。首先我想说说从本剧中掌握的方法论原理： 1、要从历史的角度来分析问题（比如编剧探究为什么美国人的权力观念、政治体制会发展成这个样子） 2、论述要有逻辑、有条理（比如编剧先说明为什么美国人与人是平等的、平等所带来的好处、以平等为基础社会衍生的发展、平等所带来的坏处），所以在看每一集数时，都会觉得逻辑是清晰的、能够比较容易理解的 接下来再来谈谈我从中学到的道理： 1、民主的本质就是平等（当然，平等也可以分为两种，一种是人人都有权力，一种是人人都没有权力） 2、平等的会让人们都更加关心政治、更加认为自己是其中的一份子 3、但过分平等也会造成人与人之间的疏远与冷漠，就是因为他们对政府极度信任，就会放心地把自己的全部权力交给政府，让政府成为自己的“监护人”，在无形之中被更深层次地专制了。因此，虽然一些贵族失去了过去的特权，但实际上他的权力还是保留的，某种程度上来说他能够更深层次地统治国家了 4、平等不一定是好事，要警惕平等，但这是社会发展的必然趋势。我们要让人民掌握权力，学会运用自己的权力 我觉得这对中国的政治也有很深的启示，我觉得我们在政治上的冷漠很大程度是因为我们没有在日常生活中感受到，自己行使的权力是对社会发展有影响的（比如选人大代表），从而就会变得冷漠。而政府越来越像一个监护人的角色，管理着社会的方方面面，而这也会让大家愿意去服从，但是一味服从的民族，在政治上真的还能充满活力，不断改进么？

智商高，情商也高的人，春风得意；智商不高，情商高的人，贵人相助；智商高，情商不高的人，怀才不遇；智商不高，情商也不高的人，一事无成！哲理！

观看的过程很痛苦，但也从中感受到了宇宙的宏大，地球的渺小，人类的伟大与卑微。

字句比喻都很舒服，有些调皮。全书看下来总觉得有些拖沓，有些集数如流水账一般看不出意义何在。咪咪被勒死，五反田勒死喜喜，瞬间有种读东野圭吾的错觉。Bivas Biswas的剧集剧情总是无厘头天马行空还有点莫名其妙。但是值得细品。

豆瓣无意看到的，本以为是科幻的壳子包裹着奇怪又普通的故事。结果也不算令人失望，反而新奇。 台词还好，没有风格可以归属。故事也记不清了。 现回想起也只余一缕思绪，社会可以完全由女性构成吗？ 她们构成的社会有着较低的犯罪率，女性公民更友善且更具有社会性交往与合作的优势。 互联网的普及，使得大部分社会事件能以更快的速度传播，人人参与讨论，不同的想法发生碰撞。 与此同时，过去蒙在女性群体的纱被揭开了，女性的角色开始被重新凝视。她不再是谁的女儿、妻子、母亲。她开始脱离这些角色的固有定义。她是一个人，同男人一样。她该同男性一样拥有相同的权利。 于是我们看到了被溺亡，贩卖的女婴。当她还没长成，还是少女的时候，也不乏恶意，可能被亲属，师长性侵，也可能在回家的路上被拐去，强暴，打断筋骨，化作别人的妻子。 作为妻子，被套上枷锁的妻子，她们承担绝大部分的家务，面对丧偶式育儿，甚至被骗作同妻。一部分的她们被杀害掩埋。 突然觉得没什么好说的了，压抑和不公是全方位的，一点笔墨的列举又说得尽什么呢？ 这也只是现代，古时三从四德的恶毒说教，缠小足的畸形审美，等郎妹童养媳阴婚等陋习不可胜数。时代在进步，女性意识在觉醒。深感未来不会再坏了。

扎实的硬科幻。更高等的生命没有来自外太空，而诞生于人类自身的进化。 读完本剧，很难去想象人类的未来会是什么样子，却又不由自主地倒向了爱因斯坦那句话“上帝是不可捉摸的，但并无恶意”，也许我们无须去过分忧虑，只能相信着生命总能找到出路。