遥远的星空Estrella y dos cafés, Una

只要不是在老家，没有上一代人打下的基础，每个人都是独自在打拼。老百姓家里无权也无钱的，更是辛苦，各种心酸，眼泪掉下来擦干，继续打拼，为了美好的未来。

写的越来越好了，虽然和少年歌行有点冲突，但也算完美收官。至于玥瑶最后……既然编剧这么写，我就当她没死吧😄

“遥远的星空Estrella y dos cafés, Una”，尽管看完了此剧，但是我并不能体会这句话，只是有一丝淡淡的无奈萦绕在心间。或许是我并没有成熟，也或许是没有经历过刻骨铭心的爱。我相信爱情，也相信缘分。在人生中，相遇是缘、相识是缘、相爱是缘；但相厌是缘，相憎是缘，相离也是缘。我不只一次的幻想：早晨的窗台，娇媚佳人，青丝飘摇，白裙摇曳，梨涡浅笑，百媚丛生。虽然知道是幻想，但还是希望有朝一日我也可以对她说：“能遇见你真好”。

跌宕起伏，环环相扣，就是更新太慢了，慢的影响了观看感。隔一个月才看几页，再好的书也体验感不好了。尤其这种书。想要用更吸引人，可以理解。但是过犹不及了。

怀疑是人类理性的休憩之处 写在最前面需要告知的一点是，这不是一本答案书，它并非在回答书名，而“？”本身便是其最大意义，功利的想法趁早打消才好。 与很多人一样，早早地将这门蜚声国际的课程纳入自己的豪华马场，早早敲定了“码住”二字，时隔多年总算是看完了，其实也没有想象得那么艰涩难懂，因为并不抗拒吸收政治哲学的思维。新鲜浩大的世界带来的魔力，足够支撑人看完12集的公开课。 诚如教授在开头和结尾所讲的： 学习政治哲学的快乐与风险在于通过颠覆我们的既有观念，使得过去熟悉的事物变得陌生。一旦熟悉的变得陌生，一旦我们开始反思我们的环境，世界将不再一样。 这种不安，哪怕我们只体会到了一点点，也足以触发我们的批判性思考，将目光投向政治上的完善乃至我们的道德生活。 我们总会明白，很多问题并不会得到解决，在寻觅答案的路上，我们将生活过成了答案。 康德说，怀疑是人类理性的休憩之处，怀疑让理性能反省其教条式的漫游旅程，但怀疑也并非是永久的安身之处。仅仅停留在怀疑或自满，绝不足以克服理想的不安。 思想理应如此，跋山涉水，不惧困顿。

伊丽莎白，奥斯丁在两百多年前塑造的角色在当下依然闪闪发光。她活泼机敏、为人直爽、腹有诗书，她不囿于社会阶层，以德才作为衡量人的标准。现实中没有这么趋于完美的人，于是我从书中聊以慰藉，并慢慢靠近，不断完善自己。 从达西身上我看到了傲慢散发出的光芒：适度，对喜欢的人慢慢了解、慢慢感化、慢慢走进她的心，不急躁、不极端；真诚，对不喜欢的人绝不夸夸其谈，不说违心的话。 怀着一颗包容的心看剧。剧集中人物的塑造源于生活，反映了当时的社会，甚至在今天的社会也能看到影子。回头看来，对某些角色的鞭挞行为实在是可笑。怀着包容的心，包容负面角色的不堪，也包容与正面角色的魅力对比之下自己的不足。 对剧集的结尾印象深刻，奥斯丁赋予了剧集一个令读者嘴角上扬的结局。“拨开云雾见天日，守得云开见月明。”虽然现实生活扑朔迷离，但相信也终究有柳暗花明的那一天。 （几天前读完这部剧，一直在断断续续复习笔记，没有催自己写剧评。大概感受都写在“想法”里了。以后要积极总结啊～不要白白浪费了读时的热情。）

为阿里亚德娜·吉尔细腻的笔触所感动，人间真情跃然纸上，几度落泪！谢谢编剧