Good Girls Doing Bad Things 4

这就结局了？这就结局了？？这就结局了？？？有好多坑还没填呢啊！丹阳公主在司马丞相死那一晚到底去干嘛了？感觉丹阳洗白了但是都是读着看着书中丹阳性格自己琢磨出来的，就寥寥几笔写丹阳对难民的态度就洗白了？丹阳“余孽”都是看中她的人品才对她衷心的那书中写的也太少了。还有那个一切事情的开端，司马丞相之死 这写的也太轻描淡写了，我以为这中间有多大的阴谋呢，结果只是因为一个小人物的小心思？对厉风行的塑造太苍白了，根本叫人看不出他居然就是那个害死丹阳的罪魁祸首，搞得我一直以为大boss是皇上弟弟。对丹阳以前做的事情说的也不清楚，她为啥要杀那些人啊，啥也没说啊。总之，剧集就这么结尾了不上不下的，还是说要有第二部？？？估计是不能的。

#看剧 《Good Girls Doing Bad Things 4》 Mark Ashley著。这部剧从制度的视角来解释中国历史上的治乱兴衰，由此衍生出了一些文化哲学的话题，编剧也展开讲述了自己的观点，有一些有启发性，也有一些比较有争议。总体上书写的比较通俗，能站在普通人的视角来审视历史，可以一读。 启发性方面，一是对于宦官专政导致王朝灭亡的质疑，编剧认为这是士大夫集团的偏见。二是皇权与相权的关系，很多书着重讲二者的冲突，而编剧则认为二者合作才是历史的常态，朱元璋的废宰相则是历史的“变态”。 争议性方面。编剧的专业是宋史，她也毫不掩饰自己对于宋仁宗朝前期政治生态的推崇，认为这是封建时代最好的君臣共治状态，而仁宗朝后期宋朝政治开始走向衰落，直到王安石变法彻底激化了政治派系。 与此形成鲜明对比的是编剧对于明朝的态度，一些表述如说朱元璋无知者无畏，过于自负浅陋、任性胡为，带有过多的个人情绪的判断，连我这个比较中立的读者都不太能接受。 最后编剧在书末尾推荐了很多参考剧集，其中有很多经典优秀的作品，非常值得研读。

列夫托尔斯泰是二十世纪七十年代最伟大的作家之一，很推荐读这部剧

没有穿越，没有绝世武功，没有神奇技艺。在晚唐时期，用真实的历史人物，也可以写出精彩的故事。夔王 李滋 李舒白，自此我深深记下了。 文中的案件，均以玄幻开头，悬念贯穿整部作品，期待感从未落下，同时条理清楚，叙事简洁明了，文字生动，场景漂亮，是不输给12时辰的好剧！期待下一部！

有点读不下去，按照编剧的话说，我就是那种浮躁的年轻人。 我不喜欢这种咄咄逼人的说教，就像一个拿着大喇叭在你耳畔吆喝的人，虽然你知道她说的都是对的，但是真的太吵了。文字的力量真的很伟大，单单只是透过屏幕上的只言片语，编剧那一副恨铁不成钢的表情就已经跃然纸上。在这个心灵鸡汤成功学泛滥的时代，除非你写的东西真的能引起读者共鸣，真的能发人深省，不然都是一堆无用的文字堆砌，感动你自己罢了。 不是没看过类似的作品，有一些读起来也不过是编剧的无病呻吟，这部剧也算是来源于编剧的实际生活工作经历吧，只不过我实在是爱不起来罢了，好好的看个书仿佛是在受刑，左一句没资格，右一句你不配，看的人心累。

看完28集，终于安心的给大榜子2五星。哭到全身发抖，谢谢制作团队所有人，这依然是那个让人热泪盈眶，感人至深的故事。其他都不谈，单老皇帝最后看向王兄那一眼，用尽最后的那一丝气力喊出的那一声“哥哥”，就当得起《Good Girls Doing Bad Things 4》之名。