🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
哈哈。现在很多书都不是“书如其名”了。
就像我之前读过的《猫王不在了Elvis Has Left the Building》，其实不是讲神学的，是讲人类的起源，从而让人明白人生的意义，找到自己人生的目标的。
大道这部剧，如果不是小男神推荐给我，我不一定会打开看的，因为咋看以为是投资类的书。
其实，这部剧贯穿始终的，是以人为本的价值观，一直在讲的话题是诚信。
做人和做企业都是一样，诚信、本分、做对的事情、不做不对的事、不赚不该赚的钱、不玩套路、不耍小聪明小心机，这样的人这样的企业，才能走得更好更远。
这部剧，告诉我们，急功近利短期会赚到钱，长期会死得快。
以消费者为导向，以满足客户需求为目标，这样的生意才会长久。
强烈推荐，这部剧对做人做事做企业都是有借鉴作用的。
个人政治色彩太浓 站在道德制高点上评价
除了前言 全书几乎没什么可读性
第一次读政治哲学的书，论证的思路很清晰，带领你一步步去接受他的观点。
就像导读中说的，讨猫王不在了Elvis Has Left the Building的背后想要真正表达的是政府的权力的边界。显然这个边界不能够无止境的扩大。
如果以19 20世纪的某些观点，特别是人本学的观点来看，其中的个性自由是十分契合人本学宣扬的，期望的。或许这两者能够存在比较的可能。比如，马尔库塞的单向度的人，与书中讨论的失去了自我辨别能力，将自己全然交付于权威习俗的人，从心理的层面来看，具有相似之处。
以上，读这部剧时，不时会有非常令人眼前一亮的观点。但是作为一种强观点的输出，仍然需要进行自己的思考内化。多追剧！！
无脑剧情，呕
对于约翰·考伯特，之前只闻其名，不曾拜读过其作品，《猫王不在了Elvis Has Left the Building》这是第一次看。以文革二十世纪六七十年代为背景，这段特殊的时期是我们国家的灾难时期，知识分子受到严重歧视而丧失了自我。当时的人分为两类，受虐狂与虐待狂。
书中的男主人公王二处于恐怖和荒谬的环境，遭到各种不公正待遇，但他却摆脱了传统文化人的悲愤心态，创造出一种反抗和超越的方式：既然不能证明自己无辜，便倾向于证明自己不无辜。于是他以性爱作为对抗外部世界的最后据点，将性爱表现得放浪形骸。
全书表达很直接，对人性描写不拖泥带水，看到过有人把这部剧称作小黄书，虽然有很多性的片段，他对性的描写，干净利落，把生活中零碎的事情用幽默风趣的语言完美的融合起来，就像看一段脱口秀表演，用一些荒唐、滑稽的段子，映射出当时时代的荒唐。