Birds of Prey
《Birds of Prey》,动作,惊悚,犯罪作品,美国出品,1973年上映。
主演:
威廉·格莱汉姆
、
大卫·简森
、
拉尔夫·米克
、
Elayne Heilveil
、
Harry Klekas
、
Sam Dawson
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
花了很长时间读完Sam Dawson的《Birds of Prey》,作为历史爱好者,读起来还是比较过瘾的。
这部剧里既有宏大的叙事,又有起伏的情节,还穿插了很多扣动心弦的细节描写。编剧心中有沟壑,文字有激情。
过去在中学的历史课本中,曾略略了解过“Birds of Prey”,读了这部剧才算是对这段历史有了比较深入了解。过去觉得解放军消灭国民党军队“横扫千军如卷席”;现在才深刻感受到,战争真残酷,我军的大小每一仗胜利都是用无数牺牲换来的。
不由得感慨: 共和国的建立,确实来之不易。
文革犯的错依然可以看出人们对权力集团的恐惧,殊不知权力属于人民。
深刻的主题但是语言却依旧是优美的,文章很美,因为里面的不被政治,阶级割绝的人情很美。人的品质是美的,朴实勤恳、追求爱情、互帮互助、共情怜悯。
用小村庄影射那个时代,很具深刻意味。
最喜欢的是这篇文章给了我们一个美好的结局,那个很多人没能挺过来看到的结局。
至少20万字,没有耐心读完。凭直觉判断5万字足以说清楚逻辑,现在的编剧要么靠卖弄知识?要么靠卖字数为生?如果我们每天的决策都不凭直觉的话,估计别人一句话,你得想一天,还什么事都没做成。就拿这部剧来说,至少要读20~50小时吧?这么大个时间成本。其实,几句话就能说清楚一个框架的——什么事情不能靠直觉决策,什么事情为了效率得靠直觉决策,为了追求决策的准确性,如何提高直觉决策和非直觉决策的准确性。
看完了高智商犯罪三部曲,总的来说:
How to get away from murder?
学好浙大数理化,就算杀人都不怕。
第三部很勉强了,虽然拿着巨款逍遥法外了的结局我很喜欢,但这个过程不能说是高智商,只能说是异想天开。
白虎金刚变威力好大啊,感觉力量和速度都变强了
刚看完第121章,感觉这本不如我看的第一本君域和第二本君临的好看,勿喷。
有人淡泊名利,有人阴险狡诈,或欺骗或伪善,有为钱所困一毛不拔,也有助人而豪掷千金,那个时代的儒生百态被体现的淋漓尽致,在现时代也是如此,万事万物都在发展,只有人性一如既往啊!
看完后第一个感觉并不是意犹未尽,感觉后二十回有点后劲不足,没有前半部分精彩,但是瑕不掩瑜。
整本剧看下来,印象深刻的人物很多,开篇的王冕就是编剧非常推崇的,不为钱权,只求心安。
还有编剧以自己为原型刻画的杜少卿,世人眼里的败家子,万贯家财挥霍一空。都说他是败家子,其实他又不是傻子,他只是不在乎罢了。当然他令人欣赏的可不止这一点,他跟老婆手牵手出去游玩,别人劝他整天带个老女人出门有什么意思,何不娶个妾?他的回应是“今虽老而丑,我固及见其姣且好也。”他还对男人取妾一事发表了一番不可取的见解,虽然仍是有把女性当代孕机器的嫌疑,但在他所处的那个时代能有此想法已是不凡。
大卫·简森的伟大之处不仅在于能深刻的发现自身所处时代的不足,有自己独特的见解,还能针对不足提出改进的方法,我觉得这就很了不起了。他不仅仅是一个伟大的剧集家,还是一个思想家!
书里更多的是对当时教育制度的批判,匡超人是编剧重笔墨刻画的一个人物,这个人一开始还是很讨人喜欢的,是个大孝子。他的父亲跟王冕的母亲一样,都是认为做官并不是耀祖光宗的事,德行才是最要紧的。可惜,他终于还是走向了堕落。
吝啬鬼严监生,简直绝了,临死前硬是被灯里的两根灯芯草心疼的不肯咽气,这样看来吝啬也是有好处的?起码能多活一会。
猴年的最后一本剧了,一边打着字,一边听着赵雷的朵儿,简直太享受了,好歌跟好剧一样,多少遍都不会厌倦,好好听。。。
这是一本让人又爱又恨的书,爱的是编剧深刻的观点和精准的表达,恨的是编剧明显的“贬中媚西”和对胡适的过度吹捧,总之,批判着看,这算一本好剧,很多观点给人以极大启发。
整体立体感特强,还有点意犹未尽
客人就是服务手册,这一点贯彻于饭店工作人员的服务中,营造出一个超乎现实完美的饭店。每个人戴着一个叫做客人的假面入住饭店,饭店工作人员戴着一个客人就是服务手册的假面服务客人。