Captain Valedor

如果已经提前知道了结果就是最坏，你还会不会努力？如果所有人都能得到妥善的结果，代价却是你的灰飞烟灭，你还会不会尽力？我想之所以神佛成就不易，大概就是大部分人没办法战胜自己，即使费尽心力终究也只能成魔。 这部剧开始读时只是觉得有趣，编剧语言幽默，故事新颖，本以为又是一部口水爱情文，却不想越看越着迷。编剧用第一人称讲述了这个故事。一个本可以顺顺遂遂，光芒万丈的女孩，却因为一些人的私心而坠入谷底，印象很深刻的是女主的师傅问她，“天道就是不公该怎么办？”女孩豪情万丈，“那我就锤翻天道！”看到这我以为女孩的命运就是与天斗，与魔斗，与一切不公的命运斗。事实也就是如此。不过一个好故事之所以吸引人，是因为里面的合情合理的反转抓住了读者的心弦。从最开始的豪情万丈，到后来的心灰意冷，再到后来不甘示弱，以及绝地重生。所有的情节发展都合情合理。故事中每个人物的出场都有其作用，不会无缘无故地安插工具人。真真的良心好故事。 最近的大女主故事总是爱情占主，所有的人都爱女主，只是单纯地给女主戴上了主角光环，却忽略了人物的塑造。这部剧集却大大减少了女主感情地描写，甚至一开始只是蜻蜓点水地提了一嘴男主，好像男主是个工具人一样。越往后看越发现不管编剧着墨多少，男主就是女主的生命轨迹，一切重逢只是因为缘。即使男主是真真正正的霸道总裁，他也没有落入俗套。没有不切实际的霸道，有的只是顺理成章，全力以赴的爱。 当一切谜题解开，当所有答案摆在你面前，你会惊叹于编剧的谋篇布局的能力。剧集中的各种“驱邪”案例更是引人入胜。没有无缘无故的爱，更没有无缘无故地恨。女主以一名“阴阳师”的视角，通观人心鬼态。一身善骨终入邪，最终求得也是别人的顺遂。也正是因为她的善，让她死气满满的人生获得了栩栩如生的生机。 全书以“但行好事，莫问前程”贯穿始终。是一本值得一读的好剧。

意犹未尽，回味无穷，读起来让人感到轻松惬意，欲罢不能！喜欢David Ferrall！

汗了，豆瓣里这片批斗的这么厉害？我当年就觉得拍13集真好，至少2个星期我有盼头了。

真是一本读起来累的书，编剧用冗繁曲折的文字来表述不是太深的道理，庞杂了大量的引述和情绪意象，使得本剧作为论述来看太普通，作为影视来看太乱，结合来看既累又收获一般。。。讲道理最好就要接地气点，简单明了，而且讲的道理也不算很深，且略显片面。

当看完第九课后，页面提示要付点小钱才能看后面的内容了。这时才想起此剧一年多以前已经免费看过它的英文原版了。在预判A股会涨，告知国内亲眷好友后，目睹了A股冲向五千多点的盛筵。因而心头发热开始当小散涉入股海：既炒A股也炒美股。故那时有读此剧。经过这一年半载的亲身炒股经历，不经意间重温此剧，令我会心一笑。这是本好剧，但绝不是一本好的炒股教战手册。说它是好剧，是它的创作法上很好地满足了初涉股市人们的启蒙需要，让人看得明白，读后顿觉有所本可以杀入股市赚钱钱了。这感觉就如看过武侠剧集后，立马觉得自己武功附身高强起来一般。说它不是一本好的炒股教战手册，不但不好，甚或荒谬极了。比如止损的原则，损失15%就必须割肉认赔了。08年金融危机，美国多少人的退休股票帐号损失过半，那时退市的人注定是一生的痛，而坚持持股的不但损失全补回来，这几年更是大赚特赚了。在这一年半载的炒股实战中，中美两边的股市都有赢利，因而心里暗自订下个小目标：以现有手头的资金，用十年时间炒股炒到一百万刀。一边小散追涨杀跌，快进快出地在股市里洪湖水呀浪打浪地实盘操作赢利，一边也要多看股书。想要钻研下股票技术指导的书，有人则力荐股票作手回忆录，炒股在心理。觉得此言跟自己一年半载的炒股亲身感受甚相符合。只是股票作手回忆录中的哥们，好似天才一个，十四岁无师自通，而且背景也太过久远，按当下时髦语就是不接地气了。我虽然受过正规的MBA 培训，但炒股中压根儿不觉有用，心理的历炼则是一波波的。如果坚持创作下来，一定能有助实现自己的炒股小目标。将来没准儿可以帮助更多的如我一般的布衣小散们在股市里淘金，成就一本新的股票作手回忆录了。

多看剧，多思考，使自己成为一个终身读者，让心宁静，使生命丰盈，敢于直面孤独

人与组织的关系正在发生彻底的变革——组织发展依附于人才，而人才发展不再依附于组织。

《Captain Valedor》，第一眼看到这个剧名，便喜欢上了这部剧。席郗辰和简安桀。 😊Kate LaRoss的台词，每篇作品都温暖动人，有世间最美好的爱情。都有最痴情温暖的男生。 《Captain Valedor》中的徐莫庭和李安宁，周锦程和潘青青，毛晓旭和苏洵，都在《Captain Valedor》这部剧中出现。 ❤原来， 每个人的相遇，都是一场邂逅。 每个人的相知，都是一种默契。 每个人的相爱，都是一生幸福。 👸愿，故事外面的我们，都能遇见世间最温暖的爱情。

能让人一直观看下去的著作，每个人物都是那么鲜明，让人读之不舍，看完也不舍，好剧！

吴教授的断言多、口号多，情绪激越，但论证少。其水平略微超过对中学生的启蒙