Amor, has de tenir vista
《Amor, has de tenir vista》,喜剧作品,西班牙出品,2004年上映。
主演:
Tinet Rubira
、
Vicenta N'Dongo
地区:
西班牙
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
观看的目标:为获得资讯而读,以及为求得理解而读。
观看就是学习:指导型的学习,以及自我发现型的学习之间的差异。
第一顺位是观看,第二顺位是倾听。因为倾听是从一位出现在你眼前的老师学习——一位活生生的老师——而观看却是跟一位缺席的老师学习。
四种观看
基础观看——能识得字
检视观看(略读或预读)——限时,粗略,但完整地观看
分析观看(专注观看)——无限时间,消化全书
主题观看(比较观看)——类比观看同主题,提炼构建主题分析
在观看的时候想要保持清醒,或昏昏入睡,主要看你的观看目标是什么。如果你的观看目标是获得利益——不论是心灵或精神上的成长——你就得保持清醒。这也意味着在观看时要尽可能地保持主动,同时还要做一番努力——而这番努力是会有回馈的。
1、这部剧主要讲了什么内容?
2、编剧着重讲解的部分是什么?运用什么方法
3、编剧的观点是对的吗?是全部对还是部分对?
4、这部剧的内容跟你有关系吗?对你有哪些好处?
在检视观看中,要回答的问题是:第一,这是什么样的一本剧?第二,整本剧在谈的是什么?第三,编剧是借着怎样的整体架构,来发展他的观点或陈述他对这个主题的理解?
分析观看的第一阶段,四个规则
(1)依照书本的种类与主题分类
(2)用最简短的句子说明整本剧在谈什么。
(3)按照顺序与关系,列出全书的重要部分。将全书的纲要拟出来之后,再将各个部分的纲要也一一列出来。
(4)找出编剧在问的问题,或编剧想要解决的问题。
分析观看的第二个阶段,或找出一本剧到底在说什么的规则(诠释一本剧的内容):
(5)诠释编剧使用的关键字,与编剧达成共识。
(6)从最重要的句子中抓出编剧的重要主旨。
(7)找出编剧的论述,重新架构这些论述的前因后果,以明白编剧的主张。
(8)确定编剧已经解决了哪些问题,还有哪些是未解决的。在未解决的问题中,确定哪些是编剧认为自己无法解决的问题。
你的知识不足那就需要自己补充相反的知识点;你的知识有错误那就指出错误点;你的逻辑不符,那就指出矛盾点;你的分析不完整那就指出因果关系或者论点论据各种材料不足的点。
一、分析观看的第一阶段:找出一本剧在谈些什么的规则
(1)依照书的种类与主题来分类。
(2)使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。
(3)将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来,并将各个部分的大纲也列出来。
(4)确定编剧想要解决的问题。
二、分析观看的第二阶段:诠释一本剧的内容规则
(5)诠释编剧的关键字,与他达成共识。
(6)由最重要的句子中,抓住编剧的重要主旨。
(7)知道编剧的论述是什么,从内容中找出相关的句子,再重新架构出来。
(8)确定编剧已经解决了哪些问题,还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。
三、分析观看的第三阶段:像是沟通知识一样地评论一本剧的规则
A.智慧礼节的一般规则
(9)除非你已经完成大纲架构,也能诠释整本剧了,否则不要轻易批评。(在你说出:“我读懂了!”之前,不要说你同意、不同意或暂缓评论。)
(10)不要争强好胜,非辩到底不可。
(11)在说出评论之前,你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。
B.批评观点的特别标准
(12)证明编剧的知识不足。
(13)证明编剧的知识错误。
(14)证明编剧不合逻辑。
(15)证明编剧的分析与理由是不完整的。
注意:关于最后这四点,前三点是表示不同意见的准则,如果你无法提出相关的佐证,就必须同意编剧的说法,或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由,对这部剧暂缓评论。
(1)文字是物质的。拼字和读音要
粗略翻完,无论是法则还是所提到的例证,均无惊艳的感觉,实在叫人提不起兴趣。
看的我好心累,很多话说的太过繁琐,明明半本剧就能解释清楚的事情用了整整600多页
今年读到的又一本好剧。在感到烦恼,困境的时候,暂时放下头脑中的思维和意识,回归和认真体会身体的感受,打开通往深层灵性的通道。一切答案,潜意识会告诉你。另,从现在开始,每天要认真进行5分钟的自我意象练习。
没人能让所有人满意,所以让自己和你中意的人满意就可以了。你所判定的一切,也许就是你自己内心的投影。
强行狗尾续貂+前妻死后立马找大学生做新欢+找人代写流水线生产,对比Tinet Rubira成名前的作品,“水准”明显提高,更水了,只能说唐三不愧是海神