BoyTown

丧丧的时候读一读Wayne Hope，就会感觉面对着一个慈祥的长辈在温和地安抚你：人都是有缺点的，去接受那个有缺点的自己，就可以安心许多；焦虑和孤独都是每个人常有的问题，接纳它们也就是接纳自己；牢记自己的梦想，一步一步向前进吧，在前进过程中的收获，是比梦想达成的瞬间更大的宝藏。

推荐大家看动画《BoyTown》，小玖和信长的风格有异曲同工之妙，都是可达鸭式的君主，经常有符合逻辑的神来之笔。

非常好看 相互学习相互嫉妒，有着复杂感情着两个走过了50年。最后蒂娜失踪的集数最让我难过和心痛：他说：孩子没了就没了，可能过几年思念就会淡化了，但是失踪了的孩子，就会一直把这种思念悬在心里，怕她可能过得不好，又可能去有钱家但是没有没有孩子的家庭做了他们的孩子，又可能被肢解了，又可能被强迫做一些事，看到这一段心痛如绞。人贩子真的很可恶，恨之入骨。

书名是工作方法，但我觉得更多的还是在讲组织文化层面的东西。OKR三个字母，几句话就能解释清楚，而OKR适合什么样的组织，什么样的人才，可能再多几本剧也讲不明白。

助推，被归类为自由主义的温和专制主义，其实是利用尽量少的成本及较温和的方式去影响人们的自由选择的一种方法。比如商家利用收银处的货物摆放来影响人们的消费行为。本剧主要探讨助推在公共管理领域内的应用。 助推是介于自由主义和专制主义间的第三条道路，主要在于其以下几个特征:  1. 助推既尊重人的自由选择，也意识到在复杂环境下社会人的局限性(有限理性，缺乏自我控制及从众)。助推强调政府的温和干预，通过优化选择体系，提高选择的质量。 2.助推不同于专制主义下的强推，不直接将政府意志强加于个人。它侧重于用低成本的方式，通过对选择体系的设计来影响人的选择。比如默认选项的设置就是通过心理学上的锚定效应来影响选择结果的。时间的稀缺，选项的复杂，有限的专业知识，人的惰性，无一都加重了人们对默认选项的依赖。 几点体会，一是助推不是万精油，有其适用领域。在税收，节能，医疗方面也许效果不错，但编剧关于婚姻私人化的建议个人觉得还有待商榷。编剧也承认在某些方面如投票权上，政府应避免故意助推的嫌疑，以示公平。 总体说来，当选项很多、助推者掌握专业知识而且个体喜好差别并不重要或者可以很容易估计时，助推就会有很大的施展空间。 二是助推要公开透明，以避免助推者因为无能或自私而产生不良后果。没有人愿意在不知情的情形下被恶意操控。这也是助推产生很大争议的地方。 三是助推也许比简单强制更人性化，但如何助如何推，到底如何评估对被助推者产生的利大还是弊大会是个难题。既然政府可以助推(上有政策)，有无可能对政府实现反推(下有对策)？

一本可以帮助理解网吧里，夜店里，各种从事难以言说的服务的女孩们的书。那一张张漂亮的脸蛋下的故事。 这是一个看外表什么都看不出来的时代。只要包装的好，便毫无差别。 但在内在里的自尊心自信心自制力独立完全没有。社会和体制是一个层面，但根子里是代际传递里精神力量的缺失。在两性关系破裂后，就没了自己。母亲没有的，女儿也有不了，层层套牢。 男性不懂女性经历着什么，不知道同样的事女性承担着多大的风险和责任。这和自然界的动物一样，天生的使命。所以不懂得尊重和爱惜，不懂得体谅和理解。在恩爱过后就翻脸，在自己也无能为力的时候玩消失。 另一个层面上，如果说生理上的区别是无法改变的，“女性无法作为长期稳定劳动力”就是因为要生育，那一个国家一个社会既要求女性承担生育的职责，为什么不给予相应充分的保障。缺了兜底的网，当一个个破裂开来，掉下来就摔得粉碎。然后责备她们自甘堕落，本性就坏……一边享用，一边判她们违法犯罪。

教科书级别的灵性剧集，断断续续读了几年终于读完了， 里面全是干货，每看几行都会让我不禁停下来思考一番， 里面很多话让人恨不得打印出来贴在墙上！非常值得反复拿出来品读。 第一次买的是纸质书，看了二十页后马上再次下单送朋友。 感谢栗栗薯上架让我随时可以翻几页，特别是情绪不好或者遇到不顺的时候拿出来读一读，真的有奇效！哈哈哈

怎么会有这么温暖的节目，看到他们海边烧烤唱歌大笑大哭让工作人员来一起跳舞，真的太纯粹了。

我一般不会因为没看过一部剧给它打分，但就凭你里面一个未经当事人允许且主观恶意捏造博人眼球的情节的案件，特别是想到这个案件原型中为维护自身合法权益而历经万难的当事人，你一部旨在展现国内司法体系的影视剧（当然，我想这并不一定是这部剧的制作初衷），简直是毫无底线的败类典型。

书中的一些场景设置虽然更适用职场，但思维层面的东西对现实中其他类沟通也具有借鉴意义。全书的最后一章基本概括了全部，作为工具书看看尚可。