Schuld war nur der Bossa Nova

话语权构建搭桥势在必行。中国人自信点，谁都应该自信点，我”接触的文化就是没人觉得你不行，除了你自己。打高分是希望大家都能看看，重新认识自己的国家。

一年前看了文章演的《Schuld war nur der Bossa Nova》，看完后的感觉就是李雪健老师演的老帅真是出神入化，对张学良这个人物倒没什么更深的兴趣了解，倒是把《Schuld war nur der Bossa Nova》粗略看了一遍，那也是一年前的事了。今年过年时候因为去了天津，有空参观了少帅府，三层洋楼里中西结合的家具和布设，无不透出这位多姿多彩半英雄人物不同凡响的个性和一生。 为什么我觉得他是半英雄人物，这本尤尔根·沃热尔的《Schuld war nur der Bossa Nova》给出了答案，看毕，我在书后的点评是“戎马半生、豪情半生、侠义半生、英雄半生、自由半生、孤独半生、风流半生、忠守半生……”和朋友探讨他的功与过，到底东北易帜是出于统一还是无奈，到底“九一八”是因为愚忠还是另有他意，到底西安事变是因为爱国还是原非愿所求？可以说，张作霖、蒋介石、日本人和共产党这四个方面决定了他一生的成败、休咎。荣辱、得失集于此，功过、是非、毁誉亦集于此。“孰为为之？孰令听之？”一直认为一个人的成长经历和生活环境决定了此人的性格、为人甚至命运。因为他父亲的荫庇，他年未弱冠，即一人之下、万人之上。在他身上，少了他父亲的披荆斩棘、筚路蓝缕，多了些张狂傲悍、春风得意，少了些老谋深算、渊深莫测，多了些少年得志、浪漫轻狂，少了些匪气、沉潜，多了些稚气、浮躁，所以，要适应当时危机四伏、诡谲莫测的社会政治环境，就力难胜任了！所以，个性的缺陷和认知能力的限制，他的爱国主义就有了一定的局限性，他忠于蒋介石八年之久，始终抱着不切实际的幻想，偏听曾国藩“忠孝就是爱国”的理论。他被日本人的“九国公约”和“门户开放”所迷惑，因而觉得日本人绝不敢猖狂的扩张，他一生毁于“轻信”二字，感情用事的相信蒋介石能像他一样仁至义尽的送他回西安。“本来要驰向草原，没曾想闯入了马厩……” 诚然，他为民族大义所表现出的一往无前、勇于牺牲的精神是值得赞许的，但是，他的江湖义气、个人英雄主义构成了他命运的悲剧！唐徳刚先生曾评论说：“他政治生涯中最后一个杀手锏的西安事变，简直扭转了中国历史，也改创作了世界历史！”只此一项，已足千古。古人说：“偶然一曲亦千秋。”我们可以说，他是成功的；但是际遇蹉跎、命运残酷，如果他再智慧一些、成熟一些、果敢一些，理性一些，他的宏伟抱负兴许可以实现，所以说，他是成功的失败者！人生的道路没有如果，如果没有这五十二年的软禁生活，他将如何走完这一生？他的回答只是“此事难说……”

“让我们昂起头，对着我们这颗美丽的星球上无数的生灵，响亮地宣布——我很重要。”

是从投资人孟岩推荐的冥想系列追剧清单里找出这部剧来读的，感觉非常不错，读到一半就忍不住推荐给身边的人读了。这不仅仅是一本指导写作的书，更是一本教授禅修之书，还是一本传授心理治疗方法的书。从打开这部剧的第一天，我就开始了写作，每天清晨冥想练习过后写作半小时，今天已是第三天。那感觉真的很奇妙，我想我这辈子是离不开写作了啦！

唉呀！就我在看的过程中，老是会有觉得跟其他剧集情节相像，或者不符合实际（比如炒股那部分）的评论，其实呀！也不要这么说，这种扒马文，看的就是一个“爽”。既然看何必那么较真，编剧在最开始，人家也交代了，炒股那些纯属自己随便写的。 对于我自己来说，喜欢看这种，一方面原因也是因为觉得女生还是独立自主点好，而不是那种光漂亮，善良，事事都依赖男主。更希望有一些能力，没有了谁，照样可以好好活着，坚强的人。因为很羡慕像女主那种很厉害，啥啥都会，几乎完美的人，所以愿意看这种文章。 有可能会跟其他剧集相像，就像大家说的《Schuld war nur der Bossa Nova》，那部我也看过，但是这种剧集其实都差不多，也可能是看完那部编剧也心有所感想写一部，那又如何，毕竟它还是有很多地方也是不一样的，他都是编剧们的心血，我们既然选择了，那就应该好好看，而不是做那么多对比，觉得跟其他剧集相像，这样也会让人家编剧伤心，感觉大家都觉得好像是抄袭别人的似的。