Rigoletto
《Rigoletto》,短片作品,英国出品,1922年上映。
主演:
George Wynn
、
克里夫·布洛克
、
A.B. Imeson
、
Wyn Richmond
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
一把刀,是淮扬名厨手里的菜刀;
千个字,是千个“字”,是一言难尽的纠葛,是欲说还休的情愫;也是千“个”字,是月下的竹影,是逝去的年华。
一个人当下的样貌,都是TA人生的横断面;如今的气质里,藏着他过去点点滴滴的喜怒哀乐。
主人公陈诚,——或者叫“兔子”更为恰当,因为陈诚“并非真名实姓”——是个淮扬菜师傅,在纽约法拉盛算得上名厨,能赚得一份闲适的生活,却也不一心奔生计,从没有开餐馆的念头。
他要求不高,有吃有住,口袋里有几个活钱,连那几个活钱都嫌累赘似的。每到节假,就去大西洋城,将手头的钱耗尽,一身轻松地打道回府。跟父亲的关系也是若即若离,隔着一层似的。
初见他这样的性格,并不觉得有什么不妥,但姐姐一出场就让人生出疑惑:一母同胞的姐弟俩,性格怎会如此迥异?
姐姐先是在国内被保送了工业大学;本科二年级时候,又推选公派留学,到美国提前进入研究院数学课程;两年公费期限内,拿下硕士学位,申请获得全额奖学金;攻读博士的同时,又选修一门会计,考下资质证书,应聘到一家会计事务所;等博士学位到手,再又修读高级会计,向精算师进军。
直到童年玩伴也是后来的妻子师师深入他们的生活,幼时的经历一一揭幕,他的性格终于有了答案:他很早就离开了母亲,被迫跟没有舐犊之情的嬢嬢(姑姑)一起生活,因为身份的问题,从未进过一天学校,在嬢嬢、舅公、师傅的联手培养下,成了一名淮扬师傅。
飘摇过的人,心始终在飘摇,可四海为家,即使有巢可归,心却无家可依。
寄人篱下的经历,让他在听《Rigoletto》时能问出“林黛玉的爸爸究竟有没有给她钱”的问题;对身外之物的格外豁达,来自于他孤独寂寞、居无定所的童年,一切用度能维持生活即可,也不必规划长久的生活,谁知道下一步他又该去何方?
他童年里少有的快乐记忆,来自他的表弟(或表哥)兼玩伴黑皮,还有月光下的竹影,在地上摇曳成无数个“个”字。
再看姐姐,——后来我们知道了她叫鸽子——鸽子从小就是个小领袖,在家里大人都得听她的,在家外她保护弟弟免受欺负。
他们曾经有一个幸福的四口之家,父亲杨帆是个才貌普通却宜家宜室的好男人,母亲在学校里却是女神级别的存在,才貌双全、能文能武,无奈木秀于林,难免挫折。只是,别人在女神遭遇挫折的时候都产生了快感,唯独杨帆在她低头从书包里翻找证据的时候感到了怜惜,从她的后颈看到了她的瘦弱。
自然而然地,杨帆赢得了女神的心,毕业后,俩人结婚,女儿鸽子和儿子兔子相继出生。他一边上班,一边见缝插针地照顾家庭,她在生产期和哺乳期短暂地降下神坛,几近单位育儿室里的那些女人。然而,很快地,她又恢复了光彩,如一盏灯,照亮他们家的每一个人和角落。
他和她的交流基本上都是事务性的,维持家庭的日常运转,跟其他夫妻并无区别,看上去也并无不妥。但岁月静好底下却暗流涌动,因为她毕竟不是个只会围着男人孩子转的女人,她始终是个清醒的思考者,一个思考者不和你交流思想而只是插科打诨过日子,不是她放弃了思想,而是她知道她的话题你聊不了。
所以,对他们父子仨而言,变故发生得很突然,对她而言,却是必然的,最终的事实证明她一直活得人间清醒。
然而,那是一个不清醒的年代,“时代的沙粒落到个人身上便是一座大山”,母亲不合时宜的清醒,对一个小家而言,是灭顶之灾,对孩子而言,是从此没了妈妈。
委曲求全的杨帆,与狱中的妻子离了婚;争强好胜的鸽子,与母亲划清了界限;懵懂无知的儿子,被母亲的同学从梦中唤醒,连夜逃去了南方。
他们的人生像被推上上了手术台,命运之手手起刀落,一段生活便活生生地被从生命中砍断。
这样的经历让他们后来的人生和相处模式都格外“拧巴”:各怀愧疚的姐姐和父亲,始终在吵架,借着责
如果对于书中提到的城市和具体案例没有具体的理解,那么读这部剧的体验会大打折扣。城市是人群生活聚集的实体空间,而城市这一意象同样也构成对人类社会的一个强有力的象征。在城市这一空间里,政治、经济、文化等等力量形成相互间的博弈,人类在混乱的城市中哭喊着出生、绝望地存在,最后迎来死亡的宿命。
这部剧观点直接明了,但是缺要仔细理解并消化成自己的东西,低估值定投,只要掌握马上就可以操作了!大气大气!
从抖音上一段莺歌的视频想着去看电视剧,奈何觉得网络太差,于是读了剧集~
过去重要,将来也很重要,最重要的是现在身边有你便好!
深入浅出,很多看似专业的内容都能结合日常的生活案例加以呈现,也体现了韩老师高深的讲课功底。
弃了吧
文中不断在探讨刑法论中的报应刑论(报复犯罪者)与目的刑论(教育改造犯罪者)二者的关系,孰优孰劣,我更支持报应刑论。
死刑是否该存在,如果法律不支持死刑,私人报仇只会引起无穷无尽的复仇。为避免这种情况,必须有人来代替他们执行死刑。
结尾很精彩,画面感十足,过程中也有很多引发思考的地方,十分推荐!
前段时间痴迷得到App ,精读过这部剧觉得挺有趣的,决定读原著才发现...精读是个坑啊……虽然你可以在20分钟的音频里学到所有的论点,但是因为时间有限没有原文丰富的例子对比、分析、总结,其实你对论点的理解非常浅显,根本无法深刻懂得编剧想要说的。
回到剧评本身,编剧把那些获得杰出成就的人称作Rigoletto,如比尔盖茨。那是什么原因可以使他们成为Rigoletto呢?
1、出生月份在1.2.3月的人
编剧发现加拿大杰出冰球运动员大部分出生在1到3月之间,基本没有7.8月以后出生的选手,并不是水瓶,摩羯,双鱼是天生的冰球选手。原因在于加拿大的选拔机制,但最重要的原因是,孩子在年幼期相差6个月出生,但生理成熟度会表现出巨大差异,体能、理解力也有巨大的差异,而表现优秀的孩子会获得老师更多的关注与教导,优势不断积累从而获得更大的发展空间。
2、10000小时的技能积累
心理学家对天赋越发深入研究后,发现天赋和智商的作用其实很小,而后天努力的作用最大。天才论中最著名的案例,柏林音乐学院将小提琴专业的学生分成3组,1、最有可能发展为独奏家的。2、还不错的。3、未来成为音乐教师的。3组学生都被问及同一个问题,首次接触小提琴至今你一共练了多少小时?答案分别为10000小时,8000小时,4000小时。比尔盖茨也受这一优势的影响,他在15岁时开始接触电脑,从此以后常常泡机房,当他到20岁时已经积累了10000小时,已经成为计算机领袖专家。
3、良好的家庭条件
兰根,智商195比爱因斯坦还高出45分,在2008年时参加美国智力竞猜节目“以一敌百”,由于家庭贫困,没有受到良好的教育,因为没有学历没有一家研究机构承认他的著作。
4、父母的培养
研究发现,中产阶级与贫困家庭培养孩子的方式截然不同。前者为协同培养:倾斜挖掘孩子天分,培养孩子主动性和技能。后者为自然成长:他们认为孩子的成长是孩子自己的事。而中产阶级孩子可以加入到更多社会经验社群,而贫困的孩子却没有这个机会,通俗来说就是演变成不懂交际,情商低。最终研究表明,出生下层社会的天才少年,几乎没有一个仅靠自己的智商获得成功。
5、机遇
机遇分两种:个人机遇、时代机遇。想要成为Rigoletto,你得遇上个什么契机才能成为Rigoletto,这个是个人机会。如果你出生在一个战乱年代,一个经济大萧条时代,无论你多么杰出,最终还是落于平凡,因为那个时代背景很难产出Rigoletto。
7、祖先的文化遗传
游牧文明,耕种文明。从事耕种农民是否能活下来靠的是人与人之间的合作,因为水稻不会一夜之间被偷走,而游牧的牧民更多靠的是自己,如果牲口被偷整个生活将陷入恐慌,所以他们养成了好斗的性格。耕种文明因为受地域限制,必须精通耕种才会有好收成,所以耕种文明明显勤奋于其他文明。对比俄国谚语,中国谚语你就会发现两者间的差别显而易见。俄国:如果上帝不打算给予,大地将不会给予。中国:1、种地不用问,除了功夫就是粪。2、一年忙到头,吃穿不用愁。俄国谚语包含太多宿命论,中国谚语始终相信刻苦努力,人定胜天。
8、努力工作
努力工作,所有成功人士的共性,在巨大的不确定性中寻找真正的价值。
总结了这么多,成为Rigoletto是非常不容易的。从祖先遗传基因开始,到出生月份,智商指数,家庭条件,父母的培养方式,技能的10000小时积累,个人机遇,时代机遇等。多少人可以全部具备?所以说,Rigoletto是优势积累的结果,每一选项上他们都可以领先于他人,最终超越他人,成为时代的天骄之子。
非常喜欢编剧的文风。依然如故的古色古香,读来爱不惜手。
๑得把孩子当作独立的有自主思维的人来沟通