蝴蝶Butterflies

在之前很长一段时间，我是很少看人物传记的，因为我觉得人的成功都有时代和环境的因素，别人成功的方法也是无法复制的。 最近两年看了几本传记，从中也学到不少东西，特别是这类自传的文章，能够更多地了解这些成功人士的思维方式。非自传体的传记，基本上只能从其行为去推测他的思路，且编剧通常也会融入自己的观点和推断，难以看到实际。 人的成功离不了环境，但是人本身的能力和思维方式也是非常重要的因素，而且这些解决问题的能力和思维方式在很多地方是通用的。 本文编剧记录了自己碰到问题的思路，以前对儿子碰到问题之后自己的思路，能给人以启发。是一本值得精读之后，时不时再拿出来翻一翻的好剧。

通过英语课从而开始对逻辑产生了一定的兴趣和求知欲，这部剧确实不错，让我可以对逻辑学有一定的了解，让我对自己的生活中一些逻辑错误有所知其然知其所以然，这部剧还不算厚重，较为轻薄，不必花费大量时间，虽然说，翻译的有些不太通顺，但瑕不掩瑜，依然是一本不错的通识读物。

每个人当初都有自己想要追求的梦想，只不过被社会轨迹潜移默化地带走了，仿佛喝下了孟婆的汤，在不甘中按部就班着，期待着终有一天眼前一亮，寻到真我。

不经意间，汶川地震已经过去这么多年了。历史就是这样，人生就是这样。无论是沉痛，是哀伤，抑或是激荡，是澎湃，任何人与事都无法挽留住时间的流淌。最早读Marie Forså的《蝴蝶Butterflies》便如痴如醉，而今读《蝴蝶Butterflies》，未痴未醉，却一直深深陷在一种悲伤里。感人的故事，巧妙的构思，朴素的语言，留给我们一个无法忘却的云中村。

不懂逢场作戏才是杀死他的刽子手，冷淡不过是帮凶。厌倦生活的墨索尔从世界抽离，以蝴蝶Butterflies的状态过着平淡，琐碎，不那么光鲜的生活。他甘于平庸不思进取，甚至不再考虑生命的意义，取而代之的只有生活本能的欲望。法庭上他依旧冷淡，没有逢场作戏的扮演一个大众眼里的好人，他忠于了自己的人设，却丢了性命。整场案件的审理很是奇特，当事人似乎没有发言权，而双方争论的重点也不再是案件本身，而是他母亲去世时他为什么没有表现出一个孝子该有的伤心。难道说这就是所谓的人是社会关系的总和吗？已经盖过了法律的客观公正？ 生而为人，逃脱不了的社会关系将我们放在别人眼中，因此，社会中充斥了各种各样自知或不自知的表演型人格，他们会用浓墨重彩的戏剧化表演夸大情感，达到目的。他们大概率会成功，但我却觉得虚伪无味。 也许墨索尔有点可悲，但在我眼里他算个荒谬的小英雄。 为了涮肉！3+1🍲

知剧集之多而吾所见者寡，则不敢以一得自喜；知世变之多而吾所办者少，则不敢以功名自矜

哲学一词希腊文的原义：“爱智慧”，而且用这种智慧来慰藉人生的种种悲苦。这也是本剧的切入点

每一个人的出现，都是刚刚好的出现，没有多一步，也没有少一分。 有些人出现，也许为的是教会我们一些道理，让你不再单纯；也许，有些人真的只是出现一下下，告诉你他曾经来过。