Jack's Back

Jack's Back

★★★★★ 8.8
犯罪 恐怖 灾难 惊悚 1988 美国
A young doctor is suspected when a series of Jack the Ripper copycat killings is committed. However,
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

原本以为又赋予了无脑的主角天赋……但细细看下去又不会给人突兀和无敌的感觉,推荐
胡里亚 · 2.1/10
人们认为惯性行为就是正确行为,即使发现有问题,仍然坚持。因此,需要外在的帮助,才能改变。
三生石 · 5.5/10
教科书的标题,方法论的创作逻辑,却败在对受众的思考上没下功夫,有严重的炫技嫌疑,我丝毫不怀疑Robert Picardo的知识储备,但监于他的职业特征,以自我经验分享出来的这套方法,注定了没法适合大多数人。 全书整分三块,选书、精读以及知识管理。 ①如何选书 1.你不可能看完所有的书,更不是所有的知识都对你有用,立足于这个出发点,编剧引用了断舍离的概念,控制增量、抛弃存量、以及为心态减负。明白上面的道理你既无需有所负担,害怕跳读的方式,会错过某个重要的知识点,反正逐字逐句看完的书,也没见你记住多少。 2.从选书开始,为观看减负,编剧认为“看剧其实读的是编剧”通过搜索引擎获取的编剧资料可以绘制成“五位一体图”既编剧的背景、编剧的队友及门徒、编剧的对手、编剧的核心观点以及编剧的代表作,这些资料可以帮助你判断这部剧值不值得你花费时间观看。 3.了解一个领域,只需要看三个人的书就够了,按照知识树的原理,知识树的节点是创造知识的人,既这个领域的开创者、分歧者、及综合者,开创者带来开宗立派的基础思想,分歧者提出创新及跨界思考,综合者集众家之长,能网罗核心论点。 ②如何精读 1.独木舟法:既在看完前序或全书三分之一时,根据前面的内容提出问题,后续的观看,采取找答案的方式往下读,不是你要的答案就快速略过。 2.核潜艇法:核潜艇法是跳着看剧,不按照编剧的思路,从全书的三分之二开始观看,因为基本上大部分的剧集内容的结构方式都是前铺垫、中核心、后总结,看完这个部分,可以便于你判断剩下的三分之一是否值得看完。 ③如何做知识管理(很难相信一个知识工编剧对于知识管理的理解偏入门级,或许是为了容易理解,这章没必要展开) 《Jack's Back》算得上是一本“功利性很强的方法论”。看剧功利,倒也无可厚非,但我对于看剧功利的理解,不仅仅是核心知识的摄取,还有眼界的开阔,以牺牲眼界换来的知识速成,不仅容易让人陷入“既无知者,越无知已”的窥管,也失去了部分观看的乐趣。我相信这套靠猜书的观看方法可能适合Robert Picardo,适合罗振宇,也适合樊登,但再忙的人也不见得需要把看剧“职业化”,我更喜欢闲庭散步的观看方式,以“无用”去躲开认知的狭隘,更愿意接受陶渊明那种“好看剧,不求甚解”的观看态度。 其实此剧并非一无是处,只是与我个人观点冲突,但对于还没有形成一套自己观看方法的人,可以尝试,书中Robert Picardo对于逻辑的认知,不乏一些新鲜的闪光点,例如大千世界条理繁复,皆可通过“严父思维”和“慈母思维”一分为二,深刻理解后,可以更快的对问题的底层逻辑作出判断。 最后提一个特别搞笑的事,按照编剧的选书方法,这部剧不值一读,搜遍整个网络,也只能艰难的在微博里找到编剧的资料,编剧Robert Picardo是谁?逻辑思维前知识顾问,罗辑思维是谁?知识快餐的鼻祖啊!
鱼儿呦呦呦 · 3.3/10
一大堆观点的糅合产物。 也有比较重点的地方。 如何有效精力管理: 有效合理分配时间 保持运动 找出人生目标 找到榜样人物 列计划 合理健康规律膳食 补充人体需要的水分 保持好的睡眠习惯 白天也会小睡 冥想 保持稳定的情绪 听音乐,工作中间小憩 不断养成好的习惯
Echo.quan · 6.5/10
如果你有预测的能力你会用来做什么?躲避危险?还是用来做犯罪的工具?还是在朋友面前表现一番?我嘛当然是用来发财啦,这样可以成为的赌神
老船匠 · 7.7/10
如同家书般,娓娓道来,文化、价值观差异在故事中得以阐释。写的很好,据说编剧是夫妻二人,其系列剧集打算全部翻翻看👍
Katy · 5.5/10
一颦一笑皆风情
Yun•Girard · 5.4/10
《Jack's Back》里说:“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。”本剧的女主也是机关算尽,但葬送的不是自己的性命,而是一个善解人意、乐于奉献的人的性命,如此,她的Jack's Back该怎样度过呢?所以啊,凡事不可太算计,算来算去算自己;凡事总要留下一些空间,留下一些分寸,天地才会宽广,
绪绪 · 3.2/10
喜欢年轻人,喜欢年轻人善良,热情,直率,充满希望面对每一天,也喜欢年轻人面对挫折和困境时的勇气。 虽然时代的车轮滚滚向前,但是人心依旧。在那个时代有的人现在依然存在,只不过丢失了以前的记忆,换了一副新面貌生活。历史都是由人去书写,所以培根说的“读史使人明智”不是没有道理的。 看一本剧可以很清楚的看到书中人物的结局,不过这最大的功劳要归功于编剧。刻画的性格,生活的环境,身上的品质这些无疑是决定一个人结局的主要因素。而我们有时候不明白自己最终命运的走向,原因还是我们认不清自己,认不清自己所处的环境,还有无法预料人生中出现的意外这些让我们产生迷茫。 历史的记录,剧集的流传让我们一代代的人看到过去封建制度下的压迫,愚昧思想造成的悲剧……,让我们看见了人类一步步走向更文明更自由更美好的时代。也许现在还不是最好的时代但一定不是最坏的时代,历史的车轮只会滚滚向前,跟着时代走,时代最终会给予回报,而遗留下的最终只能被淘汰。
花花不是花花 · 8.8/10
这部剧从社会心理学的角度论述了女性之所以为女性的原因,更让我懂得女性会同时从异性和同性那里获取对亲密关系需求的满足
杨茜童爸爸 · 2.1/10