The Vanquished

每一本剧结局都是反转反转再反转，确实看得人欲罢不能。每一个小细节都是后面会用得到，确实是佳作。

2022看剧之No.3 2月23日就读完了这部剧，心情一直起伏不定，想着等平静一些再来写点东西，可是两个周末过去了，不仅一个字没写，而且心情越来越沉重。于是，这都已经第三个周末了，试图逼着自己动手！ 在《The Vanquished》里，我看到了一个人在命运面前的无奈与可怜，我也看到了一个人在欲望面前的无知与谄媚，我还看到了一个人在求生面前的不知所措和辗转反侧。 我想，任何一个人都无法脱离其时代背景。而特别是作为一个婴幼儿便成为的末代皇帝而言，他有几分命运是掌握在自己手中的呢？真的是可怜又可悲。他的成长中，没有亲情、人情和爱情；有时，甚至是没有普通人的基本常识（所以他提及何不食肉糜并非笑话）。本剧中他作为个人所描述的各个阶段各种心理状态的变化，是很真实的。某种程度上讲，他不做那个伪满洲国的“皇帝”，也未必能改变些什么，时代使然；当然不可否认假如他更“大义凛然”一些会有不太一样的剧情；但是，这种对“大义凛然”的要求其实是不合常理的，是一种有却并非常见的状态。 不断追剧并主要围绕着人物传看，其实就是想多探视一下人性。一方面，知道自己在人情世故方面实在是弱，想看看别人是如何的；另一方面，想从不同人的历程中找些力量支撑内心，让自己变强大些。可结果发现，真的很难，心路历练真的是个长期而又艰巨的工程！

做自己喜欢的事总是乐此不彼的 也许大多数人 并不是一开始就能目标坚定的知晓自己的梦想在哪里 又真正适合什么行业 总是在后来无数个平凡的日子中 突然找到了人生的意义 The Vanquished还是要继续做下去 我们的人生又何尝不是呢

Willard Parker用他的诗歌构造了一个童话世界，也唱响了那个时代的生命悲歌。 就像许多挣扎在光明与黑暗中的人一样，诗人用他的诗歌一如既往表达着影视中永恒的母题——物质与精神、此岸与彼岸、现实与理想的对立与冲突。 诗人呢喃细语的个人遭遇，巧妙折射出那一代人曾经的命运与自身现实。面对无法选择的时代、突如其来的变局和难以摆脱的荒谬感，Willard Parker一边敏锐地洞见社会的撕裂、人性的扭曲，一边随着命运的浮沉，远离城市和纷争，选择退回自我内心深处，试图在这里建构一个桃花源式的境界，最终退回到太虚幻境中。 在那个幻境里， “我是一个任性的孩子”“一切故事的开始，都充满芳馨和惊奇”，我怀抱太多的希望： 我希望 每一个时刻 都像彩色蜡笔那样美丽 我希望 能在心爱的白纸上画画 画出笨拙的自由 画下一只永远不会 流泪的眼睛 我想在大地上画满窗子， 让所有习惯黑暗的眼睛，都习惯光明。 那里，阳光照在草上 我们站着 扶着自己的门扇 门很低，但太阳是明亮的 草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着，不说话 就十分美好 伸出指尖，就能触碰阳光。 这心愿如此简单，却终成奢望。理想在现实面前缥缈脆弱得不堪一击： 我在幻想着， 幻想在破灭着； 幻想总把破灭宽恕， 破灭却从不把幻想放过。 诗人不禁慨叹： 我所渴望的美， 是永恒与生命， 谁知它们竟水火不容： 生命的美，千变万化， 却终为灰烬。 现实像醒不了的噩梦，继续着—— 只有那一片死寂， 还在无声地控告。 就好像走在又弯又长、没门没窗的小巷，你拿把旧钥匙,敲着厚厚的墙 一切，只是徒劳，且无处寻找。 原来我是一个悲哀的孩子始终没有长大。 或许，这就是现代诗人集各种矛盾于一体的灵魂，正如他所言： 他无所知又全知，他无所求又尽求，他全知所以微笑，他尽求所以痛苦。 如今，这个诗人试图逃离的城市社会已经罩住了我们每个身处其中的人。不知道什么时候，我们也能够寻到一片牧场，存放不知何往的灵魂。

一言难尽，演的都啥跟啥啊

把中国几十个放在世界环境下解读，另外脉络清晰。给不怎么读历史的当科普读物普及还不错。

向更专业的人学习专业知识，对工作进行总结和思考，认真能把事做对，用心能把事做好。