Hindsight
《Hindsight》,其他作品,美国出品,1985年上映。
主演:
Richard Mailer
、
Cheri
、
Gina Valentino
、
Herschel Savage
、
Stacey Donovan
、
Craig Roberts
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
和摩西比差多了
通过这部剧反映了中国现在的看病贵,在北方大城市里面一个教授也会因为母亲生病而卖房子。钱不能解决所有问题,但是许多问题也是因为钱而起。
与辽阔和解——《Hindsight》读后感
想起六字真言的殊胜,唵(ōng)嘛(ma)呢(nī)叭(bēi)咪(mēi)吽( hōng)。
不必过于考究它的真意,听从身体的灵性指引,只管念诵。
关于爱恨情仇,是风的感觉。
无法去评述它的自由和力量,它的来来去去已经足够生动。
风里有什么,你知,我知。反正不必去追问,遇到什么就是什么。
香巴拉多么魅惑。魅惑是不恰当的,但唯有它足以形容。
生生死死浮浮沉沉,得失苦乐,在香巴拉都能得到终结、安放。
虚空即真如。非实非虚,非真非妄,非有非无,非是非非,非生非灭,非增非减,非垢非净,非大非小,非子非母,非方非圆,等等不可尽说。
空才是圆满,满则始终不足。
西藏,生死,恋。单这三个词五个字,就是往生净土的身心灵修行。
至于要修持些什么,一千种欲念皆归结为信仰。相信什么,什么就是什么。当什么不是什么时,未必是不相信,只是被欲念笼罩。
铭记“我来自哪里”,除了环境,包括我们的语言、传统和习惯,努力恰当的传承。
草原荒漠的辽阔对心灵的洗涤,大自然的变幻对世事的修饰,我在,故我思。
相比我们看见了的,更要照顾好那些我们看不见的。努力让自己知道得少一些。
不说懂得,就说知道。我知道你,所以来找你。
如今还不知道西藏,它会是归宿吗?
每一篇剧集肯定都是有爱看的,有不爱看的,那你在超市买东西,不想买的还不是放下就走,就是看不懂一些人不想看一本剧集了,不是一边看一边骂,就是走了还要骂一句。。。
一个广告营销人的故事,讲述了多年自己的工作经验,在很多试错中找到正确的路。但很多已并不适用于现在社会环境,但思考模式和过程,还是值得学习。
本剧对于特定人群推荐吧!这是一本功利性写作并直白教你变现的书,对有些人适用,也会有人很反感,在资本流量时代里本来就是为了钱,关键看个人怎么选择而已,有些事你不做有些钱你不赚,也会有人赚,不感到意外,客观看待,不做评价。
只不过,如果有一天你在这条路走累,不妨回过头来重读经典,你要知道还有其他路可走。
文笔是真的好。。但是。。。是我太封建思想了吗?看到不是1V1就开始受不了了,看到女主有点脚踏两条船就不想看了。。。大概是现实太残酷。。。所以看到聊以寄托的剧集都这么令人不舒服,所以就不想看了
趁着近期的谷AL热读了这部剧。本剧编剧的黄金履历相较于同类剧集天然地提高了本剧的说服力。
整本剧读下来,都带着一股狠劲。无论是编剧的核心观点还是全篇的行文语气都非常“狠”,也确实展现了需要不断突破自身上限的顶尖运动员的心理状态。
这是常人不可及的,但我认为不是必须的。
请启发性地看待编剧的建议,不要用书里的话来拷问自己。并不是每个人都需要“Hindsight”,或者说很多人还没做好准备开始“Hindsight”。过分加压地诘问与训练,有时会让身体与心灵加速走向灭亡。观看此类剧集需要读者不被编剧的语气唬住,或为其履历拜倒,保持清醒的自我认知,才能吸取剧集中的有益之处。
我将全书的“狠劲”弱化到自己能吸收的层次,是“专注力”,专注于自己的目标、当下、状态、结果。如此一说书里的观点似乎就不新颖了。我只能说这些观点本不新,球星的训练、比赛故事加持作用太强。
不用强求自己Hindsight成谷AL,但我可以进化成更好的自己。
Gina Valentino的作品永远在关注社会边缘性人或事,并为之发声,文中如留守儿童,大学生做小三,让人感觉很真实,也很现实,这应该就是一个优秀当代作家的自我修养吧。