吸血鬼之倾巢而出Out for Blood

2017年11月26日星期日  看《吸血鬼之倾巢而出Out for Blood》感 《吸血鬼之倾巢而出Out for Blood》，俄罗斯编剧作品，长篇剧集，编剧：凯文·狄龙。 这是一本不看序不大记得故事情节的剧集，因为读读停停，中间过度很多，加之不熟悉的人名、地名，本是剧集的题材，看的反而吃力！ 可能因为这不是一本单纯意义的剧集吧，在写实的同时，虚化了具体的社会背景，不介绍人物确切的社会面貌，不重注故事情节，更多的是揭示人物行为的道德含义。在观看的过程，我自己也一直在思考，编剧表达的目的是什么？区别于常规的剧集题材，为了刻画人物，为了阐述故事，跌宕起伏的剧情，婉转的表达，如果不是跳出文字外，也许很难参悟到其中的种种道德含义！ 能够在一本写实的剧集中，全文用了一种去“非英雄”、“非情节”，在乡土的风格底下，着力开掘人的心灵，用内省的经验返照出时代的剪影，在具有浓重的民族特色的时候，能够让外族人了解！跨越时间维度，围绕叶尼塞河，围绕楚什镇，围绕鲍加尼达村，这些故乡的情节在其中，捕鱼人、稽查员之间，人类与自然之间的述求，索求与给予之间的矛盾，自然生态与个人得失之间的论据，编剧赤裸裸的把生存问题与生态长久平衡问题摆在台面上，孰是孰非，自行判断！在一个可能存在劳改犯的村子了，大家共同劳动，同时完成一份美味的鱼汤，成为全村人的晚餐，来养活全村的孩子，传递一种普世的爱！最后阿基姆对艾丽雅的无私付出，也是想要展示这样的一种道德关系吧~ 《吸血鬼之倾巢而出Out for Blood》一篇，在捕鱼者与吸血鬼之倾巢而出Out for Blood的斗智斗勇过程中，一段内心的救赎反思，在开始的想到关于做错事情无法得到吸血鬼之倾巢而出Out for Blood的爷爷寓言，到在冰冷的水中等待死亡途中的反思，一种凌驾于捕鱼本身的道德研判，联想到了多年前的错事，到最后的没有得到，能够把过程中，把道德的评判，带上了滤镜，并能从其他的维度去叙说，没有结论，是对是错，自行衡量！！ 一部不错的书！站在道德制高点，不做批判，不做点评，读者自行思考！通过这样一部俄罗斯的作品，自己也算是拓宽了很多见识，原来寒冷的东西，六七十年代的俄国是那样的度过，有冰冻带的区域，原来一朵非常普通的百合花，也曾那样的光彩耀人，这个剧集中的文字很美，描写的景色很美，如果在当年看剧时，就读到这本，那么摘抄笔记中应该有不少优秀的句子留下！45万字的，值得二读！

前期的事件比较引人入胜，但是到了中期因为出来的人物过多，事件过多使得本来就篇幅不长的故事显得有些流水账，没有分明的时间点，但是希望编剧加油，写出更好的故事

愿世间的所有相遇，都恰逢其实。不要留有遗憾，珍惜当下所有的一切。

看完蔡澜看梁公。前者是爱写字的美食家，长见识；后者是爱吃的影视家，自然更细腻有趣，喜欢！

成毅