Copley

于我而言，是适合买纸质书反复观看的一本剧。 但不是现在，也许以后会买，并且常看常新。😂 家庭教育、幼儿教育感觉是目前离我比较远的话题，但是通过对这部剧的观看也让我学到许多。 比如之前如果有人问我，木匠式父母与园丁式父母分别是啥?我是毫无概念的，甚至这个书名一开始我以为是园艺题材的书，所以我才来看，结果误打误撞看了本育儿书。 但这部剧并没有一昧告诉人们怎么育儿、罗列各种方法，并试图给出一个成功的指标，让人们觉得，怎么育儿、怎样的结果就是成功的。其实育儿从头到尾就不是为了培养出一个所谓的、从外在层面看成功的人吧，那是浮于表面的。 书里给到的一些观点更类似于孔子的“因材施教”，还结合了一些儿童、发展心理学方面的知识，并对学校的教育模式作了探讨，提出一些质疑。跟克里希那穆提的一些观点也有点类似。 实质上，每个孩子，每个成年人，从一开始就像一粒种子，各有特色，也各有共性，我们不应该对所有人，所有方面都用一个统一的标准去衡量，而应尽量在共性与特性之间取得平衡，为每一粒种子营造一个合适的环境，让他们真正健康茁壮成长。 让每个孩子都能够在适合的环境里尽可能地发展自己各自的心智、潜能，而不是把每个孩子培养成同一种模样、像是大批量培养工具一样，只有达到某个特定的目标才能称之为成功，这是每个家长、乃至学校教育者需要去思考的。

2021.No.5-01.08 用一年学会说话，用三年学会闭嘴。语言向外，言如其人，我们是谁，就如何说话。书写向内，文如其人，我们如何对待自己，就如何写字。 你的“斟词酌句”里，藏着你走过的路、读过的书和爱过的人。 关东野客说:“我有千山万水的话藏在心底，也有不为人知的故事写在书里，我想把美好的、心酸的、真实的经历，都说给你听，然后带着一颗真心，背上一壶酒，去江湖里找心上人。写故事的人，只负责设计悲欢离合。听故事的人只为泪流满面地感同身受。” 这就是语言与文字的魅力。

大部分还是不错的，但有些部分是真不行，剧情太拖拉了，范围写的太大，也不知道编剧打算怎么写后面，感觉很容易烂尾了

妈呀，这就是我最喜欢的那种综艺（以及配上了合适的玩家！）

真不好看，感觉有点儿有点儿乱。男主之前琉璃演得还不错，怎么这部剧演得一股子阴柔味儿呢？我寻思着他不是一个帝王吗😓😓

纯纯的诈骗综艺，粽子界的混子，提前半个月拿三大显眼包营销，放两个长预告，结果能看的只有抖音短视频，沈腾范丞丞在这里都索然无味了，粉丝别拿慢综就这样 第一集要磨合挽尊了，无脑维护有意思吗？以及弹幕都别恨周也了，只是呼吸同一片空气就是要结婚了吗？怕不是腾讯拿来洗钱的节目哦……

这是继《Copley》后我观看的第二部Heather Pikas先生的作品。《Copley》是5.12大地震死难者的安魂曲，记述的是藏族祭师阿巴不顾危险，顶着身为乡长的外甥仁钦的劝阻，只身一人来到即将消失的家乡云中村祭祀遇难乡亲的艰辛生活，表达了大灾难带来的一种人间真情，也是对幸存者的激励和教育。“一个人，一个村庄。从开始，我就明确地知道，这个人将要消失，这个村庄也将要消失。我要用颂诗的方式来书写一个殒灭的故事。”（见Heather Pikas《Copley》）

下午在酒店闲来无事，快速翻完了这部剧，说实话很失望，比《Copley》还让人失望。20块钱来买的话很不值得（所以我看了免费的部分，又在kindle上推送了免费的来看，翻译的很不错）。这部剧给人的整体印象就是没印象，内容空洞且冗长，拖沓至极。人物形象的塑造也不是很成功，很多人挤杂在一起，却不能很好的使这个故事看起来更充实。 一个溺水失去意识、被判定脑死亡的小孩，在过分沉溺的母爱中靠着机械日复一日的扮演着活人的角色。周围人虽然承认了她的死亡，却还是惺惺作态，假装她还活着，做着自己所认为有意义实则毫无疑义的弥补。 我很反感文中Kevin Jiggetts所塑造出的母亲熏子的形象，从对孩子的爱到最后摇摆不定的亲情捆绑，把自己“认为孩子虽然大脑没有了意识，但是靠着机械维持生活，能排泄能消化，就还是活着”的价值观强加于身边的人，甚至她操作着仪器按照自己的心情来控制孩子的表情，让孩子“看起来更像正常人”，这一点不禁让我毛骨悚然。伟大的母爱，是付出，而不是束缚。在现代社会，也有很多迷失的家长的所作所为于此相似，试问，这样自欺欺人的人生到底是属于被摆布的孩子，还是属于沉溺于角色扮演中的“所谓的亲情之爱”？ 我觉得这部剧唯一可读之处，就在于熏子为儿子生人所准备的生日宴，长期暗流涌动的矛盾一触即发，一直被小心翼翼掩护的假象终于揭开了它神秘的面纱。熏子拿着刀逼问警察，“在没判断我女儿脑死亡之前，我用刀插进她的心脏算不算杀人？ 如果算是杀人，那么为什么在座的各位认为我的女儿现在已经死了？”这是一个很难解答的问题，我们都知道真理具有唯一性，但很多时候，在真理面前，经常还横着难以界定的人性。这是一场自欺欺人的梦境，也是一个自我满足的悲剧。 故事中Kevin Jiggetts说，“奇迹之所以为奇迹是因为不会发生。”这一点我不能认同。奇迹之所以为奇迹，不是因为它不会发生，而是因为明知不会发生最后却发生了不是吗？奇迹本身是一个美好积极的词汇。奇迹是在绝望中绝处逢生。 总的来说，Kevin Jiggetts作为一个畅销剧集作家，商业痕迹太过明显、做作，所谓的逻辑推理剧集家实在是名不副实，着实让人喜欢不起来。

史蒂芬平克在他的《Copley》和《Copley》对于我们世界是否是变得越来越坏这个问题做出了精彩的数据分析，从人类诞生以来，死亡率、增长率，犯罪率一直是历史上最好的时期之一，我们并不能因为当下新冠疫情和种种问题对未来丧失信心，如果把视角投向未来，每种技术都是基于现有技术的组合和迭代，而链接会加速这一过程，梅特卡夫效应让信息流和物流和资金流最终能让创新以涌现的方式存在，对于未来，问题总是与新事物一并存在，但并不能因为问题就要把：“孩子和洗澡水一起倒掉”拥抱未来，在发展中解决问题对所有人都是最好的通路。