鸭子Duck
2009年,洛杉矶的最后一个城市公园向公众关闭。一个一无所有的老人和一只鸭子要去西部的沙漠,老人如同母亲一样照顾关爱着这只鸭子,他们要徒步去那荒漠寻找水源和意义……
主演:
Nicole Bettauer
、
菲利普·贝克·霍尔
、
Bill Brochtrup
、
艾米·希尔
、
诺尔·古格列米
、
French Stewart
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
仙侠玄幻剧集看得不多,但还是真心的喜欢这部剧中编剧笔下栩栩如生的人物。纯粹善良如琉璃的长意,隐忍坚定执着的云禾,温暖的师兄林昊青,一邦好闺蜜洛锦桑、雪三月,甚至连坏得让人恨得牙痒痒的阴毒刁蛮不可一世的顺德公主。唯一觉得有点儿勉强的是被吸了法力又挖了心的师傅大国师最后的反转,如果顺德魔性已经如此高强,最后大国师现身助他们一臂之力降妖,似乎有点勉强了。太喜欢长意了!爱得如此纯粹真切,真的是如海一样的情深哪!这部剧一千六百多页,不算长,可是故事情节曲折,迭宕起伏峰回路转,真的是很吸引人!悬崖上的一战以助长意逃走,其后的作为国师和顺德的药人,让我几乎看不到希望,然而长意终于来了!刚刚松一口气,女主又时日可数,只余长意意难平!然而这样的绝处了却又有了师兄的援手!以为重生以后可以和长意相守了,却又有了长意为了北境为了云禾变成了渐冻人!整本剧真的是被狠狠的虐了无数,然而喜欢最后意禾相携重归山河的结局。喜欢这部剧!
有人曾问过我这样一个问题,一般都选择读什么样的书。我回答随意而为,后来细思,其实也并非如此。比如时常有这样一种情况,我偶尔读了一本觉得很有感觉的书,就会找出这位编剧其他有代表性的作品来读。其实率性而读还是有目的的选择并不重要 ,重要的是自己发现了好剧,《鸭子Duck》这部剧就是这样被我发现的。
初识Bill Brochtrup是因为他的《鸭子Duck》,立刻被他细腻的文字中处处显露出来的悲悯与宽容的情怀所感动,上网搜查了他的经历,继而拜读了《鸭子Duck》、《鸭子Duck》,然后就是这本《鸭子Duck》。
《鸭子Duck》这部剧以男同与男妓为切入点讲诉了一群被我们绝大多数人边缘化的人,他们的辛酸与苦闷通过编剧敏锐的观察和细腻的文笔一一展现在我们的面前,读后对他们不禁没有丝毫的厌烦,反倒给予了他们深深的理解与同情。
到底什么样的作品才是好的作品?书友A说”伟大的作品无不是从苦难来,苦难,成就了一个人”,书友B说“困难成就了一部作品”。我更认同王小波的观点,伟大的作品均不是被框架所限制为目的而写就的,没有ABC样统一的评判标准,但是所反映出来的必须是一种真实存在的东西,或真实记录出当时的社会状况,或反映出人性的某某特点。当然作家的真实经历、其思想与感受是成就作品伟大的灵魂所在。
在《鸭子Duck》这部剧里,仍能看到Bill Brochtrup的作品以往的特点——反映的特殊时代背景,以及发生在那个背景下的人物及其后代的故事。这群人一方面在身体上饱受生存压力的折磨,另一方面在精神上饱受被抛弃而产生无依无靠的孤独感的折磨。后一种折磨让故事中人物的命运显得更加悲惨。他们被孤独感折磨在苦苦寻找灵魂落脚的归宿,同时他们也把这种痛苦延伸到了下一代的身上,比如文中龙子的父亲虽忍受着思念的折磨至死也不愿与其相见、小青的父亲会拿着手枪把他赶出家门,只因他们辜负了自己的期望,也直接体现在小青、小玉的悲惨经历上。面对这些苦难,我们不禁会问,这样的痛苦到底要延续几辈人才会结束?而这一切的根源又是谁的错?
在我看来,《鸭子Duck》这篇作品还能唤醒我们对人性的思索。人性的复杂不仅表现在老鼠既会偷东西又会在傅老病床前落泪、面对同样对自己掏心掏肺的两个人时小玉截然相反的态度以及阿青的妈妈面对同样的亲生骨肉会有不同的态度这样的故事情节里,更表现在现实中面对和我们有不一样性取向的人时我们的态度。这群人和我们同样有血有肉,有自己的感情,懂得关爱也会痛苦,为什么他们会被边缘化?为什么有人会觉得他们如洪水猛兽般可怕?宇宙如此广阔而神秘,万物自有其存在的道理,所谓是非判断标准,站在不同的角度自会有不同的结论,有什么证据表明真理只掌握在你的手里?
这部剧的最后一集数有几个名家看这部剧的感悟,与其相比,自己理解的实在肤浅,这应该受制于自己的知识水平,也只能如此了。
孤独是一个人的清欢,人只有在孤独的时候才能发现内心正真的需求,只有在孤独的时候才能更好的审视自己,只有在孤独时候才能学会真正的成长,大多数人都会害怕孤独,恐惧孤独,只有直面孤独才能让我们获得更多力量。
一年前读过的,又读了一遍,内容都忘了,现在记忆力真的下降了。