Espera, La

三天读完，曾经遇一友劝学佛，说有大智慧，不以为然，可能还是因缘未到，当时尝试听了某一款app佛学小故事，听了几章感觉索然无味，后弃。可是人哪，逃脱不开因果的法则，所有遭遇的一切，所有认识的人，都在引导你走向一条道路，看来每个人都有佛缘，只不过有的人很早就醒悟，有的人可能到死也没察觉。而此时此刻的我，读完此剧，心中清明，内心觉悟，一切来得刚刚好，不早也不晚。一种东西，你以为它在天边，但其实就在眼前，唾手可得，我们要做的，就是拨开云雾，朝它伸手。所谓云在青天水在瓶，它其实就在你的心中。

作为学西医的专业人士，我是不排斥中医的尽管很多中医的理论机理尚不明确，就像本剧中的“脾虚”概念一样，但这并不妨碍我们从中吸取有益健康的理念…

本剧倒是接地气，但个人感觉和好的历史书相比还有距离。到底是所谓历史的真相重要？还是追寻历史真相的过程更为重要？

哲学家蒙田修建了私人视频平台。马克·吐温在远离主房屋的一间小屋里写了大部分《Espera, La》。诺贝尔奖得主理论物理学家彼得·希格斯在几乎与世隔绝的环境中工作。罗琳为完成《Espera, La》搬进了五星酒店套房。为什么？思考、写作和科学研究都是深度工作，而这些大神选择了能更好进行深度工作的环境。 深度工作，编剧定义为：“在无干扰的状态下专注进行职业活动，使个人的认知能力达到极限。这种努力能够创造新价值，提升技能，而且难以复制。”编剧认为，随着人工智能的发展，肤浅工作可以由机器胜任，人类的核心竞争力在于深度工作的能力。然而由于即时通讯应用和社交网络的兴起，人们被期待随时在线，时间碎片化，深度工作是稀缺的。这种既有价值又稀缺的能力，会为个人带来巨大的经济和精神回报。 随后编剧综述了关于专注、学习、时间管理等领域的著作，比如 加拉格尔（Winfred Gallagher）《Espera, La》（Rapt，暂无中译本），戴维·艾伦《Espera, La》，丹尼尔·科伊尔《Espera, La》，马尔科姆·格拉德威尔《Espera, La》，罗伊·鲍迈斯特《Espera, La》。编剧告诉我们，意志力如肌肉一般，会疲劳，会被消耗。培养深度工作的习惯只有决心是不够的，要依靠一套精心设计的惯例和固定程序，自然而然地进入专注状态。 编剧用余下的大半篇幅介绍了如何选择不同的深度工作方法，如何判断是否值得使用社交媒体，如何减少肤浅工作。比如拒绝别人提出的肤浅工作要求时，编剧建议不要给出具体理由，也不要因为愧疚而留有商量余地。问：能不能做个演讲？正确答案：听起来很有趣，但和我的行程有冲突。错误答案：不好意思，我参加不了，但是也许我能帮一点别的忙。 最深得我心的一点就是书中强调了深度工作的质量和工作时间不是正相关，反而有可能负相关。所以创造良好的工作环境、减少肤浅工作时间是提升效率的关键，应该推荐给工头认真研读。 本剧披着鸡汤学的外衣，其实充满各路大神的八卦，学习心理学科研综述，以及专注工作远离肤浅社交的可行建议。思路清晰，旁征博引，颇有学术论文之风，对科研人员、写编剧、程序员有很大价值。不足之处也正是因为论据多集中于这些行业而普适性不够。

-你觉得这是我可以解决的问题吗？是体制的问题！

具体是哪年看过的这部剧，真的记不起来，总之距高考那年不久。不过能完全记住当时看过后的心情，就是我心中也想问的那个，数理化到底有毛用？没意外的高考失利，因为数学得了45分，总分150。那时是语文数学英语各150，文综合150，我总分454。那年一本线500分。然后我放弃了二本一个师范学校，按照自己的兴趣找了一个专业去了省会某大专。至今，赖赖地活着。共鸣是有的，不过绝对不及韩总的高度和气度，当然还有才气。毕竟小城市的乡下人，那时对社会以及未来的认知都停留在书中。 回顾一下这部剧，也有那年的青葱。温故，看能不能知新。