Don Quichotte

这书其实并没有讲多少存在主义，实际上是以存在主义为中心把与之相关的人囊括进去了，像是传记。 看这部剧后，首先我对《Don Quichotte》的兴趣多了一些，好像仅仅看完一章，之前它对我的吸引力是5分，现在有20分了。20分就能启动我看它的兴趣，这部剧也是凭借着因为对选择的说法我选择混着看完的。 里面的几个有意思的说法，首先是海德格尔的林中空地，我觉得这个比喻很美妙“惟当存在者站入或站出林中空地中被照亮的领域，存在者才能作为存在者而存。” 第二个是有关于选择，书里有这样的说法： “他借用了克尔凯郭尔对“存在”（existence）这个词的特定用法，来意指人的存在方式，我们通过在每一步上都做出“或此或彼”的选择，来塑造自身。萨特同意他的说法，这种不断的选择带来了一种深深的忧虑，很像是从悬崖往下看时的眩晕。” 萨特同意他的说法，这种不断的选择带来了一种深深的忧虑，很像是从悬崖往下看时的眩晕。它不是对坠崖的恐惧，而是对你不确定自己不会把自己扔下去的恐惧。你头晕目眩，想要抓住点儿什么来固定自己——但你不能保证自己能如此轻易地对抗伴随着自由而来的危险。克尔凯郭尔写道：“忧虑是自由的眩晕。”在他和萨特看来，我们整个人生都处在悬崖峭壁的边缘。”

我是带着对《Don Quichotte》编剧极大的热切期待来看这部剧的。可惜看了三十多章，看不下去了。实在是失望极了。与《Don Quichotte》的精彩绝伦大相径庭。故事情节胡编滥扯，看了都感到尴尬。最反感的是，女主是作为现代医生穿越的，居然无法给自己的儿女看伤风感冒和海鲜过敏。太扯了

自古多情伤离别！假如纳兰不是御前侍卫，不是生于官宦之家，他也就不必宦海漂浮，也不会与爱人那么多的离别，更不会英年早逝吧。人生若只如初见，何事秋风悲画扇。