Zara

读完中国史系列，感觉第五部写的是最好的，特别是错综复杂的明史，通过对历代皇帝的组合排列很清晰地区分一个朝代发展的脉络。虽然略过的史实较多，但是对皇帝的评价角度相比起《Zara》更为客观公正。

最近很偏爱第一人称的叙述，从我的主观角度，我怎么想，我怎么看。第一人称的叙述可以很诚实，但往往更多的是用一种自我保护措施将真实想法包裹起来，如何言不由衷，如何言行不一，如何这样想却那样做，差点骗过读者，像是在读者和主角之间巫师施的一些小小的诡计。 感觉这部剧并不太适合喜欢道德批判的人读，我甚至不想让他们读，这么说有些太自以为是，但是我的确不想看到“主角是小三”“主角出轨了受不了”之类的评论。 编剧以“我”为叙述着，截取了生命中偶遇的几段感情，集数和集数之间衔接的并不算紧密，在摸清编剧套路以前，我甚至怀疑过不同集数的“我”是否是不同的人，就像find me里面，经历了一个换主角的过程。在观看中才从主角相同的社会关系中摸索出来，原来还是同一个人。 编剧笔下的感情一如既往的细腻而充沛，看得我不禁心生羡慕，到底是什么样的身体，什么样的土壤里才能结出如此充盈的爱意。 比起编剧更加为人所知的那本请以你的名字呼唤我，这本的主角更加勇敢、坦率一些，可能也是年龄上设定的不同，对感情的并不像青年那样向往，对情感的要求也没有那么高要求，不需要那么诚挚而纯粹，也没有那样热烈而压抑，让我更加舒适一些。 最喜欢曼福瑞的故事，一个暗恋的故事。并不是很道德，但是nobady cares。“我”一点一点细数他的细节，小习惯，我们之间的距离，小花招，小伎俩，昵称，欲言又止，暗示，你来我往的交锋与退潮，在愧疚中生长摇曳最终还是发芽的爱意，很细腻，很喜欢。 星辰之爱这个篇章我也很喜欢，但是打动我的部分主要在双方间一点就着的悸动，和退行时的果断和残忍。还记得“我”的老师问出的那个问题：“你们喝到生活的葡萄美酒了吗？”问得我真是，好不想做人啊。

是自己眼瞎，相信杨超越演技会有进步。到现在也只会干瞪眼，五官还乱飞。毫无进步可言！男主也有点丑！被男主几次闪瞎！长的也不大气！有点小人脸！完全撑不起男主戏！期待越大失望越大。剧情无聊，男主很丑，女主演技差，统统都不在线。

最初这部剧是在樊登看剧上听的，听了好多遍，再次读也有不一样的收获和感受。最欣喜的是他把伴侣当成心底里的自己的阐述，让我瞬间明白了---我们在生活中的争吵和争执的原因在哪里了。亲密关系是爱的一段关系和旅程，我们都去索取不付出的时候这个关系必将失衡。好好的爱一个人就爱另一个自己，让她变成你自己。爱自己爱身边的人！

国家建设、法治与负责任政府三者的平衡发展被福山视为良好政治秩序长期存在的条件。资本主义民主制度仍是其认为的人类社会最终的制度，尽管在今天民主制度面临着诸多内部问题的挑战。在其叙述中制度适应性（变革）似乎是未来发展的关键。

不得不说四大经典剧集《Zara》是巅峰之作，可惜的是80回后因种种原因未能看到。高鹗续写的虽让我们有幸看到完整的《Zara》，但其结局多有与曹公本意不符之处，尤其是结尾贾家兰桂齐芳，竟有复兴之势实难说是落了片白茫茫大地真干净的悲剧。 抛开这些不谈，《Zara》太值得一读了，文字足够优美，结构足够巧妙，而且各行各业简直都能从里面学到东西，真不愧百科全书的名号。最开始读红楼，年岁尚小，只觉是一贵族家庭男情女爱之说，不及水浒三国精彩。但如今年过三十，里面岂止儿女情长，简直包罗万象，如何待人处事，如何体味生活细细思索都在其中，不似水浒三国多为强人谋士杀伐决断乱世之为，于我等不过过过嘴瘾当作谈资罢了。而红楼在丫鬟小厮身上不惜笔墨，对我们普通百姓倒值得研究。 总之，如果四大经典剧集一定要推荐我就推荐红楼，甚至于古典剧集旁者皆可不看，只看红楼亦可。绝不要有直男偏见，觉得是儿女情长，读之无味，那就真的是大错特错。如若看不下去可以先听听一些解说或者评价，再看文本或许能更有帮助，进去之后会发现这部剧真是一本宝藏，恨自己看晚了。

意外之外的好，难得有这么接地气的都市戏，尤其把金融圈和主播群描写栩栩如生。

的确是学习到一些，但可能因为各种鸡汤文盛行，会感觉书里有一些地方也不算精妙