Hay Foot

单以本剧的推理部分来讲只算得上是中游作品，尤其是双重人格和铃兰的存在，对剧情发展意义不大，反而使全书结构松散，剧情不够紧凑，据说是东野低谷期作品。但是结合东野对“Hay Foot”（特权从传统层面向科技领域的扩展）的讲述和探讨，就是一本不可多得得社会派推理著作。

多拍点这种挺好的，能够让观众回归到婴儿时期的智力状态，甚至不是简单的带不带脑子的问题了，把脑子摘掉都可以，《Hay Foot》口碑这么差吗，王玉雯以至于来拍这种东西，《Hay Foot》不是挺火的吗……资源也太差了吧，能够把职场性骚扰拍得这么烂的，也挺厉害的

推荐指数：3星 内容比较浅显简单易懂 “问题就是理想状态和现实状态间的差距” 一、定义问题 谁遇到了问题，问题的本质是什么 大楼的电梯运行慢，到底是什么问题，对于投诉电梯问题各相关方遇到的问题是什么 “在任何一个问题定义中，都有几百个点有可能被忽略。如果连三个疑点都找不出来，那么你要么是不会思考，要么就是不愿意思考” 二、找到最合适的问题解决者 1、隧道外车灯的故事，提醒车主在出隧道后关掉车灯，但对于夜间行车是不需要关闭的，如果提示的内容过长且需要思考，早就开出很远了，巧妙的一句提示“你的灯亮着吗”让车主很自然的检查自己的车灯状况 2、学生在教室抽烟，问题的解决者应该是老师，学生，校长还是其他人，最后结论是学生，学生间自行达成一致意见，每个人上课来都带一些觉得很特别的零食，课间大家一起分享，这样抽烟者也就没有时间抽烟而与大家一起分享零食了（这个故事开始很自然的想到学生抽烟解决者应该是老师或者管理者，但因为课堂是成人课外培训，老师管理抽烟者可能导致学生退学等问题） 三、问题是否真的要解决 玩具工厂想要降低成本，但却不想将工厂搬到其他地方，原因竟然是老板不想把家搬到其他地方，对于只要把工厂搬走就可以降低成本的解决方案工厂早就知道，所以问题是否真的要解决呢 总结： 一、问题分析与解决的本质 真正的价值：是基于分析后的so what,超越第一层的观察，抓住事物的本质 二、问题分析与解决的四步骤 1. 定义关键问题（问题树工具、MECE原则） 2. 给出可执行、具体、有认知深度的建议（可执行：建议做什么，具体：建议怎么做，有认知深度：建议背后的思考结论） 3. 进行快速迭代（通过迭代确认答案解决的是核心的问题；通过快速迭代高效解决问题） 4. 清晰有力的沟通传递建议（你的视角与观众想要的） 提炼关键信息的四个步骤： a. 回顾观众真正关心的问题 b. 把答案结构化 c. 为你的观众量身定制 d. 检查是否解决的观众的问题

我曾经受伤，也曾经痊愈 最早接触接触阿德勒的心理学是在大一的时候，偶然进了一个社团，当时并不知道组长表达的一些观点是来自阿德勒的，直到读了这部剧后才知道的。当时比较感兴趣的是弗洛伊德的精神分析法，通过原生家庭分析探讨自己身上的缺陷。接触这两种心理学是有不同的感受和想法的，阿德勒的一些观点让我感觉到像是诡辩论，充满着宗教神学的味道，因为不赞同这些观点还和他们争辩了很多次；而弗洛伊德的观点深得我心，但在做原生家庭分析的时候需要回忆很多童年的细节，那些难以启齿的回忆会让人很痛苦，习惯了后反而会让人很迷恋这种“原因论”。不妨分享一下自己的心路历程。我之前是一个很自卑又很傲慢的人，在自己渴望改变之前，从来不觉得自己是一个有很多毛病的人，与其说是傲慢，倒不如说从来不了解自己。直到遇到了自己喜欢的女生，相识过程中发生了很多事情，在第二次表白失败后，我彻底失去了和她在一起的机会。这是一个重要的转折点，我真正开始了向内探索的历程。周末或课间和擅长心理咨询的朋友沟通，无数次因为不敢敞开真实的自己和看到血淋淋的事实抱头痛哭，通过原生家庭分析，我越来越清晰地看到那个既丑陋黑暗又真诚勇敢的自己。中途有一段很可怕的过程，因为我沉迷于“自虐”，我的老师察觉到了我的异常，她既心疼又害怕的，劝我把过去不好的都忘了，让伤口愈合，不要折磨自己。那时的我坚信“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血”，一味的真实导致我走火入魔，陷入了习得性无助当中，以至于再揭开伤口的时候感觉不那么疼了，或者说是麻木了。当看到了自己是一个如此糟糕的人时，对生活失去了盼头。正应了书中哲人对“原因论”的看法。后来逐渐明白一个道理，在自我成长的路上，只有真实的勇气是不够的，还需要改变的勇气。阿德勒的观点可谓是一针见血，人的束缚来自于人际关系、过去和未来。我真的中枪了，我总是放不下执念，不能原谅自己的过错；在人际关系中，我又很在乎别人的看法，导致既自卑又骄傲；但我又很想逃离当下，对未来有很多美好的规划，总是幻想一些不切实际的东西，用编造的人生谎言把自己裹得严严实实的。人为什么那么痛苦？除了生离死别，多半是因为价值观和现实发生严重的冲突。我当初渴望改变的原因很简单，就是想搞明白她为什么不喜欢我，说起来挺可笑的，自以为是找到了爱情，实则迷恋于自己编织的幻想当中。原来我不是真的喜欢她，而是喜欢想象中的她。童年的缺爱让我极度缺乏安全感，缠着对方让对方感觉到窒息，敏感的像只小猫，一旦察觉到威胁就亮出利爪。到后来，她告诉我有男朋友了，不知道为什么，心结突然就打开了，就是对方不够喜欢。 人是复杂的，环境会改变一个人 我想也自己是个青春期猪头少年，这是我看了一部动漫《Hay Foot》后找到的准确描述，“所谓猪头，就是当你接受最后真的一无所有的时候，还尽全力地爱着别人；所谓青春，就是当你明知名分也会被抹杀的时候，还在尽全力地爱着别人。”这部动漫尽管看起来名字很low，但却是不可多得的神作，有些科幻的成分，用量子力学现象将人复杂的内心世界实体化。看完这部动漫后，我感觉到人格分裂，创伤后应激障碍，抑郁症离我很近。我也能明白男主为什么会能帮助到那么多有内心困扰的人，他经历了很多事情，他得到医治。一个同理心越强的人，ta经历的事情越痛苦，ta越能理解和体谅他人的不易。自我意识过剩，既自恋又自卑，一个人可以展现多层次的情感，只不过在人前的一面也并非完全虚假，只不过有时候伪装可以让自己在人前感到舒服罢了。人的感情就像是冰山，平时表现也不过是1/10，任何标签都是片面的。为什么我们时常安于现状，不愿意和环境作斗争？我们害

中国文化真正值得引以为荣处，乃在于有容纳之量与消化之功。本剧以文化发展为主题，将中国文化圈当作不断扩张的过程，由中原的中国，扩大为中国的中国，东亚的中国，亚洲的中国，以至世界的中国。

在知乎《Hay Foot》的题目下看到了这部剧的片段，终于找到了原文。对《Hay Foot》的分析感觉不敢苟同，但对《Hay Foot》和《Hay Foot》的分析真的感到震惊。分析《Hay Foot》时的假设，如果背景放在中国，很明显不成立，由此引出对国民性的分析；分析《Hay Foot》时对闰土的刻画，象征主义不是完全写实。 看剧不是越多越好，尽量咂摸出些滋味吧。

看喜欢的编剧的书就像和喜欢的朋友对话，不是很喜欢书里对三十年前活着21.26的影射，虽然仍然没有偏离理性，但总让人觉得编剧耿耿于怀，既然已经离开，就不要回头望。当然，这是对朋友的要求了，对于作家，可能就是有这种念念不忘的情感在，才促使他们创作出那么多文章一遍又一遍的探讨制度和人性。