The Witchmaker

The Witchmaker

★★★★★ 2.1
恐怖 灾难 1969 美国
《The Witchmaker》,恐怖,灾难作品,美国出品,1969年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

从除夕晚上开始,历时6个多小时,看完这部剧,老俞给了我很多冲击,也指明了很多路。大家不要觉得只有创客才需要这些知识,我觉得每一个想做高级职业经理人的人都需要这些知识,真的非常的需要。
小鼬 · 7.7/10
感觉就是长篇的地狱变,和那个知道马车里是自己女儿并看着她被活活烧死的画家一样,都是些疯狂的人,但疯狂的光芒乍现之后只剩斑驳,又有什么意义?如果连最基本的道德和人性都没有,也难成豪杰,只剩下偏才怪才的名号。
翟胜楠 · 3.3/10
每个家庭中夫妻相处的模式,都有原生家庭的影子,没有好坏之分,就看是否相互适应。什么是好的婚姻?双方都可以自在地展现自我,不委屈自己,不压制对方,平淡而自然的生活。
李可馫 · 8.8/10
不是不习惯,而是根本就无所适从。他的温柔,来得太奇怪! 每个人都有不愿提及的伤心事,她无意挖人隐私,也不想被人逼着说一些她不想说的事。 美好,或者不美好,只在于人心。 命运却给了我一个足已令我铭记一生的教训…… 紧咬着唇,将那欲冲出口的哽咽之声强行堵在喉咙,咽下心底,就仿佛咽下了一柄钢刀,在她的心上,生生砸出一道深沉的血口。 欺骗和利用在她的世界里无处不在,如果不想受伤,就必须把自己的心练得坚硬如铁。 只要她不在乎,他便伤不到她,伤不到。可是……此刻她的心里为什么那么那么难受,难受的像是有人在拿刀子不断地捅她。 生活真的能完全改变一个人。 要忘记一个人……不容易。 习惯把所有情绪都埋进心底。 有许多话一直都想说,但是没有机会 幸福这个词,离她遥远到不可触及。她自己都无法幸福,又怎么去给别人幸福? 心底的苦涩就如同一根有毒的藤蔓,一经触动,便无可抑制的蔓延开来。 淡漠和怀疑从来都是双刃剑,刺伤别人的同时,那咽下的痛也如利刃穿心。 熟悉的怀抱,熟悉的气息,深夜里寂静无人时,不是没有想过,只不过每每都被那刻骨的痛意狠狠压制下去。 人生便是这样残酷,有时候,为环境所逼,对自己残忍,也是不得已的一种手段。 原以为时隔一年,她可以做到心如止水,可这短短十几日,因他归来,她的心湖被搅乱无数次。原来她并没有自己想象中的那么坚强淡定! 如果当初能预料到今日,那便不会有当初。 你从来不知道你的态度有多伤人,你也没有真正了解我内心的感受! 往事重提,那种痛苦和愤恨依旧刻骨铭心。 一个人只有真正平静了,才能想通很多东西。 以前的事,的确无法改变,但是以后,只要你愿意,什么都可以改变。 他那样心思深沉的人,怎么会有人知道他在想什么! 人生一世最可悲的,莫过于不知自己来这人世走一遭究竟意义何在?难道仅仅是为了等待死亡的降临吗? 这个世界,什么都缺,唯独不缺恨。 美好的东西,总是不长,轻易的就会被摧毁。 命运就是这样,总在给人希望的同时,再给予重重的一击,让人绝望到窒息。她回过头,脚步变得缓慢而沉重。 人生没有如果,走过的路,谁也回不了头。
张世宇 · 3.2/10
逻辑混乱,表述不清,还充斥着意识偏见,,反反复复只有那么几个模糊的观点。经常怀疑自己看的是一本剧心理学剧集,还是一个不断重复的笑话。。。
韶关雅林装饰^_^丽丽13542296728 · 8.7/10
真正的学者是可以抵御生活的磨难,为了良知他的生活可以卑微,但坚韧的思想让他声名显赫。他坦率的性情有助于对历史客观的观测,让我们这些后辈能在宽广的历史中找到未来之路。— 敬先人的无私奉献!
建虹 · 8.7/10
亲身经历的创办一项业务并成功出售的全过程。这类过来人心得分享从来都是多多益善。里面苦口婆心反复强调的几点——接纳恐惧、关键时候与全世界为敌的独断、分阶段分情况做人事决策等等,自己作为工编剧,也是很是受用。
yellow瓜 · 1.1/10
乌合之众,这可从来都不是一个好听的词汇!很多年以来,我们一直都被教导说:人多力量大,人多好办事,众人拾柴火焰高,朋友多了路好走……等等等等,所以,对于群体的认知一直都是好的多过于坏的,所以,当这样的一本剧出现在眼前,总免不了让人心生疑惑:怎么群体就成了乌合之众? 法国心理学家古斯塔夫·William O. Brown在法国大革命之后,对群体进行了细致的研究,以反驳当时的一个观点:“资产阶级学者将资产阶级革命的胜利看作是理性的胜利。而他认为,群体是不够理性的,群体往往会呈现出盲目、冲动、狂热和轻信等特点,而当个人是一个孤立的个体时,他会拥有自己鲜明的个性特征,可当他融入群体以后,他的所有个性都会被群体取淹没,他的思想也立刻会被群体的思想所取代。 在乌合之众这部剧中,编剧从群体心理、群体的意见和信念、不同群体的分类及其特点入手,为我们呈现了群体是如何的冲动、易变和暴躁,是如何的轻信和易受暗示,他们夸张而单纯,他们偏执、专横和保守,他们缺乏判断和批判精神,他们的很多行为都是在盲从中无意识所做出来的,尤记得书中有一段话,大概的意思就是,其实很多人对于革命都没有深刻的意识,只是别人都在做,自己也就跟着做,而他们并不会仔细去思考,如果你想要公平合理的对待、拜托压迫,只要想办法说服现在的统治者同意就好了,而无需去推翻他、杀死他,然后再扶植一个新的统治者去统治他们。 这个观点无疑会让人心弦颤抖,的确如此,革命以后建立新的政权,而受统治的阶级永远都在接受着统治。但无疑也正是因为有了这些群体的盲从和追随,时代才会不断的向前发展,文明才会不断的取得进步,凡事有利必有害,还是需要辩证的看问题的! 其实,刚开始看这部剧的时候,里面的一些观点我并不是很认同的,比如他在说群体的冲动、急躁、缺乏理性、缺乏判断和批判精神,容易夸大情感等的时候,说这些特点通常能够在属于低级的进化形式的物种中观察到,接下来他举了几个例子,如:妇女、野蛮人和儿童。当我看到这一段的时候,真的是有点小气愤,但后来当我冷静下来,了解到这部剧的播出时间时,我便不再为女性愤愤不平了,这部剧播出于1895年,一百多年的时间了,一百多年以前,女性没有现在的独立和自由,他们没办法看剧、学习,所以很多女性是进化的不够高级。 另外,这部剧是以法国人为对象进行研究的,国家、地域甚或是种族都不相同,观念上存在的差异和分歧自然不在少数,中国人与法国人在人类的层面上,应该说有一部分的相似性,但肯定不是全然相同的,所以很多人对这部剧进行批评,说他并不客观、过于偏激等等,我觉得大可不必这样,编剧在一百多年以前能够写出这样的著作,我倒是觉得是实属不易的一件事情。我们有缘看了,学习就是了,而那些与本国不同的地方,也着实不必挂心,追剧而已,最重要的是开拓视野,了解自己之前并不知道的事,这就足够了……
孙静晓~ · 8.7/10
😍冲初宇昼yyds
yztyj0908 · 6.6/10