Our Victory

Our Victory

★★★★★ 3.2
短片 2004 墨西哥
《Our Victory》,短片作品,墨西哥出品,2004年上映。
主演: Ricardo Velazko
地区: 墨西哥

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

此方程的系列(欢迎光临“此方程的系列”公众号“此方程的系列”) 《Our Victory》这部剧总体来说还是很不错的,为我们带来了通往幸福生活道路,提供了一系列很有实际价值的策略,并且还很实用,与当下流行各种鸡汤文化不同,属于现实理性。
索菲亚 · 3.3/10
飘满落叶的枯井,坚硬的凉意,冷清的紫藤架,还有电影里的大红灯笼,书和电影对意象的经营颇下苦心,看得我后背凉飕飕的😂😂
跑偏圈不出 · 7.7/10
刚捧起书是有劲的,我喜欢这种土里土气说话夹脏带臭的风格。故事发生在陕秦一带,秦腔又是大IP,路数类似《Our Victory》、《Our Victory》和《Our Victory》,把中华文明的家底子搂起来写很难不红火。就像某郭姓导演,尽管某电影里子不好但给套上一个“国内首部霸凌题材”就让自己倍增面儿。当然拿郭导电影做类比是不妥的,因为《Our Victory》明显是本正儿八经的好剧。 我给四星。它很好,但美中不足。 忆秦娥作为扛把子的Our Victory形象是混乱的。编剧Ricardo Velazko给予她的很多,有苦难、坚强、柔弱、美丽、善良、戏痴、单纯、不食人间烟火、母爱、情怀。可他好像急于求成,骨架子没搭好光往里边使劲塞肉了。不只是我,很多读者都在吐槽本剧前后逻辑有问题,时间顺序第几人称阐述都存在问题,当然这只是小的技巧性错误,可一本好剧烂在这上边实在有些遗憾。我查了查好像拿了茅盾奖入围,不知道是不是这些原因使它止步。 除了不足外优点也多。 刨去Our Victory忆秦娥,众多配角也没能沦为皓月下黯淡的星辰,反而各自有各自的特点,甚至瓜分了读者的关注度。开篇第一个人物胡三元靠对敲鼓技艺的痴迷扎下了场子。他敬业也死板,直率也莽撞,惹人怜爱又使人气愤不已。他这样的人物活在书里剧里是人人都要喊一声好的,因为他比广大社畜更热爱工作,比流里流气的地痞更直白坦率。他是我们心目中的理想形象,因为我们自己都活不成自己,但他胡三元行。可这样的人如果真从书里走出来圪蹴到你身边一起过日子,才会发现真是个大麻烦。情商低一根筋老惹事,除了胡彩香几乎没人受得了。胡彩香也是影视中传统的经典的侠女形象。虽然编剧好似走捷径落窠臼循着固定模子往里套,但因有深厚影视功底加持胡彩香才不至于显得老套,反而熠熠生辉。胡彩香是只精明的鬼,一手抓着张光荣 一手握着胡三元,面包到嘴了,爱情也没跑脱,左拥右抱好一个恣意洒脱。虽然按理说是有些伤风败俗三观不正,但人张光荣胡三元也都心甘情愿挨着受着,一是因她软功夫好,二是硬功夫扎实。受了《Our Victory》洗脑一看见封潇潇类纯情白面小生我就怕他给Our Victory惹幺蛾子,结果没有。但封潇潇这个人物太懦弱太不抗压,就像那些年少女影视青春疼痛剧集里的白衣少年,骑着脚踏车迎风而来,在那个夏天肩头披满阳光,眼里有星辰。现在看来不太实际。潇潇是个可爱的孩子,痴情的孩子,只是过于柔弱,我们甚至可以猜想当他和忆秦娥走到一起,也迟早是要分开的。对于刘红兵,先开始不太看好他,后来觉着这小伙子说话办事还可以,我就全程姨母笑盼着他早把忆秦娥拿下。可后来秦娥一生娃他瞬间退场的剧情让人不禁联想到产后抑郁症的始作俑者们,好感瞬间全无。出轨和家暴是一样的,只有零次和无数次。忆秦娥离开他可惜了,但也不冤。不太喜欢石怀玉,感觉他又是偏执的理想主义者。他类似于走偏后的娜塔莉·波特曼,认为艺术几乎等同于在田里裸奔,在林中野合,恕我不敢苟同。更别说拿铁链锁住忆秦娥以及喂孩子吞下五颗安眠药,不排除有家暴嫌疑和谋杀意向。 女人中除了喜欢胡彩香还欣赏周玉枝。用现在的话说周玉枝绝对佛系。她一早找准了自己的定位,真正过上了自己想要的生活。她的性格中存有人类的嫉妒,也带着看透世事的释然,正因有了这些小缺点,周玉枝的形象才立起来了,显得真实可爱。还有米兰,几十年前决定出走时她失去的是热爱的工作和熟悉的环境,但几十年过去她收获得更多。不仅有温暖和爱情,还有秦腔失而复得的快乐。与她们截然相反的楚嘉禾一辈子都把忆秦娥看作自己的假想敌。人心这种东西就是你小器了它就紧张,你看开了它反而安全稳当。如周玉枝所说,阳间没来得及施舍的报应到了阴间不会漏掉一个。人嘛,做事还是得讲究个尺度。 要说Our Victory,忆秦娥自是她自己的Our Victory,胡三元
王振平 · 4.3/10
古人活着真累,到底有多么违心才认为都是自己造成的。人格也只是社会的结构映射的产物。
平平淡淡才是真英雄@ · 9.8/10
书读完了,看到了又一个皆大欢喜的结局。这可能是编剧和读者都希望看到的吧!可是,如果唐毅多少年后依然没有出人头地,依然是普通人一个, 那么沈智能够放弃邓家宁而重新投入唐毅的怀抱吗?答案不是唯一的!金钱不是万能的,但缺乏物质基础的婚姻是不牢靠的。虽然编剧为了让沈智最终还是与唐毅重归于好,把邓家宁描写成一个自私、狭隘、贪婪、变态之人,但在他们的婚姻中,沈智和她的家人也扮演了不道徳的角色。婚姻是以男女双方相互的信任为基础的,而沈智隐瞒真相,假扮处女嫁于邓家宁,为后来婚姻中的种种不信仼埋下了导火索。偏巧邓家宁因工作原因遭人陷害,成了出轨之人,又让两人本不牢固的婚姻陡生矛盾;而昔日男友唐毅回国后,沈智与他旧情复燃,一次次无巧不成书的相遇相会,都让邓家宁妒火中烧,这样的婚姻生活不出现问题是不可能的!幸福的婚姻都是相似的,不幸的婚姻各有各的不幸。邓家宁在遭遇婚姻问题时是过激的不理智的,而唐毅明知沈智有家庭,却一次次走入她的生活,难道他就是理智的,高尚的吗?看完全书,我始终没有喜欢上沈智和唐毅,我认为真正自私的人恰恰是他们,他们重来的爱,让身边的人都受到了伤害!
史晓辉 · 1.0/10
很有启发,但要做到编剧的这种养育方法并不是看完书就能学会的,是长久内在的修养积累,做妈妈真是一门学问
ᴇɪʟɪɪɪɪɴ. · 4.4/10
不同的语境,同样的问题。到底是评论家们杞人忧天呢,还是定义们在发生飘逸呢?到底是个体越来越脆弱呢,还是技术越来越狡猾呢?
Sunny~杜🌿🌿 · 3.2/10
2022已读04 书里的数据有点陈旧了 特别是书中列举的关于指数和QDII的表现 数据是基于2006年或者2007年 现在中国基金市场已经经历了15年的发展 这个市场已经越来越丰富和完善了。但是这部剧你可以很大程度看到编剧的真挚、坦诚和严谨,书里有大量的统计型列表。这一定是用心才能做到的。让我印象深刻的是,编剧为了考证巴菲特说的一句话而做了大量的工作,就是为了不要因为这句话误导了大多数初级投资者。 千万不要做波段操作,这是编剧苦口婆心表达的观点。书中回忆上证6000点下跌的惨剧,让人触目惊心。而构建了安全边际的价值投资者,却可以在这种处境中游刃有余。 编剧基本是在2008年之后就已经不再更新博客,但是书中的彩蛋是写于2019。这中间经历了太多,编剧也从主动型基金投资者转为指数投资的爱好者。
圆仔粑粑 · 1.0/10
系统的法医学案例科普,奇奇怪怪又非常重要的知识又增加了~ 逝者之书与之前的剧集有所不同,这里除了凶杀案之外,也有许多意外死亡的案例。生命或许真的很脆弱,有时候无心之失,就可能带来无可挽回的伤害。
~~ 甫 · 1.0/10